分层架构，前后端分离有啥坏处？

前文《互联网分层架构，为啥要前后端分离？》详细介绍了前后端分离的缘起，很多朋友在评论中留言，纷纷表示，要往前后端分离架构上转型。

 

任何脱离业务发展，业务特点的架构设计都是耍流氓，不是任何公司在任何阶段都适用“前后端分离”分层架构的，今天简单聊聊实施“前后端分离”需要考虑的一些要素，供大家参考。

 

一、SEO上的考虑

如果是 PC 端的站点，需要考虑是否需要强支持 SEO ，前后端分离的架构，很可能需要搜索引擎的 spider 执行完 js 才能得到完整的可收录的页面，而“执行 js ”并不是所有搜索引擎都支持的，此时势必影响站点的收录。

当然，如果是原生 APP ，后端 node.js 只返回 json 数据，或者单页应用 SPA （对百度来说就是一个页面），则不太需要考虑这方面的问题。

 

二、产品特性的考虑

很多产品追求酷炫的前端效果，并且对前端兼容性要求很高，前端产品改版频率很高，那么前后端分离是有必要的。

否则，前后端分离只会带来更多系统架构的复杂性。

 

三、公司发展阶段的考虑

公司发展的初级阶段，人比较少，对产品迭代速度的要求较高，此时更多的需要一些全栈的工程师，一个人开发从前到后全搞定。如果此时实施前后端分离，将引入“联调”一说，并且增加了沟通成本比，可能导致产品迭代的速度降低。

 

四、人员技能考虑

传统 FE 与后端 Java/PHP 工程师的合作方式， FE 工程师不需要有很深的后端功底，一旦引入前后端分离， node.js 层的前端同学需要了解更多的后端知识体系，不排除有 FE 同学对后端技能的排斥，引发人员的不稳定。

 

结论：前后端分离不只是一个分层架构的技术决策，和SEO、产品特性、公司发展阶段、人员知识体系相关，千万不可一概而论。

 

前后端分离，你的意见呢？

阅读前序文章，“分层架构设计”的背景与来龙去脉更加清晰：

• 《互联网分层架构的本质》

• 《分层架构设计，基础数据服务分层》

• 《分层架构设计，通用业务服务分层》

• 《分层架构设计，前后端分离》

• 《分层架构设计，数据库中间层》