Dalvik虚拟机原理及Xposed hook原理

转:http://www.jianshu.com/p/b29a21a162ad



这块知识本身是挺多的,网上有对应的源码分析,本文尽量从不分析代码的角度来把原理阐述清楚。

Xposed是一个在andoid平台上比较成熟的hook框架,可以完美的在dalvik虚拟机上做到hook任意java方法。在art虚拟机上仍然处在beta阶段,相信以后也会稳定支持。

Xposed在dalvik上的hook原理值得好好学习,这样才能改造它,或者开发类似的hook框架。

Dalvik虚拟机的代码分析参考这篇文章:
http://blog.csdn.net/innost/article/details/50377905
dex文件格式参考这篇文章:
http://www.blogfshare.com/dex-format.html
以上两篇文章写得非常好,当你对着源码来学习就会发现。

这里做一个总结,顺便说一些这些文章里面没有写的内容:

java源码经过编译后,得到很多个class文件, 考虑到手机的内存较小,google改进了字节码的组织形式,将一个app中的所有class文件合到了一起构成dex文件,当然并不是简单的拼接在一起,而是遵从dex的格式(参见上)重新组织。

dex文件最终会和资源文件等一起打包成为apk,签名后安装到手机上。

PackageManager在安装apk的时候,做了一件事:优化dex文件为odex,存放在/data/dalvik-cache目录下。

dex文件是遵从于dalvik虚拟机标准的文件,它具有跨dalvik虚拟机的特点,而odex是在特定dalvik虚拟机上优化得到的,通常不能跨dalvik虚拟机运行。

程序执行体现在方法的执行上,因为我们重点关注下方法的组织形式。

在dex文件中,方法体里面的内容最终存储在classData区域,方法体里面存储的是二进制的字节码。

在说字节码之前,先来说说什么是dalvik虚拟机,dalvik虚拟机说白了就是用c/c++写的一套复杂的程序,它定义了一堆的smali指令(256个),这些字节码指令高度抽象,组合这些指令可以完成我们想要的功能。你可以等同于汇编指令理解,但它们在语言级别要高于汇编(在虚拟机里面执行的,虚拟机又是c/c++写的,自然看出高于汇编)。

字节码的定义参考:
http://code.metager.de/source/xref/android/4.0.3/dalvik/libdex/DexOpcodes.h
字节码是用简单的二进制数字表示的,与可阅读的smali指令存在对应关系,具体对应方法参考google的官方文档:
http://source.android.com/devices/tech/dalvik/instruction-formats.htmlhttp://source.android.com/devices/tech/dalvik/dalvik-bytecode.html

我们只要知道有这个对应关系就好了, 已经有人写了工具来做这个转化:smali/baksmali,这个工具可以分析dex文件,解析字节码为对应的smali语法(反汇编),同时也可以将smali语法的文件重新转换为字节码生成dex文件(汇编)。

dex优化过程,其实是将一些字节码替换为dalvik相关的, 优化后的等价字节码。smali/baksmali同时也支持将odex转化为dex,不过你需要从odex产生的手机上dump出对应的文件(framework.jar等),传递给它,才能正确转化。

虚拟机又是如何执行这些字节码的呢?
答案在AOSP中(开源就是好),原来虚拟机对于每一个字节码,都写了一段代码来解释执行(你可以等价理解为API调用一样,调用某个API,后面一堆逻辑来实现这个API),只是不同cpu结构,实现方式不一样,比如arm使用了arm汇编来实现,x86使用了x86的汇编来实现,google提供了一个c/c++的实现方式来兼容一些未知的cpu结构,见:
https://android.googlesource.com/platform/dalvik2/+/master/vm/mterp/out/InterpC-portable.cpp

虚拟机在加载了odex(虚拟机总是使用odex文件,第一次使用时会先生成odex), 会将整个odex文件的内容mmap到内存中,之后就和odex文件没有关系了。

虚拟机在load一个Class的时候(参见DexClassLoader源码),根据类的描述符,在内存中的odex区域,查询到对应的数据,构建出ClassObject对象,以及这个ClassObject关联的Method。

Method分为两种,dalvik虚拟机在处理的时候有区别,一种是directMethod,即Java世界里面实现的方法,一种是nativeMethod,即在c/c++里面实现的方法。

ClassObject里面有两个集合,分别存放了这个Class下定义的directMethods和nativeMethods。

Method中,有两个非常重要的指针:

const u2* insns; 
DalvikBridgeFunc nativeFunc;

对于directMethod,insns存放了该方法的字节码指针(还记得odex被mmap到内存中了么,这个指针就是这段内存里面指向code区域的开始处的指针)。
虚拟机在调用directMethod时,在构建好方法栈以后,pc指针指向了insns,于是可以从内存中取得字节码,然后解释执行。

一些apk加固厂商就是在这块做的手脚,这里衍生开来说一下:
梆梆加固的实现方式为:将原始dex中的内容加密处理,在app运行时,解密出dex,mmap到内存,还原了内存结构。
爱加密的方法则是,将方法体里面的字节码从dex中抠出来,加密到了自己的so中,在app运行时,从so中解密出方法体,然后修改mmap对应的内存,还原内存结构。

这些加固方法说白了就是将原始dex做加固处理,在运行时还原内存结构。所以光从静态分析反编译加固后的dex文件,将得不到有用信息。

但有一个基于xposed的zjdroid脱壳工具,可以在运行时dump出内存(odex结构的内存),保存为本地odex文件,再利用smali/baksmali还原出原始dex文件。

虚拟机在处理native方法时,走的是另外一套逻辑。

我们在使用native方法时,首先得使用System.loadLibrary对so进行加载,其最终是使用dlopen函数加载了指定的so文件。

之后在我们调用nativeMehtod的时候,会根据方法描述符,通过特定的映射关系(是否主动进行了注册会有不同)得到一个native层的函数名,再从之前dlopen获得的句柄中使用dlsys去查找对应的函数,得到了函数指针后,将这个指针赋值给 nativeFunc。 这样就可以通过调用nativeFunc来调用到native函数了。

Xposed hook原理

有前面这些知识后,再理解Xposed的hook原理就不难了。
前面已经知道,一个java方法在虚拟机里面对应的Method为directMethod,其insns指向了字节码位置。

Xposed在对java方法进行hook时,先将虚拟机里面这个方法的Method改为nativeMethod(其实就是一个标识字段),然后将该方法的nativeFunc指向自己实现的一个native方法,这样方法在调用时,就会调用到这个native方法,接管了控制权。

在这个native方法中,xposed直接调用了一个java方法,这个java方法里面对原方法进行了调用,并在调用前后插入了钩子,于是就hook住了这个方法。

Xposed的hook原理就是这么简单,但它有其他的问题要解决:如何将hook的代码注入到目标app的进程中?

Xposed的实现是依赖与root,重写android的zygote代码,加入自身的加载逻辑。zygote是android 系统最最初运行的程序,之后的进程都是通过它fork(你把它理解为复制吧)出来的。 于是zygote中加载的代码,在所有fork出来的子进程都含有(app进程也是fork出来的)。 所以xposed是一个可以hook android系统中任意一个java方法的 hook框架。

而淘宝根据xposed改造出来的dexposed,仅仅是注入hook代码的方式不同而已,hook逻辑完全一致。
dexposed不依赖与root,但需要开发者主动集成进来(我们集合了别人的广告sdk,其实也是让别人的程序跑到我们的进程里面,所以得小心点,给我一个入口,我也能hook住你的任何方法)。所以其hook的范围仅仅是被集成的应用(对于淘宝的AOP框架定义,这个效果刚刚好)。



文/difcareer(简书作者)
原文链接:http://www.jianshu.com/p/b29a21a162ad
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。

你可能感兴趣的:(XPosed)