解读中央银行关于加快法定数字货币研究与发展的公告

中国央行在2019年下半年召开了一次会议。会议呼吁根据形势发展金融科技，加强后续研究，积极迎接新的挑战。加快我国法定数字货币(DC/EP)的研究开发，跟踪和研究国内外虚拟货币的发展趋势，继续加强对网络金融风险的监管。

这表明，我国法律数字货币的研究开发、试点和推广的步伐将加快，或许我们将实现合法数字货币的应用。

首先，虽然数字货币的发展充满了期待，但它也面临着巨大的财富资产风险，这是一个必须考虑的问题。

当涉及到数字货币时，许多人可能很快就会把它与互联网虚拟货币联系起来。一度广受欢迎的数字货币以比特币而闻名，但除了比特币外，世界各地还发行了数百种数字货币，如莱特币、无限币、夸克币、旅游币、烧烤币、即时币、无形金条、红币、黄金等。

 

然而，虚拟货币的非实物货币，只有不确定的价值和相对价值。特别是在比特币市场价格的“过山车”涨跌之后，人们对数字货币风险的理解更加深刻。

因此，人们在期待中央银行合法的数字货币的同时，也对以数字货币为代表的个人财富和资产的安全性感到担忧。这是一个正常的反映，也是一个合法的数字货币必须解决的问题。

其次，我国中央银行早就开始了对数字货币的研究，并取得了长足的进步，为合法数字货币的发展奠定了一定的基础。

随着互联网的发展和虚拟货币的发展，合法的数字货币发行是数字经济的一大趋势。世界各地的央行都在考虑这个问题。中国央行一直是合法数字货币的倡导者和步行者。

2016年2月13日，时任中国人民银行行长的周小川在接受“财新周刊”独家采访时表示，“数字货币作为法定货币必须由央行发行，而区块链是一种可选的技术。”

 

中国人民银行一贯对数字货币和区块链技术持支持态度，积极开展相关研究工作。2014年初，中央银行成立了一个专家研究小组，讨论所需的监管框架或国家数字货币。

2016年，国务院将区块链写入第十三个五年计划，以加强战略尖端技术的先进布局。

2017年，中国人民银行成功测试了基于区块链的数字票据交易平台。2017年12月中央银行数字货币研究所正式上市

2018年6月15日，中国人民银行数字货币研究所也出资成立了深圳市金融科技有限公司，其业务范围为“金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；金融科技相关系统的建设、运营和维护”。

2018年8月28日，南京市人民政府、南京大学、江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银行数字货币研究所(南京)成立了南京金融科技创新中心和中国人民银行数字货币研究所应用示范基地。

 

第三，我国中央银行数字货币的基本逻辑框架和对这三种可能风险的考虑是极为谨慎的，应采取负责任的态度。

我国法定数字货币的发展逻辑是不断进步和作用的，其发展逻辑可能是平行的。根据国际清算银行(BRS)数字货币概念的不同，数字货币区可分为中央银行的数字货币、私营部门的数字货币和公私伙伴关系的数字货币。

然而，法定数字货币推出的拖延反映了数字货币的困难和中央银行的谨慎态度。毕竟，合法的数字货币不同于一般的虚拟货币，我们必须考虑它的安全性和可持续性，因为数字货币和电子支付存在三大风险：一是将新产品和新技术视为投机工具；二是有些技术过于重视循环货币和模仿银行吸收公共储蓄。第三，胜利者接受一切而不是竞争发展。

合法数字货币的地位是什么？法定数字货币不仅是当前纸币的两倍，也是中央银行发行的现钞的补充和完善。这从根本上不同于所谓的一般互联网加密硬币。包括天秤座和比特币在内的一般加密数字货币不具备货币功能。由于这些货币本身不具备货币支付功能，更不用说作为发行的实质性基础，数字货币不仅是法定货币，而且如果是试点数字货币，则应考虑100%的现金储备。

 

第四，中央银行法定数字货币的研究和发展还有很长的路要走，安全仍然是必须考虑的首选目标。

我国法定数字货币的研究和发展是建立在对数字货币的机制和机制的研究基础上，加强对各种数字货币的影响和影响，加强监管，这是互联网发展以来对各货币监管机构的挑战，第二，法律数字货币的及时引入可以作为法定纸币的补充，从而形成纸币与数字货币互补的总体格局。第三，为了适应未来数字经济的新趋势，合法的数字货币将有利于数字经济发展的丧失和新的价值形态的出现。

我国法定数字货币的发展值得期待，但其中存在的风险和问题也必须引起足够的重视。不同于一般虚拟货币和网络货币的价值风险，中央银行的数字货币必须考虑与纸币的价值联系，同时也要充分考虑货币的安全风险。