重磅！阿里、腾讯等7家机构或将最先接收我国央行发行的数字货币

点击上方“Unitimes” 可以订阅哦！

unitimes.io

全球视角，独到见解

作者 | Michael del Castillo

编译 | Summer

中国央行(PBOC)北京总部对比特币背后技术的研究即将达到高潮。据《福布斯》报道，曾在中国建设银行担任全球金融战略主管直至2012年的 Paul Schulte 表示，中国央行将推出一种政府支持的加密货币，并在未来几个月向包括阿里巴巴、腾讯在内的七家机构发行。

Paul 透露，这7家机构分别是世界最大的银行中国工商银行，世界第二大银行中国建设银行，中国央行，中国农业银行，中国最大的两家金融科技公司阿里巴巴和腾讯，以及中国银行业协会银联 (Union Pay) 将首先接收这种央行数字货币。

另一位参与这种被称为 DC/EP (数字货币/电子支付) 的央行数字货币研发工作的人士也证实，当这种全新的数字资产推出时，这7家机构将最先接收，并补充称还可能有第8家机构也将成为首批接收的机构之一。

这位消息人士拒绝透露第8家机构的名称，但证实该加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪，最早可能在今年11月11日这个称为“光棍节”的中国最繁忙的购物日推出。

该消息人士称，在推出时，这些接收机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这种数字货币。该消息人士补充称，中国央行希望通过与西方的代理行建立关系，最终让美国和其他地方的消费者可以使用人民币，并称“这是计划，但不会马上实现。"

中国央行利用一系列中国受信的机构来分散这种加密货币的计划，让人想起目前正在世界各地蔓延的其他一些想法。例如，Facebook 计划推出的 Libra 加密货币将得到各国央行发行的一篮子法定货币的支持，美国的万事达 (Mastercard) 和优步 (Uber)、英国的沃达丰 (Vodaphone) 和阿根廷的帕戈 (Mercado Pago) 等公司也将对 Libra 提供支持。

上周，英国央行 (Bank of England) 行长 Mark Carney 也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法，以取代美元作为全球储备货币。

Paul Schulte 认为，中国的 DC/EP 数字货币与 Libra 和 Mark Carney 提议的的“合成霸权货币”(SHC) 的区别在于，Libra 只不过是早期的计算机代码，SHC 似乎也仅仅是 Mark Carney 的想法，而中国的数字货币已经准备好推出了。

Paul 表示：“中国正大力推进改革，推出加密货币。它将是第一家这样做的央行。”

在撰写本文时，中国央行或者 Paul 提到的这7家机构都没有证实或者否认他的说法。然而，中国央行创建数字货币并由其他机构分发的双层战略，与中国人民银行 (PBOC) 支付部副司长、中国加密货币研究实验室新主任穆长春此前的声明一致。

在8月10日的中国金融四十人论坛演讲时，穆长春描述了中国央行的这种“双层”系统，即中国央行将负责创建这种数字货币，一小部分受信任的商业企业将向央行“100% 缴纳准备金”，以获准分发该数字货币的权限。

除了维护区域银行和其他组织等中介机构的中介作用之外，穆长春还表示，这种“双层”系统旨在“遏制”公众对其他加密货币的需求，巩固中国的国家货币主权，确保中央银行保持控制影响货币的货币政策，增加人们使用数字货币的可能性，并分散由央行直接掌控的权利的风险，同时推动接收这种数字货币的机构之间的竞争。

穆长春表示：“双层运营体系更加适合我国国情，既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。”

Paul 表示，将接受 DC/EP 数字货币的这些机构也与穆长春传递的观点相一致。在之后的演讲中，穆长春补充说，直到2018年 DC/EP 数字货币的技术规范完成后，中国央行才意识到其设计与 Libra 的相似之处。Libra 是 Facebook 和其他约30家早期合作伙伴正在开发的加密货币.

根据穆长春的说法，DC/EP 和 Libra 的一个关键的区别在于 Libra 被设计成每秒处理1,000笔交易，而 DC/EP 被设计成每秒处理30万笔交易。他补充说道，去年光棍节期间，中国所有交易的峰值为每秒92,771笔交易，使其他支付平台 (如比特币等) 相形见绌，而这种交易量完全符合 DC/EP 的规范。

他还表示：“目前我们是属于一个赛马状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线做 DC/EP 的研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁就会跑赢比赛。所以这是市场竞争选优的过程。”

根据穆长春的说法，DC/EP 之所以能够实现这种容量，只是因为它不是一个“纯区块链架构”，因此不需要等待交易群在区块中被确认。与并非所有人都可以使用的许可型区块链一样，DC/EP 是由中国中央银行集中管理的，这意味着这种数字货币仍然是中国央行的负债，债务人/债权人的关系也没有改变。

此外，穆长春表示，中国央行将控制该数字货币的供应，而不是像比特币那样使用算法来限制供应量。他还表示，关键在于 DC/EP 旨在取代流通中的实物纸币和硬币，而不是以数字形式存在于银行账户中的人民币。

“央行的数字货币可以像现金一样容易流通，这有利于人民币的流通和国际化。”

目前还不清楚中国境外是否有人真的会在自己的国家使用数字人民币进行交易。正如英国央行行长 Mark Carney 有关取代美元的言论所表明的那样，世界上很多国家已经厌倦了让自己的金融稳定与美国的货币体系挂钩。

但在一些人看来，中国央行发行的数字货币可能并不是最佳选择。本月早些时候，作为美国和中国之间不断升级的贸易战的一部分，美国总统特朗普指责中国是“汇率操纵国”。

根据英国《金融时报》的一篇报道，人民币兑美元汇率在8月5日跌至1：6.9225 的11年来最低点之后，人民币汇率已大幅回升，目前为1美元兑7.15元人民币。尽管中国央行否认了这一指控，并在一份新闻声明中称美国是“贸易保护主义者”，但美国的这种指控，可能不利于更广泛地采用这种与人民币挂钩的央行数字货币。

2017年12月，另一个被指控贬值其货币的国家委内瑞拉公布了自己的加密货币计划，该计划是发行有石油支持的加密货币“Petro”。在经历了诸多喧嚣之后，Petro 于2018年正式发行，但由于美国的禁令，大多数国际交易所都不支持 Petro，而且几乎不可能对其进行准确估值。

Petro 币采用的另一个障碍可能就是人们对这项旨在取代法定货币但仍处于中央控制之下的技术的好处尚不确定。虽然很明显，任何希望更密切地观察公民如何使用加密货币的央行，都更倾向于提供一个类似比特币区块链那样的透明账本，使得交易更易于被追踪，但当前用户从区块链中获得的大多数好处，比如即时结算和无需中间人进行的数字交易，都可能会受到央行的控制。

“中国央行数字货币不太可能是加密货币”

中国对数字支付的采用是非常令人震惊的。由蚂蚁金服拥有并运营的支付宝每月平均拥有6亿多用户，这一数字几乎是美国人口的两倍。现在，负责中国货币政策的央行——中国人民银行已经宣布，即将推出自己的“加密货币”，可用于取代目前流通的实物人民币。

此前宣布的 Libra 被诸多媒体评论为一种全新的加密货币，可能将为包括比特币和以太坊等在内的常见加密货币带来新的刺激和动力。但与 Libra 相比，中国央行将推出的数字货币所带有的特征使其更接近于一种中心化的数字货币，而不是一种真正的加密货币。更准确的说法可能是，中国央行希望在加强监管的情况下发行数字货币。

正如中国人民银行前行长周小川评价 Libra 时所说，中国政府应该“做好准备，让人民币成为更强势的货币。”中国人民银行将推出的数字货币似乎正是出于此目的。

中国央行和商业银行即商业机构将是这种数字货币的唯一发行方。相比之下，根据此前公布的信息，Libra 将通过其中心机构——Libra 协会的企业和组织成员来提供某种程度的“名义上的去中心化”，而中国央行发行的数字货币则完全摒弃了这种虚饰。

根据此前美国国会研究处于2012年发布的对中国银行体系的研究报告，中国最大的三家银行都是完全国有性质的，中国五大银行中有四家银行虽然向公众和外国人发行股票，但中国政府仍是它们的最大股东。

实际上，在即将推出的中国央行数字货币方面，中国央行可能拥有的许多合作伙伴都将由国家控制，或受到中国央行的重大影响。这种由央行发行的加密货币很可能是非常中心化的，公众不太可能像比特币和以太坊那样参与到挖矿过程或治理决策中。

中国央行可能会设计该数字货币相关的钱包，并有权访问所有交易数据。目前尚不清楚私营合作伙伴是否能够参与分析数据或组装钱包。中国央行申请的专利显示，央行想要对交易过程实现端到端的控制，因此不太可能将会授权很多服务访问这些交易数据，也不太可能会存在一个类似于区块链的公共账本。

这种新的数字货币不太可能会包含区块链组件。中国人民银行支付部副司长穆长春给出的理由是“区块链平台无法满足零售所需的吞吐量。”

鉴于此，公开显示数据、区块链浏览器、去中心化共识算法和挖矿等概念对于央行数字货币来说可能都是没有意义的。中国央行可能会使用其与商业银行协调发行流通人民币一样的治理结构来治理这种新的数字货币，这意味着这种数字货币的发行将由当前在法币中已经存在的机制 (而不是去中心化 PoS 或者 PoW 机制) 加以控制和治理。

此外，考虑到中国央行最终对国家负有责任，央行数字货币的交易数据极有可能被存储为国家所用，甚至可能被用于社会信用层面。

中国央行推出数字货币似乎有意支撑人民币，使其更具通用性，而不是推出一种单独的加密货币。正如央行的一份专利申请所指出的那样：“由于虚拟货币波动性大、公众信任度低、使用范围有限，私人实体发行的虚拟货币 (存在) 根本性缺陷......因此，不可避免地是央行需要推出自己的数字货币来提升法币的流通水平。”

显然，从中国央行的角度来看，它即将推出的数字化人民币，是用于与由“私人实体”发行的加密货币和 Libra 等相竞争。

如上文所述，中国央行数字货币采取的是双层运营体系，也就是央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。为了保证央行数字货币不超发，银行或商业机构需要向央行全额 100% 缴纳准备金。

中国央行将推出的数字货币也会具有一些加密货币特征，包括使用私钥和多签名认证。用户无需在中央实体注册就可以持有账户，而是与其他加密货币一样，他们的私钥将拥有对由自己控制的资金的访问权。

然而，多数迹象表明，中国央行的数字货币不可能会是一种类似比特币、以太币甚至 Libra 的加密货币，而是一种具有“可控匿名性”的数字化法币。

【文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表Unitimes立 场。转载文章仅为传播更有价值的信息，合作或授权联系请发邮件至 [email protected]或添加微信unitimes2017】

你“在看”我吗？