饱受开源困扰的安卓，正走在一条艰难的集权路上

纯粹的Android开机动画更讨喜

利益，是小到清末上海股灾、中到四川保路运动、大到辛亥革命的根本动力；利益，也才是无数动人口号背后的真正目的。不去细细解剖这些利益的复杂细节，我们将完全迷失在历史的迷雾中，如同小尼姑一般，被人摸了光头，却不知道是谁的“咸猪手”。

所以，利益才是驱动一切集权的开端。Android也是如此，谷歌欲加大对安卓的掌控，奈何安卓从开始的开源到如今的百花齐放，已不是谷歌想控制就能控制的了。（加上伟大的wall）

中华上下五千年，古有王权贵族集权，今有“企业帝国”垄断。So，谷歌在Android的集权都有哪些，而这背后的真相除了利益还有什么？今天搞机哥就带你小小的分析一番。

始于新世界开启：开源的Android

iPhone是苹果公司推出的第一代智能电话，该款智能电话于2007年1月9日正式发布，并于同年6月29日正式发售。而那年也为手机世界格局大变化埋下伏笔，诺基亚倒下也是因为那年不成熟的iPhone和刚刚起步的Android。

面对iPhone的诞生，Google就显得比其他手机厂商有远见的多。如果未来手持设备只有一种选择，如果未来运营商只此一家。那样的世界太可怕的了，所以Android应运而生。但是，初入手机行业的Android并无太多资本在这个行业叫嚣，开源也就成了拉拢厂商和开发者最好的选择了。

2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商成立开放手持设备联盟来共同研发改良Android，随后，Google以Apache免费开放源代码许可证的授权方式，发布了Android的源代码，让生产商推出搭载Android的智能手机，Android后来更逐渐拓展到平板电脑及其他领域上。

Android其开放源代码的特性使得众多厂商可以自由的使用源代码进行定制化的修改，但这也是它最大的缺点：源代码自由修改、众多设备繁杂、系统版本各异、硬件分辨率不一致等，导致软件的兼容性不佳，造成碎片化严重；最明显的例子是每次系统新版本推出时，更新比例远比其他专有系统少得多。

开源成为了Google后期想要集权的引子，Android坏口碑的锅被Google背了好大一部分，是该收收了。

中期战争：是我给你自由过了火，削藩集权也来不及

由于Android对厂商没有要求，所以各路OEM厂商揭竿而起称霸一方。但是初衷就是让Android传播更广泛，吸引更多开发者的Google却犯了难。

“是我给你自由过了火”歌词唱的不错啊，自由度给的太大了。以至于像脱缰之马，很难收回。在前几年，Google在开源的 AOSP (Android Open Source Project) 项目中就已经逐步收紧对源代码的控制，从大的服务到小的输入法，Google逐步关闭了那些代码的开源。虽然像应用市场、通讯录、短信等等APP厂商会自行定制或者研发专属自己的。但是较于原生的服务与体验，很多强迫症用户还是不买单的。

现代战场：如果不能统治战场，那就建立一个王者

其实要说Android市场最大的碎片化问题也就是中国市场了，因为某些原因Google并不在国内，所以属于Google的Android在国内也并不适应。国内不能有Google服务等一系列产品，所以定制UI，ROM以及应用都将其取而代之，加大了Android统一化的难度。

国内就犹如一个大型战场，而现在来看胜利者似乎是华为、OPPO、vivo、小米等厂商。他们建立了属于自己的小型生态圈，但是国内厂商并不在意Google对Android的要求，从虚拟按键到背部指纹识别，近期还有Google对VR产品以及快充技术的要求。

从用户体验来说，Google对产品期望统一的想法是对用户有利的。首先统一的管理有利于用户的系统升级以及月度安全更新。这对于小厂商是有很大难度的，因为首先研发适配就是不小的工程，其次小厂商是没有对各类bug修复的能力的。再者，统一的方向，会为未来手机周边设备制造统一的便利。如：统一的Type-C、统一的VR要求不仅使用体验的规范，同时也对安全性提出了规范。

在乱世之中，Google前几年的试验标杆Nexus已经远去，而新一代Pixel接替标杆的位置，并且今年Google有望靠亲儿子争夺更多的市场。而这款定位旗舰的标杆能不能撼动整个手机市场作为霸主似得标杆还需要后期市场的考验。Google的集权之路异常艰难（国内厂商并不买单、中国特色无Google市场），也许靠自家产品登上王者来统一规范才是最合理的掌控。

文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]