只能互损吗

“双赢”的说法似乎听了很久了，双赢也一直是我们谈判、工作、学习的理想状态，但是，在现实生活中，我们更常见到的却总是是互损现象。

比如说，我们之前学到博弈论的时候，老师给我们设计了一场博弈游戏：“不肯国”和“压力国”的国土之争。在“不肯国”和“压力国”交界的地方存在一大片未确定领土归属的地方，这块地方被分成了一个个小块，两国分别有自己机密文件知道每块领土对应的价值，现在急需要进行谈判，确定各自的领地，否则一场大战就会爆发……

我们被分到两个教室进行商讨各自的谈判对策。我负责跟“不肯国”，讨论中小伙伴直接就把价值大的领土圈起来，“这几块得自己留着！”然后又讨论如何用哪块面积大但价值小的领土和他们交换那块面积小点但价值大的的领土……同学们一个个谈得眉飞色舞。

接着，谈判正式开始。结果，从一开始我们队的小伙伴直接就把大片领地圈走了，原本是想着先圈走大部头，然后多让点给他们，显得大度。但是，看到现在这个情况，对方就不乐意了：凭什么你们先圈！拎起笔就把我们画的地图给覆盖了……

结果当然是两败俱伤啦！老师没有制止，模拟战场也要真的打响了！

听过龟兔双赢理论吗？兔子和乌龟比了多次赛，最终他们选择协作，陆上的时候，兔子背着乌龟走，下河时，乌龟驮着兔子游，最终一齐到达终点。

是什么让兔子和乌龟实现共赢？没错，就是他们能相互发现各自的优点，并选择适时地利他。

最后，希望大家在现实生活中，在与别人产生利益纠纷的时候，多问自己一句：只能互损吗？