这个系列是在随机过程学习笔记之后的,本来想直接看随机微分方程的,但发现很多概念不了解,就先去看了随机过程的资料。
设 ( F t ) t ≥ 0 (\mathscr{F}_t)_{t\ge 0} (Ft)t≥0是一个完备概率空间 ( Ω , F , P ) (\Omega,\mathscr{F},P) (Ω,F,P)上的滤子(filtration),即一个满足
的网。
( X t , t ≥ 0 ) (X_t,t\ge 0) (Xt,t≥0)是一族 ( Ω , F , P ) (\Omega,\mathscr{F},P) (Ω,F,P)上的 R d \mathbb{R}^d Rd随机变量。
若满足所有 X ( t ) X(t) X(t)是 F s \mathscr{F}_s Fs可测的,则称 ( X ( t ) , t ≥ 0 ) (X(t),t\ge 0) (X(t),t≥0)是 ( F s ) (F_s) (Fs)-适合的( ( F t ) (\mathscr{F}_t) (Ft)-adapted)。
若满足 ( t , ω ) ↦ X ( t , ω ) (t,\omega)\mapsto X(t,\omega) (t,ω)↦X(t,ω)是 B ⨂ F \mathscr{B}\bigotimes\mathscr{F} B⨂F可测的,则称过程 X X X是可测的(measurable)。
若满足 ∀ ω \forall \omega ∀ω,轨迹 t ↦ X ( t , ω ) t\mapsto X(t,\omega) t↦X(t,ω)是连续的( B \mathscr{B} B是 R \R R上的Borel),则称 ( X ( t ) , t ≥ 0 ) (X(t),t\ge 0) (X(t),t≥0)是连续的(continuous)。
已经有结论,若一个过程是(右)连续的,则它是可测的。
设 ( W ( t ) , t ≥ 0 ) (W(t),t\ge 0) (W(t),t≥0)是一个连续的 ( F t ) (\mathscr{F}_t) (Ft)-合适的实值过程,若满足
则称 W W W是一维标准布朗运动(standard one-dementional Brownian motion)。
V : = { Y : Y 为 实 值 随 机 过 程 , F t − 适 合 , 可 测 , 且 满 足 ∥ Y ∥ V : = ( ∫ 0 ∞ E [ Y ( t ) 2 ] d t } ) 1 2 < ∞ } V:=\{Y:Y为实值随机过程,\mathscr{F}_t-适合,可测,且满足\|Y\|_{V}:=\left(\int_{0}^{\infty}\mathbb{E}\left[Y(t)^2\right]\mathrm{d}t\}\right)^{\frac{1}{2}}<\infty\} V:={Y:Y为实值随机过程,Ft−适合,可测,且满足∥Y∥V:=(∫0∞E[Y(t)2]dt})21<∞}若 Y ∈ V Y\in V Y∈V且 Y ( t , ω ) = ∑ i = 0 ∞ η i ( ω ) 1 [ t i , t i + 1 ) ( t ) , Y(t,\omega)=\sum_{i=0}^{\infty}\eta_{i}(\omega)\mathrm{1}_{[t_i,t_{i+1})}(t), Y(t,ω)=i=0∑∞ηi(ω)1[ti,ti+1)(t),其中 ( t i ) t ≥ 0 (t_i)_{t\ge 0} (ti)t≥0是单增序列, η i \eta_i ηi是 F t i \mathscr{F}_{t_i} Fti-可测的随机变量,则称 Y Y Y是简单的(simple)。
对于简单过程 Y ∈ V Y\in V Y∈V可以自然地定义 ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) : = ∑ i = 0 ∞ η i ( W ( t t + 1 ) − W ( t i ) ) . \int_{0}^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t):=\sum_{i=0}^{\infty}\eta_i(W(t_{t+1})-W(t_{i})). ∫0∞Y(t)dW(t):=i=0∑∞ηi(W(tt+1)−W(ti)).等式右边这个级数在 L 2 ( P ) L^2(\mathbb{P}) L2(P)上收敛,这说明等式左边在 P \mathbb{P} P这个测度下是几乎处处良定义的。
证明等式右边收敛:
证:令 S k : = ∑ i = 0 k η i ( W ( t t + 1 ) − W ( t i ) ) S_k:=\sum_{i=0}^{k}\eta_i(W(t_{t+1})-W(t_{i})) Sk:=∑i=0kηi(W(tt+1)−W(ti)), E [ ( S l − S k ) 2 ] = E [ ( ∑ i = k + 1 l η i ( W ( t t + 1 ) − W ( t i ) ) ) 2 ] = ∑ i = k + 1 l E [ η i 2 ( W ( t i + 1 ) − W ( t i ) ) 2 ] + 2 ∑ k + 1 ≤ i < j ≤ l E [ η i η j ( W ( t i + 1 ) − W ( t i ) ) ( W ( t j + 1 ) − W ( t j ) ) ] = ∑ i = k + 1 l E [ η i 2 ] ( t i + 1 − t i ) = ∫ t k + 1 t l + 1 E [ Y ( t ) 2 ] d t → 0 ( k , l → ∞ ) \begin{aligned} \mathbb{E}\left[(S_l-S_k)^2\right]=&\mathbb{E}\left[\left(\sum_{i=k+1}^{l}\eta_i(W(t_{t+1})-W(t_{i}))\right)^2\right]\\ =&\sum_{i=k+1}^{l}\mathbb{E}\left[\eta_i^2(W(t_{i+1})-W(t_i))^2\right]\\ &+2\sum_{k+1\le i
证明等距 E [ ( ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) ) 2 ] = ∥ Y ∥ V 2 . \mathbb{E}\left[\left(\int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t)\right)^2\right]=\|Y\|_V^2. E[(∫0∞Y(t)dW(t))2]=∥Y∥V2.
【理解这个等距:
V V V中的范数是 ∥ ⋅ ∥ V \|\cdot\|_{V} ∥⋅∥V,随机变量看作是 L 2 ( P ) L^2(\mathbb{P}) L2(P)中的函数,则其的范数是 ( E [ ⋅ 2 ] ) 1 2 \left(\mathbb{E}\left[\cdot^2\right]\right)^{\frac{1}{2}} (E[⋅2])21。在简单过程这个自变量的区域中Ito积分是个等距映射。】
证:已经证明了 ( S k ) (S_k) (Sk)是柯西列,所以 E [ ( ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) ) 2 ] = lim k → ∞ E [ S k 2 ] = lim k → ∞ ∫ 0 k + 1 E [ Y ( t ) 2 ] d t = ∥ Y ∥ V 2 . \begin{aligned} \mathbb{E}\left[\left(\int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t)\right)^2\right]&=\lim_{k\to\infty}\mathbb{E}\left[S_k^2\right]\\ &=\lim_{k\to \infty}\int_{0}^{k+1}\mathbb{E}[Y(t)^2]\mathrm{d}t\\ &=\|Y\|_V^2. \end{aligned} E[(∫0∞Y(t)dW(t))2]=k→∞limE[Sk2]=k→∞lim∫0k+1E[Y(t)2]dt=∥Y∥V2. □ . \Box. □.
推论: ∀ Y ∈ V \forall Y\in V ∀Y∈V,存在一列简单过程 ( Y n ) n ≥ 1 (Y_n)_{n\ge 1} (Yn)n≥1, Y n ∈ V Y_n\in V Yn∈V使得 lim n → ∞ ∥ Y − Y n ∥ V = 0 \lim_{n\to \infty}\|Y-Y_n\|_{V}=0 limn→∞∥Y−Yn∥V=0。
证:【这个证明和很多实变函数的问题的证明相似,久了不练都不熟悉这种套路了。简单 --> 连续+有限 --> 有限 --> 一般】
第一步:用简单过程逼近连续的时域有限事件域有界的过程【这个名字自己取的,可以想象一个过程的定义域有“两个维度”:时间和事件,现在在这两个维度上都做一定的限制,并加上了过程连续的要求】。
设 Y Y Y是连续的,当 t ≤ T t\le T t≤T时, ∣ Y ( t ) ∣ < K |Y(t)|
第二步:用连续的时域有限事件域有界的过程逼近一般的时域有限事件域有界的过程。
设当 t ≤ T t\le T t≤T时, ∣ Y ( t ) ∣ < K |Y(t)|
第三步:用一般的时域有限事件域有界的过程逼近 V V V中一般过程。这个显然了因为 Y ∈ V Y\in V Y∈V,那么 Y n ( t ) = { Y ( t ) t ≤ n , ∣ Y ( t ) ∣ ≤ n ; Y ( t ) ∣ Y ( t ) ∣ n t ≤ n , ∣ Y ( t ) ∣ > n ; 0 t > n . Y_{n}(t)=\begin{cases} Y(t) & t\le n,|Y(t)|\le n;\\ \frac{Y(t)}{|Y(t)|}n & t\le n,|Y(t)|> n;\\ 0 & t>n. \end{cases} Yn(t)=⎩⎪⎨⎪⎧Y(t)∣Y(t)∣Y(t)n0t≤n,∣Y(t)∣≤n;t≤n,∣Y(t)∣>n;t>n.能满足 ∥ Y n − Y ∥ V 2 → 0 ( n → ∞ ) \|Y_n-Y\|_V^2\to 0(n\to \infty) ∥Yn−Y∥V2→0(n→∞) □ . \Box. □.
根据前面的推论我们可以知道 ∀ Y ∈ V \forall Y\in V ∀Y∈V能找到一列简单过程 ( Y n ) (Y_n) (Yn)满足 ∥ Y n − Y ∥ V → 0 \|Y_n-Y\|_V\to0 ∥Yn−Y∥V→0,故定义Ito积分 ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) : = lim n → ∞ ∫ 0 ∞ Y n ( t ) d W ( t ) \int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t):=\lim_{n\to\infty}\int_0^{\infty}Y_n(t)\mathrm{d}W(t) ∫0∞Y(t)dW(t):=n→∞lim∫0∞Yn(t)dW(t)这里的极限是在 L 2 ( P ) L^2(\mathbb{P}) L2(P)意义下的。对于 0 ≤ A ≤ B 0\le A\le B 0≤A≤B, ∫ A B Y ( t ) d W ( t ) = ∫ 0 ∞ Y ( t ) 1 [ A , B ] ( t ) d W ( t ) . \int_{A}^{B}Y(t)\mathrm{d}W(t)=\int_{0}^{\infty}Y(t)\mathrm{1}_{[A,B]}(t)\mathrm{d}W(t). ∫ABY(t)dW(t)=∫0∞Y(t)1[A,B](t)dW(t).
f , g : R + → R f,g:\R^+\to\R f,g:R+→R, Π \Pi Π是一个划分 ( t i ) (t_i) (ti), t 0 = 0 t_0=0 t0=0, t i ↑ ∞ t_i\uarr\infty ti↑∞, ∣ Π ∣ = max i ( t i + 1 − t i ) |\Pi|=\max_i(t_{i+1}-t_i) ∣Π∣=maxi(ti+1−ti),若 ∀ t ≥ 0 \forall t\ge 0 ∀t≥0,极限 lim ∣ Π ∣ → 0 ∑ t i ∈ Π ( f ( t i + 1 ∧ t ) − f ( t i ∧ t ) ) ( g ( t i + 1 ∧ t ) − g ( t i ∧ t ) ) \lim_{|\Pi|\to 0}\sum_{t_i\in \Pi}\left(f(t_{i+1}\wedge t)-f(t_i\wedge t)\right)\left(g(t_{i+1}\wedge t)-g(t_i\wedge t)\right) ∣Π∣→0limti∈Π∑(f(ti+1∧t)−f(ti∧t))(g(ti+1∧t)−g(ti∧t))都存在,称此极限为 f , g f,g f,g的平方协方差,记为 < f , g > t \left
设 W W W为一维标准布朗运动,计算 < W > t \left
E [ ( ∑ t i ∈ Π ( W ( t i + 1 ∧ t ) − W ( t i ∧ t ) ) 2 − t ) 2 ] = E [ ( ∑ t i ∈ Π ( W ( t i + 1 ∧ t ) − W ( t i ∧ t ) ) 2 − ( ( t i + 1 ∧ t ) − ( t i ∧ t ) ) ) 2 ] = ∑ t i ∈ Π E [ ( ( W ( t i + 1 ∧ t ) − W ( t i ∧ t ) ) 2 − ( ( t i + 1 ∧ t ) − ( t i ∧ t ) ) ) 2 ] = ∑ t i ∈ Π 2 ( ( t i + 1 ∧ t ) − ( t i ∧ t ) ) 2 【 这 里 有 用 到 正 态 分 布 四 阶 矩 的 结 论 】 ≤ 2 ∣ Π ∣ t → 0 ( ∣ Π ∣ → 0 ) . \begin{aligned} \mathbb{E}\left[\left(\sum_{t_i\in\Pi}(W(t_{i+1}\wedge t)-W(t_i\wedge t))^2-t\right)^2\right]&=\mathbb{E}\left[\left(\sum_{t_i\in\Pi}(W(t_{i+1}\wedge t)-W(t_i\wedge t))^2-((t_{i+1}\wedge t)-(t_{i}\wedge t))\right)^2\right]\\ &=\sum_{t_i\in\Pi}\mathbb{E}\left[\left((W(t_{i+1}\wedge t)-W(t_i\wedge t))^2-((t_{i+1}\wedge t)-(t_{i}\wedge t))\right)^2\right]\\ &=\sum_{t_i\in\Pi}2((t_{i+1}\wedge t)-(t_{i}\wedge t))^2【这里有用到正态分布四阶矩的结论】\\ &\le 2|\Pi|t\\ &\to 0\quad (|\Pi|\to 0). \end{aligned} E⎣⎡(ti∈Π∑(W(ti+1∧t)−W(ti∧t))2−t)2⎦⎤=E⎣⎡(ti∈Π∑(W(ti+1∧t)−W(ti∧t))2−((ti+1∧t)−(ti∧t)))2⎦⎤=ti∈Π∑E[((W(ti+1∧t)−W(ti∧t))2−((ti+1∧t)−(ti∧t)))2]=ti∈Π∑2((ti+1∧t)−(ti∧t))2【这里有用到正态分布四阶矩的结论】≤2∣Π∣t→0(∣Π∣→0).所以在 L 2 ( P ) L^2(\mathbb{P}) L2(P)的意义下 < W > t = t \left
下面考虑一个 ∫ 0 T W ( t ) d W ( t ) \int_0^{T}W(t)\mathrm{d}W(t) ∫0TW(t)dW(t)。设 X ( n ) = ∑ k = 0 n − 1 W ( k T n ) 1 [ k T n , ( k + 1 ) T n ) X^(n)=\sum_{k=0}^{n-1}W(\frac{kT}{n})\mathrm{1}_{[\frac{kT}{n},\frac{(k+1)T}{n})} X(n)=∑k=0n−1W(nkT)1[nkT,n(k+1)T) ∫ 0 T X n ( t ) d W ( t ) = ∑ k = 0 n − 1 W ( k T n ) ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) = 1 2 ∑ k = 0 n − 1 W ( k T n ) ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) + 1 2 ∑ k = 0 n − 1 W ( k T n ) ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) = 1 2 ∑ k = 0 n − 1 ( W ( k T n ) + W ( ( k + 1 ) T n ) ) ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) − 1 2 ∑ k = 0 n − 1 ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) 2 = 1 2 W ( T ) 2 − 1 2 ∑ k = 0 n − 1 ( W ( ( k + 1 ) T n ) − W ( k T n ) ) 2 \begin{aligned} \int_0^{T}X^n(t)\mathrm{d}W(t)&=\sum_{k=0}^{n-1}W(\frac{kT}{n})(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))\\ &=\frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}W(\frac{kT}{n})(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))+\frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}W(\frac{kT}{n})(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))\\ &=\frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}(W(\frac{kT}{n})+W(\frac{(k+1)T}{n}))(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))-\frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))^2\\ &=\frac{1}{2}W(T)^2-\frac{1}{2}\sum_{k=0}^{n-1}(W(\frac{(k+1)T}{n})-W(\frac{kT}{n}))^2 \end{aligned} ∫0TXn(t)dW(t)=k=0∑n−1W(nkT)(W(n(k+1)T)−W(nkT))=21k=0∑n−1W(nkT)(W(n(k+1)T)−W(nkT))+21k=0∑n−1W(nkT)(W(n(k+1)T)−W(nkT))=21k=0∑n−1(W(nkT)+W(n(k+1)T))(W(n(k+1)T)−W(nkT))−21k=0∑n−1(W(n(k+1)T)−W(nkT))2=21W(T)2−21k=0∑n−1(W(n(k+1)T)−W(nkT))2 所以 ∫ 0 T W ( t ) d W ( t ) = 1 2 W ( T ) 2 − 1 2 T . \int_{0}^{T}W(t)\mathrm{d}W(t)=\frac{1}{2}W(T)^2-\frac{1}{2}T. ∫0TW(t)dW(t)=21W(T)2−21T.
我们可以把Ito积分的定义扩展到更大的的范围里。定义 V ∗ = { ( Y ( t ) , t ≥ 0 ) : 实 值 连 续 随 机 过 程 , 适 应 的 ( a d a p t i v e ) , 可 测 的 , 且 P ( ∫ 0 ∞ Y ( t ) 2 d t < ∞ ) = 1 } V^*=\{(Y(t),t \ge 0):实值连续随机过程,适应的(adaptive),可测的,且\mathbb{P}\left(\int_0^{\infty}Y(t)^2\mathrm{d}t<\infty\right)=1\} V∗={(Y(t),t≥0):实值连续随机过程,适应的(adaptive),可测的,且P(∫0∞Y(t)2dt<∞)=1}
定理: ∀ Y ∈ V ∗ , ∀ n ∈ N \forall Y\in V^*,\forall n \in \mathbb{N} ∀Y∈V∗,∀n∈N定义停时 τ n ( ω ) : = inf { T ≥ 0 ∣ ∫ 0 T Y ( t , ω ) 2 d t ≥ n } . \tau_n(\omega):=\inf\{T\ge 0\mid \int_0^{T}Y(t,\omega)^2\mathrm{d}t\ge n\}. τn(ω):=inf{T≥0∣∫0TY(t,ω)2dt≥n}.则 lim τ n = ∞ \lim_{\tau_n}=\infty limτn=∞是几乎处处成立的,且极限 ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) : = lim n → ∞ ∫ 0 τ n Y ( t ) d W ( t ) \int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t):=\lim_{n\to\infty}\int_0^{\tau_n}Y(t)\mathrm{d}W(t) ∫0∞Y(t)dW(t):=n→∞lim∫0τnY(t)dW(t)在概率收敛意义下是存在的。更准确地说,在 { ω ∣ ∫ 0 ∞ Y ( t , ω ) 2 d t < n } \{\omega\mid \int_0^{\infty}Y(t,\omega)^2\mathrm{d}t
设一个 R m \mathbb{R}^m Rm值的 ( F t ) (\mathscr{F}_t) (Ft)-适合随机过程 W ( t ) = ( W 1 ( t ) , W 2 ( t ) , … , W m ( t ) ) T W(t)=\left(W_1(t),W_2(t),\dots,W_m(t)\right)^T W(t)=(W1(t),W2(t),…,Wm(t))T满足 ∀ i = 1 , … , m \forall i=1,\dots,m ∀i=1,…,m, W i W_i Wi是一个一维 ( F t ) (\mathscr{F}_t) (Ft)-布朗运动,且所有分量都是独立的,则称 W ( t ) W(t) W(t)为 m m m-维布朗运动。
设 Y Y Y是一个 R d × m \mathbb{R}^{d\times m} Rd×m值随机过程,每个分量 Y i j , 1 ≤ i ≤ d , 1 ≤ j ≤ m Y_{ij},1\le i\le d,1\le j\le m Yij,1≤i≤d,1≤j≤m都属于 V ∗ V^* V∗,则对 m m m-维布朗运动 W W W的多维Ito积分 ∫ Y d W \int Y\mathrm{d}W ∫YdW是一个 R d \mathbb{R}^d Rd-值随机变量,其分量为 ( ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) ) i : = ∑ j = 1 m ∫ 0 ∞ Y i j ( t ) d W j ( t ) , 1 ≤ i ≤ d . \left(\int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t)\right)_i:=\sum_{j=1}^{m}\int_0^{\infty}Y_{ij}(t)\mathrm{d}W_j(t),\quad 1\le i\le d. (∫0∞Y(t)dW(t))i:=j=1∑m∫0∞Yij(t)dWj(t),1≤i≤d.
推论:Ito等距扩展到多维的情况。设 R d × m \mathbb{R}^{d\times m} Rd×m值过程 X , Y X,Y X,Y的分量都属于 V V V, W W W是 m m m-维布朗运动,则 E [ < ∫ 0 ∞ X ( t ) d W ( t ) , ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) > ] = ∫ 0 ∞ ∑ i = 1 d ∑ j = 1 m E [ X i j ( t ) Y i j ( t ) ] d t . \mathbb{E}\left[\left<\int_0^{\infty}X(t)\mathrm{d}W(t),\int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t)\right>\right]=\int_0^{\infty}\sum_{i=1}^{d}\sum_{j=1}^{m}\mathbb{E}\left[X_{ij}(t)Y_{ij}(t)\right]\mathrm{d}t. E[⟨∫0∞X(t)dW(t),∫0∞Y(t)dW(t)⟩]=∫0∞i=1∑dj=1∑mE[Xij(t)Yij(t)]dt.
证: < ∫ 0 ∞ X ( t ) d W ( t ) , ∫ 0 ∞ Y ( t ) d W ( t ) > = ∑ i = 1 d ∑ j = 1 m ∑ k = 1 m ∫ 0 ∞ X i j ( t ) d W j ( t ) ∫ 0 ∞ Y i j ( t ) d W k ( t ) . \begin{aligned} \left<\int_0^{\infty}X(t)\mathrm{d}W(t),\int_0^{\infty}Y(t)\mathrm{d}W(t)\right>&=\sum_{i=1}^{d}\sum_{j=1}^{m}\sum_{k=1}^{m}\int_0^{\infty}X_{ij}(t)\mathrm{d}W_j(t)\int_0^{\infty}Y_{ij}(t)\mathrm{d}W_k(t). \end{aligned} ⟨∫0∞X(t)dW(t),∫0∞Y(t)dW(t)⟩=i=1∑dj=1∑mk=1∑m∫0∞Xij(t)dWj(t)∫0∞Yij(t)dWk(t). 现在要考虑两个独立的布朗运动 W 1 , W 2 W_1,W_2 W1,W2,分别相对于它们的Ito积分是否也独立呢?
设 Y 1 , Y 2 Y_1,Y_2 Y1,Y2是 V V V中的两个简单过程 Y k ( t ) = ∑ i = 0 ∞ η k i ( ω ) 1 [ t i , t i + 1 ) ( t ) , k ∈ { 1 , 2 } . Y_k(t)=\sum_{i=0}^{\infty}\eta_{ki}(\omega)\mathrm{1}_{[t_i,t_{i+1})}(t),\quad k\in \{1,2\}. Yk(t)=i=0∑∞ηki(ω)1[ti,ti+1)(t),k∈{1,2}. Π \Pi Π相同是可以做到的,只要把两个简单过程的划分点并在一起考虑就可以了。因为 Y k Y_k Yk是适应 ( F t ) (\mathscr{F}_t) (Ft)的随机过程,所以 η k i \eta_{ki} ηki是 ( Ω , F t i ) (\Omega,\mathscr{F}_{t_i}) (Ω,Fti)上的随机变量。 E [ ∫ 0 ∞ Y 1 ( t ) d W 1 ( t ) ∫ 0 ∞ Y 2 ( t ) d W 2 ( t ) ] = E [ ( ∑ i = 0 ∞ η 1 i ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) ) ( ∑ j = 0 ∞ η 2 j ( W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ) ) ] = ∑ i ≤ j E [ η 1 i η 2 j ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) ( W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ) ] + ∑ i > j E [ η 1 i η 2 j ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) ( W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ) ] = ∑ i ≤ j E [ E [ η 1 i η 2 j ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) ( W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ) ∣ F t j ] ] ∑ i > j E [ E [ η 1 i η 2 j ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) ( W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ) ∣ F t i ] ] = ∑ i < j E [ η 1 i η 2 j ( W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ) E [ W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ] ] + ∑ i > j E [ η 1 i η 2 j ( W 2 ( t j + 1 ) − W 1 ( t j ) ) E [ W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ] ] + ∑ i = j E [ η 1 i η 2 j E [ W 1 ( t i + 1 ) − W 1 ( t i ) ] E [ W 2 ( t j + 1 ) − W 2 ( t j ) ] ] = 0. \begin{aligned} \mathbb{E}\left[\int_{0}^{\infty}Y_1(t)\mathrm{d}W_1(t)\int_{0}^{\infty}Y_2(t)\mathrm{d}W_2(t)\right]=&\mathbb{E}\left[\left(\sum_{i=0}^{\infty}\eta_{1i}\left(W_1(t_{i+1})-W_1(t_i)\right)\right)\left(\sum_{j=0}^{\infty}\eta_{2j}\left(W_2(t_{j+1})-W_2(t_j)\right)\right)\right]\\ =&\sum_{i\le j}\mathbb{E}\left[\eta_{1i}\eta_{2j}\left(W_1(t_{i+1})-W_1(t_i)\right)\left(W_2(t_{j+1})-W_2(t_j)\right)\right]\\ &+\sum_{i> j}\mathbb{E}\left[\eta_{1i}\eta_{2j}\left(W_1(t_{i+1})-W_1(t_i)\right)\left(W_2(t_{j+1})-W_2(t_j)\right)\right]\\ =&\sum_{i\le j}\mathbb{E}\left[\mathbb{E}\left[\eta_{1i}\eta_{2j}\left(W_1(t_{i+1})-W_1(t_i)\right)\left(W_2(t_{j+1})-W_2(t_j)\right)\mid\mathscr{F}_{t_j}\right]\right]\\ &\sum_{i> j}\mathbb{E}\left[\mathbb{E}\left[\eta_{1i}\eta_{2j}\left(W_1(t_{i+1})-W_1(t_i)\right)\left(W_2(t_{j+1})-W_2(t_j)\right)\mid\mathscr{F}_{t_i}\right]\right]\\ =&\sum_{i