抗衡!"虎”和“牛”到底谁更胜一筹
2005年07月16日 作者：pcpro 编辑：五月的雪
第1页：前言
4月29日，苹果公司正式推出代号为“Tiger”的Mac OS X 10.4操作系统，尽管它的GUI界面同现有的Panther系统（Mac OS 10.3）差别很小，但在内在特性上Tiger几乎发生了翻天覆地的变化。苹果声称，Tiger的技术水平将全面超越微软的Longhorn，是迄今为止 最安全的操作系统，同时苹果公司指责微软的Longhorn抄袭苹果的创意。与此同时，微软公司也在WinHEC大会上公布版本号为5048的 Longhorn Beta预览版，该预览版系统初步展现了Longhorn的迷人魅力，尤其是半透明效果与3D视觉窗口令人赏心悦目。尽管Longhorn 5048连测试版都算不上，但它的出现仍然引起阵阵热潮，许多发烧友甚至不顾预览版系统的稳定性问题，抢先安装体验。在WinHEC上，微软方面进一步明 确了Longhorn的最终技术细节，发布日期和硬件需要也一并确定。微软宣称，“Longhorn将是有史以来最出色的操作系统”。自然，它与刚刚推出 Tiger系统的苹果公司展开了一场习惯性口水战，双方互相指责对方抄袭创意，为本次新版操作系统的出台留下了一段有趣的小插曲。
在下面的文字中，我们将向大家详细介绍Tiger系统与Longhorn的各方面细节，而关于Longhorn的最新动向也将是本文的重点。
Mac OS X Tiger：量变到质变
苹果公司在个人电脑市场占据的份额不到5%，但它在业界却享有与市场份额不对称的影响力，除了自身选择强大且精简的PowerPC架构而非X86架构外， 苹果永远领先的设计创意是主要的原因，而它所涉及的领域并不局限于PowerMac、iMac、PowerBook、iBook以及风靡全球的iPod等 硬件产品，连相关的软件产品也被打造得近乎完美—无论是软件的内在品质还是与用户交互的窗口界面，都充分体现了这种思想，这方面的例子包括Mac OS X操作系统、Safari浏览器、QuickTime播放器、iChat即时通讯软件、AppleWorks办公套件等等，而今天我们要讲述的对象便是 Mac OS X操作系统。Mac OS X一向被苹果引以为豪，但它并非是在OS 9基础上发展而来，而是基于UNIX体系—确切地说，OS X基于NeXTStep操作系统，而该系统是乔布斯在1985年离开苹果公司后所开ⅰ?997年苹果收购了NeXT公司，NeXTStep系统便成为OS X的基础，而苹果所要做的便是开发图形界面以及配套的软件，这项工作花费苹果公司相当漫长的一段时间，直到2001年3月Mac OS X 10.0才得以正式发布。OS X 10.0技术先进，功能丰富且具有相当高的稳定性，同时保持Mac OS惯有的出色易用性，而最令人印象深刻的莫过于它所具有的“Aqua”视觉界面，无论是窗口控件、菜单、 鼠标指针、图标、按钮等所有视觉元素，OS X都打造得极为精致，它很顺利就获得了苹果用户们的热烈追捧。
Tiger拥有一套近乎完美的漂亮GUI界面
然而，作为一款全新设计的操作系统，OS X 10.0不可能做到完美，它存在大量的Bug，性能也难如人意。2001年9月份，苹果推出代号为“Puma”的OS X 10.1，它比10.0系统运行得更快，并直接支持CD刻录和DVD播放功能，10.0系统很快便被取代。在随后几年中，10.2（代号Jaguar美洲 虎）和10.3（Panther黑豹，2003年10月）版本相继推出，功能、稳定性、易用性与视觉界面都愈加完美，其中Panther对视觉界面作出大 量的改进，系统看起来有如水晶般晶莹剔透，让人感觉非常唯美。遗憾的是，Panther仍然不支持64位，而苹果此时已经转向64位的Power G5平台，尽管32位的Panther可以很好运作，但64位计算的优点无从体现，开发64位版本势在必行。令人高兴的是，这项工作并没有耗费苹果太多的 时间，2005年4月29日，代号为Tiger的OS X 10.4系统正式发布，Panther的生命宣告终结。与之前各个版本的小修小改不同，Tiger身上发生了巨大的变化：
第一、支持64位PowerPC指令，可充分发挥出Power G5处理器的真实性能并实现64位寻址。同时，Tiger还可以保持对32位指令的向下兼容（类似于64位X86与32位X86的关系），绝大多数软件都可以平滑过渡。
第二、支持Spotlight桌面搜索技术。该技术允许用户实现文件的快速搜索—按苹果的说法，Spotlight能够让用户方便在自己的机器上找到任何东西，无论它们是文档、图片还是其它内容，无论它隐藏在何处，用户所需要做的仅是输入与内容相关的关键字。
第三、增加超过200个新特征与新发明，所捆绑的应用软件也经过全面升级—尽管这些都是在Panther基础上所作的改良，但由于改良涉及到的范围相当广泛，整个系统因此令人感到焕然一新。
第四、更出色的GUI视觉界面。所有的视觉元素都经过进一步改良，界面更加美观精致，令人赏心悦目，Windows XP根本无法与之相提并论，即使目前的Longhorn 5028在GUI界面上也远落后于Tiger—苹果的设计功底在Tiger系统中获得淋漓尽致的展现。
第五、最安全的操作系统。基于UNIX系统让Mac OS X系列操作系统在安全性方面占据先天优势，虽然漏洞无法避免，但经过持续不懈的修补，OS X变得越来越无懈可击，而Tiger更是优先考虑这方面因素—事实上，在Tiger所具有的200多项改进中，相当一部分着眼于提高系统的安全性，苹果宣 称，Tiger是迄今为止最为安全的操作系统，这种说法绝非夸夸其谈或者仅是商业噱头。
2003年6月，苹果推出PowerMac G5机型，拉响了平台转换的序幕—IBM的PowerPC 970处理器（苹果称之为G5）接替摩托罗拉的PowerPC 7400系列（即G4处理器）成为未来苹果机的心脏。尽管二者都基于PowerPC指令架构，但G4只能支持32位的PowerPC，而G5却采用64位 架构，并可向下兼容32位PowerPC指令—这两者的关系就好比是AMD平台的Athlon XP与Athlon 64。但在G5机型推出之时，Mac OS X 10.3（Panther）系统只是32位编码，无法充分发挥G5处理器的应有性能，于是，开发OS X的64位版本就成为当务之急。
这个梦想在Tiger身上获得实现，从Panther到Tiger，苹果只花了一年半时间，这个转换过程与微软Windows XP从32位到64位的升级大体相当。从外观上看，Tiger与Panther的差别非常小，只是在许多细节地方作了修改，给人的印象只是Panther 的小改良。但在内核层面上，Tiger已从Panther的32位迁移到64位结构，可完美配合G5处理器。毫无疑问，Tiger标志着苹果的操作系统进 入一个全新的起点，它几乎与微软的Windows XP同时进入64位计算时代，但相比后者，Tiger无论在GUI界面、安全性、应用功能和程序品质方面都明显胜出，或许等到Longhorn发布微软方 可在该领域同Tiger相匹敌。
不过，内核实现64位转变也让Tiger遇到一些小麻烦。苹果在开发Tiger时创立了一套新的内核程序界面，它与Panther的旧有内核无法 兼容，而不少软件产品在运行时必须调用这些内核，这样一来，那些为Panther平台开发的软件便无法运行于Tiger环境中。问题主要集中在网络软件产 品中，其中，思科公司表态说它们的VPN程序无法工作在Tiger系统中，Thursby Software公司的ADmitMac和DAVE软件也都无法兼容Tiger，微软Virtual PC软件的Virtual Switch网络功能也不正常。另外，Lobotomo公司称它们的IPSecuritas VPN软件与Tiger也存在兼容障碍，而Equinux公司也警告说它们的VPN Tracker软件与Tiger不兼容。基本上，所有的第三方网络软件都或多或少受到影响，而在之前的Panther系统中，这些软件都能够很好地工作。 自然，网络软件厂商对苹果改动系统内核颇为不满，但这是朝向64位过渡所付出的必要牺牲，苹果不愿就此发表评论，但它表示将与受影响的软件厂商开展紧密合 作，以尽快推出相应的补丁程序，这项工作预计要花费两三个月才能完成。
第3页：Spotlight桌面搜索技术
桌面搜索技术是新一代操作系统的热点。尽管目前各类系统都带有文件搜索功能，但它们的可用性都相当差，用户只能通过文件名进行搜索，最多加上文件大小、文 件创建/修改时间等一些条件来限定搜索范围，可这种方式不仅查找速度极慢，且根本无法满足用户的实际需要。相信绝大多数用户都有这样的体验：只是隐约记得 文件中包含了什么内容，但根本记不起文件名是什么，显然，现有操作系统的搜索功能形同虚设。在笔者的历次经验中，从来没有哪一次可以依靠这项功能找到所要 文件，而随着电脑使用时间的增长，各类文件越来越多，要快速找到自己所要的历史文档便成为一项大难题。
Spotlight使用简便、功能强大
微软曾经将这个功能提升到战略的高度，在当初对外公布Longhorn计划之时，桌面搜索被作为一个技术重点。微软方面希望通过数据库结构的WinFS文 件系统，将所有文件进行有序组织，只要用户记得文件中包含的内容，就可以根据相应的关键字将文件快速找到—这样，在本地查找文档就如同使用Google在 互联网上搜索网页一样简单方便。遗憾的是，为了保持开发进度Longhorn放弃了雄心勃勃的WinFS文件系统，桌面搜索功能大幅度缩水（这部分内容会 在后文中提到）。而在搜索引擎领域攻城掠地的Google却出其不意地发布了桌面搜索客户端软件，该软件通过为硬盘中所有的文件建立索引，成功实现了微软预想的桌面搜索功能。迫于Google压力，微软也推出类似的桌面搜索客户端，但它们都是外加程序，并非集成于操作系统内，所建立的索引文件占据了大量的硬盘空间，效率也难如人意。
Tiger的出现有力扭转了这种局面，它也是首款直接集成桌面搜索功能的操作系统，这项功能被苹果称为“Spotlight”，中文名称是“聚光 灯”。Spotlight不是外加的搜索程序，而是与操作系统的文件管理机制高度契合，由此实现高效、精确、快速的文件搜索。借助Spotlight，苹 果的用户能够轻松地找到保存在电脑上的所有办公文档、图像，甚至连邮件中的信息、地址簿里的联络方式或iCal日历中纪录的事件都是它的目标。基本上， Spotlight所实现的功能完全可与微软Longhorn最初的设想相提并论，但二者区别在于，Tiger已然成功地将它付诸实现，而 Longhorn则将它大幅度缩水，并且要等到2006年底才能够推出，在这个领域苹果无疑又领先了一大步。
Spotlight 的易用性相当出色。它的搜索栏被设置在Tiger的菜单栏上，用户随时都可以点击查找文件，而不需要像Windows XP或者苹果之前的Panther系统一样需要数次点击切换，Tiger的设计无疑显得更为方便易用。此外，Spotlight支持精细化的搜索，用户在 输入搜索内容后，蓝色区域会提示用户需要搜索的区域，点击加号按钮便可以增加更多的限制条件—例如限制搜索的类别为影视文件、文件大小、最后访问时间等 等，这样可大大加速查找过程并提高命中率。而在找到我们所需要的文件后，Tiger系统还会把该次搜索的结果保存为一个虚拟目录，如果下一次进行同样的查 找将直接访问这个虚拟目录，效率倍增。
Spotlight支持智能型搜索机制，并可实现高度的准确性。即便用户无法提供详细的资料，Spotlight所具有的智能搜索能力仍然可保证 搜索的准确性。例如，如果你仅仅大致记得iCal中的某个约会，只要在搜索区域内填入相应的时间来查找它；如果无法肯定要查找的项目或文件格式，用户可以 在搜索栏中键入一个诸如“电影”、“图像”之类的模糊关键词并点击“搜索”按钮，Spotlight便会将查找到的结果整齐地排列在一个分类列表中，用户 可非常直观地浏览、选择或打开；而在该列表内一定会有你所需要的文件，正常情况下我们无需二次检索即可直接获取。当然，如果你清晰记得文件的内容的话， Spotlight所提供的准确性一定不会让你失望：如果要查找同事的通讯录，只要输入它的名字，Spotlight便会迅速反馈相应的结果；查找纵向格 式的图像，只要简单输入“图像”和“纵向”两个关键字；查找含某个内容的Word文档，只要输入“.doc”和内容关键字便可准确获得结果。凭借出色的易 用性和强大的功能，Spotlight让苹果的用户摆脱了文件内容检索的烦恼，个人数据的组织与管理不再是问题，这必将大大提高计算机数据的利用效率。
第4页：iChat AV即时视频通讯
iChat AV是苹果平台自有的即时通讯工具，在Tiger中，它被升级到3.0版本，语音和视频聊天功能获得大大增强，它不仅可支持多人模式的虚拟视频会议，而且在视频通讯品质方面也有明显的提升。
语音聊天应用也是类似的情况。Panther系统只允许用户进行一对一的语音聊天，而在Tiger中，iChat 3.0可支持电话会议模式，并允许多达10个参与者共同参与。由于使用优秀的音频压缩技术，iChat 3.0具有十分出色的语音聊天效果，所有参与者都可以自然地对着麦克风讲话，而通过音量条中的视觉提示，参与者可直观了解到谁在说话，即便参与者众多也不 会出现混乱。
第5页：丰富的软件和第三方工具
Safari RSS浏览器对RSS机制提供近乎完美的支持，通过功能整合进一步简化了用户使用RSS的方式，用户不必再考虑选择一款第三方RSS阅读器，Safari RSS在一个浏览器界面中就实现所有的功能。而除了RSS外，Safari RSS还有诸多改进，如增加了“Start Private Browsing（开启隐藏浏览）”功能，有效保护用户浏览时的个人隐藏信息。另外它在浏览速度上也有了质的飞跃—在苹果官方提供的测试结果中， Safari RSS轻松战胜了其它主流苹果平台的浏览器，如Internet Explorer5.2.3、Netscape7.2和目前无比时髦的Firefox1.0.2。但比较不幸的是，Safari RSS在浏览许多不符合W3C标准的网页时还会出现显示不正常的情况，但错不在Safari及它所采用的开源引擎，主要原因在于这些网页都只针对微软IE 浏览器而设计，改变这种情况也许还需要一定的时间。
第6页：Tiger的深远影响
如果我们想要在Tiger中找到类似Longhorn翻天覆地的变革，那么多半会感到失望，除了支持64位和Spotlight桌面搜索技术外， Tiger所剩下的都是在现有基础上进行的改良—但这种改良无一例外以实用、易用为根本目的，涉及到广泛的领域且成绩斐然。无论视觉外观、功能特性还是操 作界面，Tiger都表现的尽善尽美—这也许就是Tiger中没有什么革命性变化的缘由：Mac OS X已经足够完善，不再需要什么根本性的变动，苹果所作的仅是根据用户的需求不断改良，不断提升系统的使用价值。Tiger所体现的设计思想实际上已经比 Windows先进了一大步—现有的Windows XP系统不过是Windows 2000的换壳之作，目前微软所考虑的仍然是稳定性和安全性问题，而没有升华到以用户使用为设计着眼点的程度。谁也不会怀疑Longhorn将由里到外出 现巨大的变化，完善功能、提高使用价值是微软的目标，但在苹果平台，Tiger已然实现了这一点。
从技术角度看，Tiger绝对不是一款革命性的产品，它仅是苹果的改良之作，但从操作系统的价值和设计思想来衡量，Tiger至少在目前完全没有对手：它 足够完美，不再需要作大范围的改动，苹果所要做的便是持之以恒地不断完善。我们可以预见，苹果未来的操作系统将以Tiger为基础，高价值是它的终极目标 —现在，Tiger平台奠定了一个今天看来无可修改的完善系统，以后的改进工作也许会变得越来越难，因为需要作改动的地方变得越来越少。Tiger不仅意 味着图形操作系统达到一个技术巅峰状态，更重要的是它所蕴含的开发思想：在一个良好的基础平台上，以提升使用价值为目标不断地完善，最终打造出一款近乎完 美的操作系统。
Tiger的发布引发强烈的热潮，在发售当天，各大苹果专卖店门口都排起了长龙，所有的用户都希望能赶快买到这款操作系统—许多地方甚至因为苹果 迷们排起的长长队伍引发交通堵塞，此种盛况想必让微软羡慕不已。苹果宣称，Tiger中的200项新功能让其129美元的零售价格物超所值，它也是自 1984年Macintosh机器首发以来的最大飞跃。业内分析家普遍看好Tiger的前途：“Tiger将毋庸置疑成为苹果平台最受欢迎的操作系统，它 将改变数百万计算机用户的使用习惯，并将在扩充Mac用户群方面发挥关键作用。”而作为苹果掌门人的乔布斯更是口出狂言，“Tiger会让客户又多了一个 购买Mac机器的理由，因为它远远领先于Windows；而微软Longhorn的开发人员将从中抄袭一切可能抄袭到的东西”。
最后，我们有必要作出声明：上面的文字仅能对Tiger相比之前系统的技术进步作大概的介绍，但难以准确描述Tiger给人带来的美妙体验—在 Tiger系统中，我们可以看到改进工作涉及广泛，许多改进措施看起来都没有太高的技术含量，但它们往往会让用户爱不释手。倘若你想真正体会Tiger的 超凡魅力并具有较充足的预算，不妨考虑买一套搭载Tiger系统的苹果电脑—长期以来，IT业界一直都有这样的一个传说：如果你一旦用上苹果，将永远不会 再想去接触复杂、臃肿、安全性糟糕的Wintel PC，而Tiger的加盟也许会让这个传说变得更具说服力。
第8页：关键的两大技术缩水
在计划发布之后，Longhorn成为业界热衷讨论的对象，所有人都为Longhorn的这些革命性技术兴奋不已。的确，相比现有的Windows XP和Windows 2000，Longhorn脱胎换骨，微软希望创立的是面向未来十年的操作系统平台。但与之对应，Longhorn庞大而复杂，技术难度超乎想象，许多项 目的前期开发工作都因技术难度太高而无从实现，以至于Longhorn开发进度陷入困顿之中。最终，微软内部不得不重新检讨Longhorn的设计，他们 意识到Longhorn面临的技术障碍远非短时间所能解决，为了保证Longhorn能够在2006年底前推出，微软不得不作出一个让业界嘘声四起的决 定：Longhorn的功能被大幅度削减，以保证能够在2006年底前顺利推出，而之前开发人员所作的工作被完全放弃。如此一来，Longhorn便从一 个“革命性的操作系统”蜕变为“Windows XP SP2”的升级版，它甚至被业界分析家讽刺说成是微软的“短牛角”。最要命的是，Longhorn在功能缩水的同时并没有降低对硬件平台的高要求，这让许 多用户都难以接受，结果便是缩水之后的Longhorn不断受到来自各方面的责难，它所得到的褒奖少得可怜—或者说，根本就没有什么正儿八经的褒奖。
成为第一个牺牲品的是WinFS文件系统。在过去，微软将它视为Longhorn中最为核心的技术，如前所述，WinFS采用一种数据库的方式来组织文 件，每一个文件都被清晰记录并有机组合，借助这项技术，Longhorn便可实现高效精确的搜索并建立跨越网络的协作模式。这样前卫的理念注定难以在短时 间内付诸现实，微软不得不将之暂时放弃，这样，我们在首个Longhorn版本中将看不到WinFS的身影。但这并不是说WinFS被永远放弃，开发工作 仍然会继续进行，只是要等到时机成熟后才会被引入Longhorn的后续版本中。
暂时放弃WinFS意味着Longhorn只能选择NTFS文件系统，快速桌面搜索和网络搜索功能自然无法以预定的方式实现。很明显，微软自然不 可能放弃这个杀手级功能，它将以一种取巧的方式实现类似的桌面搜索—我们知道，在Google推出桌面搜索工具后不久，微软也发布了类似的MSN Toolbar Suite工具，它可以通过IE浏览器搜索网页、索引及定位Office文档、电子邮件、日程表及联络人等等。该技术在未来将被整合到Longhorn系 统中，成为一个子功能，这样也可实现高效率的桌面搜索—不难看出，此种做法与苹果的Spotlight实际上如出一辙，虽然它只是表面上的整合，而非如 WinFS存储引擎基于API的深度整合，效率有所不如，但对终端用户来说，这两者的差异并不是太明显。此外，微软的开发思想也有明显的转变：搜索不再是 唯一的重点，Longhorn将把精力集中在帮助用户组织和寻找文档上，如果文档能够以更有序的方式组织，用户很容易便可找到，搜索自然就不再必要了。为 此，Longhorn将引入“虚拟文件夹”的概念。用户可建立基于关键字的虚拟文件夹，这样在访问目标文件时可顺便参考内容相关的其他文档，例如，用户可 以建立一个关键字为“OS X Tiger”的虚拟文件夹，这样所有相关的文档、图片或其他资料都可以在这个虚拟文件夹中找到。借助这样的机制，Longhorn为用户解决了诸如“我的 文件到底放在哪里？”之类的麻烦，而不必单单依赖一个强有力的搜索引擎。
NGSCB下一代安全计算基础也成为缩水的对象。这个计划同样是野心勃勃，它的精髓是通过软硬结合的方式将安全问题彻底消除：硬件平台的所有内部通信都采用认证机制，而操作系统则在内存中建立安全的访问区域，所有相关的进程都在严密的保护之下，安全隐患几乎可以被彻底消除但与WinFS同样不幸，NGSCB技术难度太大，微软不得不将它放弃，代之以一个名为“安全启动（Secure Startup）”的技术，该技术的作用是对硬盘进行加密，如果没有获得密钥，系统入侵者即便能找到文件也无法解读，保证数据的安全性。但它在技术特性上与NGSCB有如天渊之别，基本上可以肯定，缺乏NGSCB让Longhorn的安全性高不到哪去，病毒、恶意代码的骚扰看来还将在PC平台上存在漫长的时间。
第9页：Longhorn的最终技术特性
尽管上述两项关键技术无法在Longhorn中体现，业界对微软讥讽有加，但微软仍然表示Longhorn将是“有史以来最高质量的操作系统”，它拥有一箩筐令人兴奋的新技术新特性，可用价值远超越之前的任何操作系统。
这些新特性包括一个漂亮的三维操作界面（即原先的Avalon表现层）、全面升级的IE 7.0浏览器、高效率的网络（即Indigo网络服务平台）、Qwave音频及视频体验技术以及一个号称PDF杀手的Metro新文本格式，尽管 WinFS和NGSCB两大技术缺失，Longhorn仍拥有与系统整合的快速桌面搜索技术和全新的文件组织方式，可有效提高用户的使用效率。而建立在 Windows XP SP2基础上的安全改进也让Longhorn拥有较理想的安全性，并在一定程度上可有效防御攻击、病毒和恶意代码的侵害。
另外，Longhorn的可靠性和易用性将更进一层，它包括一个可以快速检查、分析、修正问题的诊断架构，以及一套可保护数据安全的强大备份工具，并拥有丰富的应用程序接口（API），这项特性相信会让所有的开发者感到兴奋。
第10页：Avalon 3D图形界面
操作系统的界面似乎一直都不是微软的重点，从Windows 95一直到Windows Me、Windows 2000，微软在这方面都没有任何改进，无论图形界面还是图标都粗糙丑陋，长时间对着这样美感全无的操作系统谁都会厌烦—实践证明，一套软件产品如果能拥 有美观的界面，可对用户的工作效率有立竿见影的积极影响。和Windows XP开始，微软终于迈出了第一步，相比其他各版本的Windows系统，Windows XP对任务栏、标题栏、菜单、按钮都作了美化，被粗糙界面折磨已久的人们刚开始接触到Windows XP时，都惊叹这是一个界面漂亮、令人着迷的系统，虽然它在技术上和Windows 2000比没有太大的进步，可追赶时髦的用户很快便投奔XP的怀抱。
第11页：IE 7.0浏览器
微软一度认为浏览器不再需要任何改进，在发布IE 6.0之后相当漫长的时间，它都没有得到有效更新，最多也只是在爆出安全漏洞时推出补丁修修补补—要命的是，IE 6.0显然是个设计糟糕的浏览器，安全性极差，屡受恶意代码攻击；使用繁琐，每看一个页面都需要开启一个同样的进程，资源占用率很高；无法阻止弹出广告， 相信绝大多数IE用户都有过关闭广告关闭得抓狂的经历，而这些问题直到SP2的推出才得到一定程度的缓解。
在Longhorn中，微软将整合IE 7.0浏览器。IE 7.0将从Firefox中获取灵感，它将增加标签浏览功能，提高易用性的同时有效降低资源占用率；它的安全性也将大大改进。但我们不要指望IE 7.0会严格遵守W3C标准，微软并不希望W3C标准代替自家的IE标准，这样做便可令其他的浏览器无法正常显示专门为IE优化过的网站，达到打击竞争对 手的目的。
Longhorn 5048预览版中的IE浏览器，
虽然仍未采用IE 7.0，但操作界面已经大变样
然而，这样的历史大概没什么机会重演了，Firefox风靡全球，市场占有率不断攀升，地位已相当稳固；再说，越来越多的网站建设者意识到W3C标准的重要性，坚持只对IE作优化的做法早已过时了。
第12页：高效的网络通信与完善的无线支持
Windows XP在网络方面的支持非常糟糕，访问网上邻居，需要花费好几分钟才能显示共享的内容。微软官方也承认这方面存在严重不足，过去它们只关心网络能否连接上正常工作，而没有认真考虑过端对端通信的情景，后果便是网络的响应时间慢如蜗牛。
这种情况会在Longhorn身上得到彻底改变，起到关键作用的就是前面介绍过的“Indigo网络服务平台”—该技术已经开发完毕并被用于64位 Windows XP系统中，网络响应速度问题得到根本解决，传输效率也大有改善；而Longhorn在此基础上更进了一步：它将支持包括802.11n、Wimax、 UWB、蓝牙2.0在内的各种无线网络技术，并提供一套统一的向导，安装、配置和管理工作都可以借助这个向导顺利完成；而在无线网络激活之后， Longhorn可自动搜索并设置安全的连接，且支持在不同热区间作无缝切换。
第13页：PDF杀手：Metro新型文本格式
Metro新文本格式是Longhorn系统的一个重要组成元素，该格式基于XML技术构架，可支持在客户端打印出理想的图文混排效果，例如，目前的位映 射技术无法很好地处理屏幕上的视觉特效，如Longhorn中的“Aero Glass”透明窗口就很难在打印中体现，而Metro格式有望解决这类问题。微软希望Metro在打印效果、文件大小和打印效率中取得平衡的同时，可以 让用户方便地浏览、共享和打印文档。
这些晦涩的技术文字估计会让不少读者摸不着头脑，简单点说，我们可以将Metro视为与Adobe PDF竞争的文件格式，这二者的关键组成元素非常相似，如都允许用户锁定文档、禁止他人修改，达到保护知识产权的目的。而为实现这个功能，微软引入了数字 签名技术，它还打算将Windows版权管理服务（Windows Rights Management Services ）一并融入Metro文档中，如此一来，Metro就可以作为文档分发的可选格式之一，这一点同PDF看起来没有什么不同。
为了开发Metro格式，微软与一个文档处理软件供应商Global Graphics建立了合作关系—Global Graphics在高端数码打印领域有深厚的研究基础并处于领先地位，在Metro的开发中，它将为微软提供技术咨询和软件原型。Global Graphics同时表示，他们也将为该公司的畅销软件Raster Image Processor（RIP）提供一个Metro打印实现，且将它整合于微软的开发工具中。
在介绍Metro格式时，微软的官员小心翼翼避免将它与PDF相提并论，但二者的竞争关系一览无遗，或许它们担心Longhorn可能因此遭受新的垄断指控。
第14页：OS开发思想的转变
Mac OS X Tiger与Longhorn标志着计算机操作系统迈向新的制高点。在开发的过程中，苹果与微软迥然不同的思想袒露无疑：苹果以Mac OS X 10.0开始，进行持续不断地更新，Bug消除、性能提高、功能扩展，一步一步实现了从量变到质变的飞跃。
Tiger成功走上64位的轨道，一大批极富实用意义的先进技术成为Tiger的一部分，从内到外，所有的细节都被精致打造—诚如苹果所言，Tiger是 目前最先进、最安全、最完美的PC操作系统，无论从哪个角度来看它都无可挑剔，而Longhorn或多或少都可以从Tiger身上汲取营养。与苹果相比， 微软所执行的一直都是跨越式发展路线，它对小修小改的做法不屑一顾，每开发完一款操作系统之后就不再怎么改进，下一个版本总是基本推倒重来，以大量的时间 精力来换取品质跨越提升—在操作系统不算复杂的过去，这种做法并无不妥，但随着操作系统日渐庞大而复杂，从零开始开发意味着大得令人望而生畏的工作量，而 这样做也会让之前所作的努力白白浪费。
倘若当初微软采取类似苹果的改良路线，以Windows 2000为基础，不断除去Bug、增加新特性，发展到今天必然可大幅超越Windows XP，甚至可以达到Longhorn的技术水平。但历史无法改变，微软在开发过程中大吃苦头，规格一变再变，根本原因就在于此。意识到这一点，微软也改变 了原先的僵化做法：Longhorn不仅仅是一次大飞跃，而且也将成为新的起点，微软将进行持续不断地改进工作，缺失的技术特性陆续补上。显然，我们不应 指望Longhorn的首个版本可达到完美境地，庞大的开发工作会让它出现大量的Bug，但不用太长的时间，Longhorn将会因持续的改良而变得日趋 完美，“一个有史以来最高质量的OS”将不再是一句空话。
第15页：Longhorn的路线图及其他技术特性
Longhorn的路线图
2005年4月，Longhorn Beta1的预览版发布，也就是本文提到的Longhorn 5048；
2005年夏季，Longhorn Beta 1发布，微软称该版本将拥有正式版1/3的功能；
2005年9月，召开第二次“Longhorn”专业开发者大会；
2005年晚期至2006年中期，发布“公共技术预览”形式的过渡版本，随后发布Longhorn Beta 2；
2006年第三季度至第四季度，发布最终的RTM（Release to Manufacture）版Longhorn；
2006年12月25日，Longhorn正式公开发售。
● Qwave音频及视频体验技术。Qwave是一项提高互联网音频/视频流播放质量的智能技术，它可监控用户网络的可用带宽，一旦在播放高品质音频/视频时 遇到带宽不足的情形，Qwave可驱使Windows Media Player自动切换到一个低品质的流连接。
● 全新的用户模式音频栈。该音频栈可令Longhorn产生媲美于家电系统的专业音频流，大幅度提升PC系统的音频质量。
● HD DVD支持。Longhorn将直接支持东芝/NEC的HD DVD格式，微软方面尚未对蓝光DVD表态，但我们认为Longhorn肯定也会对它提供支持，毕竟蓝光DVD在存储领域拥有非常明显的优势。