IBM DOORS VS 统御 oKit，一份真实的需求管理工具调研报告

一提到需求管理类工具软件，很多人可能都只知道IBM的DOORS，毕竟它大名鼎鼎，也做了很多年了，不过要说行业的NO.1，它恐怕已经不能胜任了。

最近也有很多朋友一直在咨询我，公司要上需求管理软件，国内软件鱼龙混杂，看的眼花，国外的以IBM DOORS为代表的也有几家，各有优劣，该如何选择呢？

我不得不承认，DOORS已经诞生很久了，但它也老了，更较符合国外人的使用习惯，在这个高速发展的信息化时代，我认为没有最好的，只有更好的。

我们的选择很多，国内软件这几年发展的很快，国内软件的优势是更亲民，更能抓住中国人的使用习惯，类似oKit，可能很多人还不知道，其实是很有优势的，在界面展示和操作方式上都形成了自己的一套风格，且价格要比国外软件便宜不止一个数量级，在定制开发方面也几乎是全面支持的，这也是国内很多企业最为关注的一点。

为了统一解答大家的疑惑，我最近做了一次国内外需求管理工具的全面调查，国外需求管理软件以IBM DOORS为代表，国内需求管理工具以 统御 oKit (oKit是近几年国内领先的需求管理系统，所以就选择它)为代表，其中的优劣分析我已经写的很清楚了，一目了然，毕竟软件选型不是菜市场买菜那么简单，得有仔细的对比分析才行，本人也欢迎有新观点的朋友留言讨论，只为真正帮助那些有需求的朋友，里面也附上了价格的对比，仅供参考。

对比项		IBM DOORS	统御oKit	结论
项目开发可扩展性		是企业级的产品：一个DOORS Database能够同时支持许多个不同的项目开发，从而使得新的项目能够复用和共享过去的文件和信息。不同项目（文件）之间的追踪关系可以跨项目建立。	支持许多个不同的项目开发，从而使得新的项目能够复用和共享过去的文件和信息。不同项目（文件）之间的追踪关系可以跨项目建立。支持需求合并和分拆，自带编辑工具，不需安装Word。	定位类似
平台架构		C/S架构，每台客户机都需要部署专用客户端	B/S架构，通过任意浏览器就能访问使用	oKit更便捷
流程支持能力		无流程	需求变更、打基线、文档评审、条目评审都可以基于企业级工作流平台驱动。评审结论可以关联到需求中	oKit流程支持有绝对优势
报表支持能力		仅提供固定报表输出	提供了多种报表输出方式，包括自定义列表和全面的报表平台支持。不仅能够输出表格，还可以输出各类图例，如柱状图、饼图、折线图、散点图等等。	oKit报表输出有绝对优势
消息通知能力（沟通能力）		仅支持邮件通知，且固定通知用户群体	可以自定义哪个状态通知到哪些用户，可以基于邮件、内部消息、叮咚即时通讯工具通知到相应人员。	oKit支持多种可自定义的消息通知模式，有优势
对需求变更的管理		本身支持变更管理系统，即变更的提交，评审，应用，并因此可以给指定的用户分配不同的角色	每条需求唯一标识，全程跟踪变化历程，可以跟踪需求变化请求单。需求条目状态可扩充，变更流程可配置。	oKit变更支持流程控制，有优势
对需求基线的管理		本身具备对需求的基线管理功能，可比较不同基线的需求差异，实现需求基线管理；	自身具备对需求的基线管理功能，可比较不同基线的需求差异，实现需求基线管理，并可根据差异分析变更影响。	功能类似
多个需求项及追踪关系的显示		能够在屏幕上给用户一次显示一个文件中的多个或所有需求项和相互之间的追踪关系(即支持横向和纵向的需求追踪)，从而支持用户同时观看所有相互依赖的需求项。	能够在屏幕上给用户一次显示一个文件中的多个或所有需求项和相互之间的追踪关系(即支持横向和纵向的需求追踪)，从而支持用户同时观看所有相互依赖的需求项。可以在编辑的同时建立需求跟踪，也可通过专门的跟踪矩阵建立工具快速建立关系	功能类似
权限控制		具有灵活的权限控制，包括：只读，修改，创建，删除，管理等五种级别。权限控制可以针对每一个用户在每一个database，项目目录，文件，需求项，属性上实施等	支持按项目级控制，支持需求文档的读、写、处置控制。每个文档提供编辑互斥锁，每个条目提供互斥锁。	各有特色，oKit可以完全做到Doors能力。
可疑link （需求变更）的通知		当link的一方产生变更时，Doors可以自动产生提示符通知另一方，而不需要在link的矩阵上查找；	当link的一方产生变更时，oKit可以自动产生提示符通知另一方，不需要在link的矩阵上查找。oKit还可以通知到需求生成任务的参与人员。oKit可以分析输出变更影响条目。	oKit有标注和提醒方面的优势
数据备份和恢复		DOORS 在恢复备份的数据时能够保证数据库中已有的文件不会被覆盖。当数据库中已有同名的文件时，数据库系统会自动的给被恢复的文件另外的名字；由于Doors把所有数据均存放在数据库中，因此数据的备份和恢复过程又安全既简单	支持需求导出成文件备份，随时导入，且不会覆盖原有文件，或通过全系统备份恢复进行。oKit支持备份情况自动通知。	oKit有优势
与其他工具的集		作为独立的软件供应商，Telelogic DOORS不但可与Telelogic 自身的其他软件工具集成，还可与Microsoft, IBM Rational, Mercury等厂商的工具集成	需求管理完全基于Web完成，但也可以根据用户选择输出成Word文档。可以生成任务管理、关联测试用例、关联缺陷、与配置管理基线集成	oKit需求管理搭配oKit全系统具备先天集成方面的有优势
异地需求管理		Doors提供灵活的方式实现需求异地管理的方式；Doors强大的性能优势也保障了大型项目异地需求开发/管理的可能	oKit因为采用Web模式，所以在异地需求管理方面有着得天独厚的优势，另外它提供了导入、导出、分拆、合并的功能，支持大型项目的异地需求开发和管理	oKit异地需求管理有优势
文件的导入导出		DOORS在从Word导入文件时，会把Word文件中的表格，图形和OLE对象原封不动导入，并可以在DOORS中对导入的表格和OLE对象（如MS Visio图形）进行编辑。	支持将全部导出成Word，用户也可以选择导出的属性。导出的Word保留原格式和节次。支持从Excel和Word导入需求。	功能类似
属性扩展能力		DOORS支持属性扩展	oKit不仅仅支持属性扩展，而且可以为每一类需求定义自己的属性，属性可以作为查询条件和报表输出。不同状态可以有不同的处置页面。	oKit属性扩展能力更灵活
对国产平台的支持能力		仅支持Windows平台	跨平台，支持Windows、Linux、国产软硬件平台	oKit国产化和跨平台有优势
二次开发能力		不支持	提供全方位的二次开发能力	oKit二次开发有保障，Doors不支持。
成本		37000元（5300美元）每注册用户	8000元每注册用户	oKit成本低很多
提供商资质		IBM，美国上市公司	统御至诚，自主企业，具备GJB9001和军工二级保密资质	oKit供应商更可控安全

 

本文调研内容请参考  需求管理工具 投票地址