效能评估概念

基本概念

军事装备的效能在GJB1364-92中的定义是指系统在规定条件下达到规定使用目标的能力。“规定的条件”指的是环境条件、时间、人员、使用方法等因素； “规定使用目标”指的是所要达到的目的；“能力”则是指达到目标的定量或定性程度。它是对军事装备的多元度量，并随着研究角度的不同，而具有不同的具体内涵。
　　常用的效能指标包括三个：单项效能、系统效能和作战效能。

单项效能

军事装备的单项效能是指装备在特定的条件下运用时，达到单一使用目标的程度。如装甲武器系统的机动能力、火力能力和防护能力。单项效能对应的是任务单一的行动。

系统效能

目前系统的效能定义尚未统一。下面是几种关于武器系统效能的定义：①美国航空无线电研究公司的定义：“在规定条件下使用系统时，系统在规定时间内满足作战要求的概率”。②美国海军的定义：“系统能在规定的条件下和在规定的时间内完成规定任务之程度的指标”或“系统在规定条件下和在规定时间内满足作战需要的概率”。③美国工业界武器系统效能咨询委员会（WSEIAC）为美国空军建立的效能概念和框架。
WSEIAC关于系统效能所下的定义是：系统效能是指系统能够满足(或完成)一组特定任务要求的量度。它包括以下五个方面的内容：

1. 对象就是系统，即所谓效能，只能是系统的效能。
2. 任务就是用途，任何系统的效能只能针对一组特定的任务而言，任务变了，系统效能随之改变。
3. 条件——定义中“一组特定的任务要求”蕴含着“特定条件”的要求。一般所说的系统效能，只能是在特定的条件(包括自然环境、战场环境、系统工作和维护修理等条件)下的效能。
4. 时间——定义中“一组特定的任务要求”蕴含着“特定时间”的要求。时间
   就是效益。任何系统效能总是和时间联系一起的，比如：武器系统的反应时间、任务规划工作时间、允许多次射击时间、到达时间等。
5. 能力——定义中的效能是系统能够满足(或完成)“一组特定任务要求的量度”。量度是系统满足“一组特定任务要求的程度” ，这个“程度”的大小反映了系统完成给定任务的能力。

从掌握的资料来看，业界多数认为WSEIAC给出的定义较好。

作战效能

作战效能是在规定的作战环境下，运用装备系统执行的作战任务时，所能达到预期目标的程度。显然，作战效能是装备在特定条件下由特定的人使用所表现出来的，是装备、人和环境综合作用的结果，因而，也称兵力效能或作战使用效能。

效能评估基本步骤

军事装备的效能评估，是对装备的单项效能、系统效能或作战效能做一科学评价，得出其效能的定量或定性描述。根据军事装备效能评估的目的和内涵，在具体操作中可以将军事装备效能评估分为以下 5个基本步骤：

1. 分析军事装备， 明确装备的任务和具体要求；

2. 依据实际需求，建立装备效能评估指标体系；

3. 研究效能评估理论，选用最适合的评估方法；

4. 建立效能评估模型， 并进行装备的效能评估；

5. 分析评估的结果，提出具有一定价值的建议。

军事装备效能评估的基本过程是根据实际工作需要阐明任务 , 在充分考虑现实性和可能性的基础上选择指标并建立指标体系 , 建立试验和评估模型 , 搜集数据 , 对指标进行量化而后运用模型求得结果 。其核心是评估指标的选择和量化。

参考文献

郭齐胜, 袁益民, 郅志刚. 军事装备效能及其评估方法研究[J]. 装甲兵工程学院学报, 2004(1):1-5.
牛作成, 吴德伟, 雷磊. 军事装备效能评估方法探究[J]. 电光与控制, 2006, 13(5):98-101.
戴黎桐, 潘子洋, 金岩. 军事装备效能及其评估方法[J]. 赤子(上中旬), 2017(03):125.