无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee

当前无线组网方式主要有wifi组网、蓝牙mesh、Zigbee组网,现在让我们一起看一下这些组网方式之间的优缺点。

注:以下总结的技术优缺点都是相对而言的,且随着相关技术的迭代发展,原先某种技术的缺点也许会得到弥补。

目录

1.WIFI组网

2.蓝牙mesh组网

3.Zigbee组网


无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee_第1张图片

1.WIFI组网

无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee_第2张图片

WIFI组网方式一般都是采用了星型的拓扑结构,一般处于中心点的是一个路由器,其他设备通过输入WiFi密码从而接入网络。

该网络中的设备直接交互都是通过路由器实现转发。当中心设备(路由器)挂掉时,设备间的组网连接就被中断了。同时网络中的设备连接数量受限于中心设备,通常一个路由器只能支持0~50个设备连接。

不插电的WIFI组网设备需要频繁的更换电池,给用户来说十分不方便。

WIFI组网的优点也很明显,支持大数据量的数据传输,可以实现千兆速率的数据传输。传输距离较远,一般可达10~300m范围。

 

2.蓝牙mesh组网

无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee_第3张图片

 

mesh组网方式的安全性较高,针对窃听攻击、中间人攻击、重播攻击、垃圾桶攻击等均有有效的防控措施。

因现有的很多智能设备均已支持了蓝牙BLE功能,这就使得mesh功能具有丰富或者说是有利的应用前提。

蓝牙mesh在理论上可以支持65000个设备实现组网,这个跟WIFI可组网设备数量显示不是一个量级的。

再者,蓝牙mesh设备功耗较低,不需要频繁更换电池。

 

3.Zigbee组网

 

无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee_第4张图片

Zigbee组网方式具有跟mesh组网类似的低功耗、连接设备多、安全性高等优点,也具有类似的传输速率低等缺点。

Zigbee理论上也可以支持65000个设备同时组网。

跟蓝牙mesh具有较好的“群众基础”相比,Zigbee就输的很惨了,它需要额外的网关来实现“翻译”处理,即交互过程可能为:

Zigbee设备《----》“翻译”网关《----》不支持Zigbee的设备。

 

持续关注本博客内容,请微信关注个人公众号:万物互联技术

无线组网方式比较-WIFI、Mesh、Zigbee_第5张图片

 

 

 

你可能感兴趣的:(物联技术,WiFi,组网,mesh,zigbee,无线)