Cassandra - java 连接配置 contact points 详解
（1）contact point是如何工作的？ （2）如何配置contact point?
例如假设在DCAwareRoundRobinPolicy开启“可使用远程DC”，是否需要配置远程DC的结点作为contact point.
1 contact point 如何工作？
contact的作用是获取cassandra的cluster的结点、表等所有信息，相当于“通信兵”的角色。通过代码阅读可知，cluster在初始化中使用contact point做了以下几件事情：
a acquire contact points. Then try one-by-one until success.(before success one, the failed one will retry forever, after success, it won’t retry others)
b use contact point to Registering for events：
List
c use contact point to Refreshing schema and Refreshing node list and token map
d use contact point to get all hosts.
因此其作用相当于开启cassandra大门的”钥匙“，考虑以下几种情况：
（1）仅配置1个结点，则启动时，假设这个结点不能正常工作，则启动不了： com.datastax.driver.core.Cluster.Manager.init() catch (NoHostAvailableException e) { //no control point connected close(); throw e; } Exception in thread "main" com.datastax.driver.core.exceptions.NoHostAvailableException: All host(s) tried for query failed (tried: /10.224.57.163:9042 (com.datastax.driver.core.TransportException: [/10.224.57.163:9042] Cannot connect)) at com.datastax.driver.core.ControlConnection.reconnectInternal(ControlConnection.java:223) at com.datastax.driver.core.ControlConnection.connect(ControlConnection.java:78) at com.datastax.driver.core.Cluster$Manager.init(Cluster.java:1230) at com.datastax.driver.core.Cluster.init(Cluster.java:157) at com.datastax.driver.core.Cluster.connect(Cluster.java:245) at com.datastax.driver.core.Cluster.connect(Cluster.java:278) （2）假设配置2+以下结点，当第一个可以工作时，会继续连接后面配置的么？
答案是不会，代码如下：
com.datastax.driver.core.ControlConnection.reconnectInternal(Iterator
答案是会的。参考（2）代码，当连不上时，会重试，重试策略是根据配置的，默认如下：
private static final ReconnectionPolicy DEFAULT_RECONNECTION_POLICY = new ExponentialReconnectionPolicy(1000, 10 * 60 * 1000); //从1S开始重试，然后2,4,8等等，最终重试到10分钟，然后保持10分钟重试一次的节奏。
所以通过以上三个问题的分析，可知通信结点，不管配置多少，最终只会有一个通信连接Control connection。那么引出问题4,：
（4）假设通信连接挂了，会如何？
按照常理，如果通信结点挂了，那么会使用配置的其他的通信结点，实际上从代码中可以看出，完全不是如此，而是使用了query plan中的结点。query plan是什么？是和loadbalance绑定的一批结点。例如假设使用DCAwareRoundRobinPolicy，且指定DC1是本地DC，那么query plan中的结点是DC1的所有节点，而如果这个DCAwareRoundRobinPolicy开启了远程DC允许，且允许数目是1，则query plan还包括其他所有DC中的：每个DC中连接1个。之所以称为query plan是其含有多个结点以便于重试。
所以当通信结点挂了时，通信结点的任务会转交给load balance策略中的结点，即负责处理请求的”协调者“。
com.datastax.driver.core.Connection.Dispatcher.channelClosed(ChannelHandlerContext, ChannelStateEvent) //trigger it when connection down. com.datastax.driver.core.ControlConnection.backgroundReconnect(long) protected Connection tryReconnect() throws ConnectionException { try { return reconnectInternal(queryPlan(), false); //will use nodes in query plan } catch (NoHostAvailableException e) { throw new ConnectionException(null, e.getMessage()); } catch (UnsupportedProtocolVersionException e) { // reconnectInternal only propagate those if we've not decided on the protocol version yet, // which should only happen on the initial connection and thus in connect() but never here. throw new AssertionError(); } } （5）通信连接会复用处理请求的连接么？
不会，例如下图：10.224.57.168存在2个连接，其中1个是通信连接，一个是数据连接。
（6）配置的一批通信结点中，最前面的会先尝试么？
不一定，这个问题比较让人无语，但不管是从代码还是实际测试都是如此。
因为在具体连接时，使用的通信结点的信息是转化过后的concurrent hash map的values()，而不是一个有序的list.。反过来看，cassandra driver真的没有对contact point进行优选的过程。
结论：
通过以上概要分析，可以得出以下几点关键信息：
（1） 不管contact point配置多少个，最终只有一个control connection;
（2）DCAwareRoundRobinPolicy中开启远程DC读(allowRemoteDCsForLocalConsistencyLevel)，不需要让contact point增加一个远程DC的结点配置：因为假设通信结点所在的DC全部down，则query plan会适应这种变化(将以后的所有的请求转往其他DC),而通信结点正好使用的也是query plan来重建连接，所以自然OK.
（需要说明的是：如果需要在本DC结点全部都挂掉的情况下，仍然可以启动起来，那么真的需要配置一个远程DC的结点作为通信结点，否则压根启动不了，但是这种情况下确定需要启动起来么？如果启动起来或许掩盖了后续问题？）
可知理论上contact point配置的越多越好，但是从另外一个角度说太多（真的太多）也无意义，因为即使配置的少点，只要有一个能工作，让cassandra启动起来，则以后的各种情景都不会存在问题， 因为随着各种down/up的切换，最终cassandra可以完全不使用配置的任何contact point.
综上：从代码阅读和一些测试结果来看，contact point配不配远程DC node从现在的driver实现来看已成悖论：配置的话，有可能让其成为通信连接（因为不会因为配置在后面，就最后一个尝试），node change,schema change可能稍慢处理（好在这些数据对适时性要求不是特别高）。不配，在本地DC全部node down时，应用启动不起来。所以driver最好能FIX下，优选配置在最前面的。
所以结论是：如果希望本DC结点全部都不work时，还能启动起来，那么需要至少配置一个远程DC Node作为通信结点。否则全部配置本DC结点吧，越多越好。
Datastax Cassandra Driver Analyst (9)-understand contact points：http://www.th7.cn/db/nosql/201602/177727.shtml?WebShieldDRSessionVerify=bmmhWkrlJ4gF4bwztbaq