上一篇讲述了 Locust 的单进程,多进程,分布式的使用,在压测的时候发现客户机 cpu 基本接近100%,当服务器资源还很空闲,客户机已先达到瓶颈了。下文使用同一台客户机(8核8g)压测网关,对比优化前和优化后的效果。
一、locust 自带 httpclient
locust 自带 client 是 requests 库的,这个库功能很强大,也是最常用的,但性能很一般。
测试脚本:
from locust import HttpLocust, TaskSet, task, between # 任务 class UserTsak(TaskSet): def on_start(self): '''初始化数据''' pass @task def test(self): self.client.get("/sz/api2/test") def on_stop(self): '''销毁数据''' pass class WebsiteUser(HttpLocust): host = 'https://10.1.62.133' task_set = UserTsak wait_time = between(0, 0)
压测场景一:
1个进程,100 个 user。平均 qps:625
CPU 单核占用 100%
压测场景二:
8个进程,100 个 user。平均 qps:4847
CPU 8核 平均使用率 100%
二、locust + geventhttpclient
geventhttpclient GitHub 地址:https://github.com/locustio/geventhttpclient
1)geventhttpclient 中的 httpclient 使用协程实现,性能相对 requests 库提升5~6倍。然后使用 events(事件)重新定义客户端,events(事件)最终会把压测中产生的数据输出到 UI 界面。作为压测脚本,我们要尽可能减少不必要的逻辑。
from locust import HttpLocust, TaskSet, task, between, events import time,json,os,sys from locust.exception import LocustError from geventhttpclient import HTTPClient from geventhttpclient.url import URL # 任务 class UserTsak(TaskSet): def on_start(self): '''初始化数据''' url = URL('http://10.1.62.133') # 若为https请求,ssl设置为True self.http = HTTPClient(url.host,url.port,ssl=False) @task def test(self): try: start_time = time.time() # get 请求 res = self.http.get("/sz/api2/test") # psot 请求示例 # body = json.dumps({"username":"admin","password":"123456"}) # res = self.http.post("/sz/api2/login",body = body) data = res.read() end_time = time.time() response_time =int((end_time - start_time)*1000) response_length = len(data) assert json.loads(data)['Error'] == 0 if res.status_code == 200: events.request_success.fire(request_type="GET", name="test_success", response_time = response_time, response_length=response_length) except AssertionError: end_time = time.time() response_time =int((end_time - start_time)*1000) events.request_failure.fire(request_type="GET", name="test_failure", response_time=response_time,response_length=0, exception="断言错误。status_code:{}。接口返回:{}。".format(res.status_code,json.loads(data))) except Exception as e: events.locust_error.fire(locust_instance=UserTsak, exception=e, tb =sys.exc_info()[2]) def on_stop(self): '''运行结束,关闭http/https连接''' self.http.close() class WebsiteUser(HttpLocust): host = 'http://10.1.62.133' task_set = UserTsak wait_time = between(0, 0)
2)其实还有一种简单的实现方式,官网上有案例,代码和 locust+requests 一样。需要安装geventhttpclient,然后将 WebsiteUser 继承的超类换成 FastHttpLocust类 即可。但实际测试下来不如 案例1 来的高效(差别还蛮大的),原因可能是 events(事件)处理不如自定义效率高。
from locust import TaskSet, task, between from locust.contrib.fasthttp import FastHttpLocust # 任务 class UserTsak(TaskSet): def on_start(self): '''初始化数据''' pass @task def test(self): self.client.get("/sz/api2/test") def on_stop(self): '''销毁数据''' pass class WebsiteUser(FastHttpLocust): host = 'https://10.1.62.133' task_set = UserTsak wait_time = between(0, 0)
压测场景一:
1个进程,100 个 user。平均 qps:3948
CPU 单核占用也接近 100%,看起来是单进程客户端瓶颈了
压测场景二:
CPU 8核平均使用率 60% 左右
总结一下:
通过下面表格可以看出,locust + geventhttpclient 性能提升幅度还是挺大的,单进程提升5倍多,开8个slave后 CPU占用在60%。
httpclient方式 | 单进程qps | CPU使用率(单进程模式) | 多进程qps(8个进程) | CPU使用率 (多进程模式) |
locust + requests | 625 | 100%(单核) | 4847 | 100%(平均) |
locust + geventhttpclient | 3948 | 100%(单核) | 9424 | 60%(平均) |
以下是用 jmeter 在同一台客户机100线程压测结果,平均qps在9000左右,比 locust 稍低。而且 locust 在高并发能力方面比 jmeter 强多了,所以推荐使用 locust 作为压测工具。当然 jmeter 的优势也很多,比如:使用 GUI 创建脚本很方便,各种统计、图形报告很丰富,众多插件支持,这个仁者见仁,智者见智哈。