关于为什么ReentrantLock不是乐观锁的一些猜想

1.众所周知，ReentrantLock是一个悲观锁，但是查看源码，发现底层实现使用的是compareAndSet相关方法实现的，于是产生疑问：为什么ReentrantLock使用的和CAS一样的compareAndSet相关的方法实现的，CAS确实乐观锁，ReentrantLock却是悲观锁？

猜想一：仔细看代码发现ReentrantLock使用了setExclusiveOwnerThread方法，这个方法是将某一个线程设置为独占线程。就是我们常说的互斥锁。该线程占用该方法以后就无法被其他线程占有，也就是线程的互斥。所以这不符合乐观锁的定义：“认为自己在使用数据时不会有别的线程修改数据”。

猜想二：下面是AtomicInetger实现getAndAddInt的源码，实际上是调用了Unsafe.compareAndSwapInt()方法进行判断，但是这是依赖的是自旋锁（一种乐观的思想），他们虽然都是调用了compareAndSet实现的，但是基于的思想不同导致他们一个是乐观的，一个是悲观的。