Oracle索引梳理系列(二)- Oracle索引种类及B树索引

版权声明:本文发布于http://www.cnblogs.com/yumiko/,版权由Yumiko_sunny所有,欢迎转载。转载时,请在文章明显位置注明原文链接。若在未经作者同意的情况下,将本文内容用于商业用途,将保留追究其法律责任的权利。如果有问题,请以邮箱方式联系作者([email protected])。


 

Oracle索引种类

一 Oracle索引类型概述

oracle索引的种类主要有以下几种:

  1. B树索引:oracle默认的索引类型,内部采用二叉树结构,根据rowid实现访问行的快速定位。
  2. 反向索引:反转B树索引的索引列的键值字节,尤其是索引列值递增且批量插入数据时,使索引分布均匀。
  3. 位图索引:通过使用位图,标识被索引的列值,进而管理与数据行的对应关系。主要用于OLAP的系统。
  4. 表簇索引:使用表簇索引必须要使用表簇(cluster)。
  5. 函数索引:通过函数将数据列计算的返回值作为索引键值建立的索引结构。

 


 

二 B树索引

2.1 B树索引结构图说明 

Oracle索引梳理系列(二)- Oracle索引种类及B树索引_第1张图片

  • 该结构图源自于网络,从图中不难看出,B树索引结构主要由三部分组成:根节点、分支节点、叶子节点。
  • 对于oracle而言,索引的层级号采用倒序的方式,既对于层级数为N的索引,根节点的层级号为N,其下一层的分支节点为N-1,类推。
  • 需要注意的是,oracle会自动为表的主键列创建索引。
  • 需要注意的是,oracle不会对包含NULL值的索引列进行索引;但对于组合索引,其中包含NULL值的,这一行会索引。
  • 需要注意的是,索引发生的I/O次数与索引树的层数成正比,因此有些情况下,采用“反向索引”(后面介绍),可以有效降低层数,今儿优化索引性能。

 

2.2 B树索引说明 - 分支节点(包含根节点) 

  • 对于分支节点块而言,其内部的索引条目采用顺序排列,默认为升序,创建时也可制定为降序
  • 对于分支节点块的索引条目而言,主要两个字段:
    • 该分支节点块下面索引块的最小键值。
    • 链接的索引块地址,该地址指向下面一个索引块。
  • 对于分支节点块的索引条目数量,其大小由数据块大小以及键值长度决定。

 

 

2.3 B树索引说明 - 叶子节点

  • 对于叶子节点块而言,其内部的索引条目同样采用顺序排列,默认为升序,创建时可制定为降序 对于叶子节点块的索引条目而言,同样主要包含两个字段:
    • 索引的键值。对于单一列索引,其键值为一个列值;对于组合列索引,其键值为多个列值的组合。
    • 键值的rowid信息。该rowid信息记录表中的相应数据的物理地址。
  • 对于叶子节点块间的关系,采用双向链表,包含了指向上一个叶子节点以及下一个叶子节点的指针,方便一定范围内索引。

 

 

2.4 B树索引的实际运用情况

  • 检索的数据列是索引指定列时,只需访问索引块即可完成数据的访问
  • --查看表中的索引信息
    Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from user_ind_columns where table_name = 'EMP'; INDEX_NAME TABLE_NAME COLUMN_NAME -------------------- -------------------- -------------------- PK_EMP EMP EMPNO

     

     

    --查看索引的类型,normal说明为正常B树索引 

    Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name ='PK_EMP';

     
          

    INDEX_NAME    TABLE_NAME    INDEX_TYPE
    ----------------------------------------------------
    PK_EMP        EMP           NORMAL




    --打开会话追踪 Yumiko
    @sunny >set autotrace traceonly

    --查看执行结果 Yumiko
    @sunny >select empno from emp where empno=7900; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 56244932 ---------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 4 | 0 (0)| 00:00:01 | |* 1 | INDEX UNIQUE SCAN| PK_EMP | 1 | 4 | 0 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("EMPNO"=7900) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 1 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 523 bytes sent via SQL*Net to client 523 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed

    通过上面的执行计划可以看到,检索数据仅仅扫描索引块便返回数据,并未进一步通过rowid进行表的扫描(TABLE ACCESS BY INDEX ROWID

 

  • 检索的数据列中,含有未涵盖的索引指定列的时候,将会访问索引块以及数据块进行数据的检索
  • Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from  user_ind_columns where table_name = 'EMP';
    
    INDEX_NAME           TABLE_NAME           COLUMN_NAME
    -------------------- -------------------- --------------------
    PK_EMP               EMP                  EMPNO
    
    

    Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name ='PK_EMP';

     
          

    INDEX_NAME    TABLE_NAME    INDEX_TYPE
    ----------------------------------------------------
    PK_EMP        EMP           NORMAL



    Yumiko
    @sunny >set autotrace traceonly
    Yumiko
    @sunny >select * from emp where empno=7900; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2949544139 -------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 38 | 1 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 1 | 38 | 1 (0)| 00:00:01 | |* 2 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_EMP | 1 | | 0 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - access("EMPNO"=7900) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 2 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 889 bytes sent via SQL*Net to client 512 bytes received via SQL*Net from client 1 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed

    通过上面的执行计划可以看到,检索数据在扫描索引块后,进一步通过rowid进行表数据的扫描(TABLE ACCESS BY INDEX ROWID

 

  • 检索数据时,当直接访问表数据的成本(访问数据块)优于使用索引访问表数据的成本(访问索引块+数据块)时,将不使用索引扫描。如全表扫描。
  • Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from  user_ind_columns where table_name = 'EMP';
    
    INDEX_NAME           TABLE_NAME           COLUMN_NAME
    -------------------- -------------------- --------------------
    PK_EMP               EMP                  EMPNO

     

     

    Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name ='PK_EMP';

     
          

    INDEX_NAME    TABLE_NAME    INDEX_TYPE
    ----------------------------------------------------
    PK_EMP        EMP           NORMAL



    Yumiko
    @sunny >set autotrace traceonly Yumiko@sunny >select * from emp; 14 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 3956160932 -------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 14 | 532 | 3 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 14 | 532 | 3 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------- Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 8 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 1630 bytes sent via SQL*Net to client 523 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 14 rows processed

    通过上面的执行计划可以看到,当检索全表时,并未进行索引扫描,而是采用全表扫描的方式(TABLE ACCESS FULL),访问数据块,进而取得结果。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/yumiko/p/5908302.html

你可能感兴趣的:(Oracle索引梳理系列(二)- Oracle索引种类及B树索引)