2018-06-28

有些人吸烟也许是为了缓解压力

但其实吸烟会让人更压力山大

吸烟不止会导致肺癌的发生

还会发生各种你不知道的危害

如果你的身边弥漫着二手烟

你会像下面这位准大学生一样

捍卫自己的生命健康吗？

去年6月9日，刚刚考入大学的小李乘坐K1301次列车(北京站至天津站)，在车厢内闻到了刺鼻烟味。虽然乘客是在抽烟区吸烟，但整个车厢都是烟味。小李将列车运营方哈尔滨市铁路局告上法庭。此案被称为是“国内公共场所无烟诉讼第一案”。

案件回顾

准大学生告铁路局：列车上烟雾缭绕

小李拍摄的吸烟区，有列车乘务员也在此吸烟

小李认为

在她乘坐的火车的安全须知里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设有吸烟区并放置了烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法并不合理。于是，小李将列车运营方哈尔滨市铁路局告上法庭。

记者调查：吸烟让车厢内PM2.5浓度翻倍

调查发现

记者带着霾表乘坐两趟普速列车发现，当有乘客在吸烟区吸烟时，吸烟区的PM2.5浓度高达914.90，车厢内的PM2.5浓度为269.03，而刚刚发车时该数值仅为61.12。

这意味着，吸烟会使车厢内的空气污染成倍增加。

微科普

吸烟所产生的烟雾是非常细微的颗粒物，甚至比PM2.5还要小，对人体有极大的危害。在36平方米的密闭空间内点燃香烟，烟雾会飘散到所有角落。对于列车来说也是一样的，吸烟是人为造成PM2.5浓度的升高。

一审开庭：索赔1元精神损害赔偿等

去年，北京铁路运输法院开庭审理了这起“公共场所无烟诉讼第一案”。

小李诉称

在K1301次列车上，一路深受二手烟、三手烟危害，无可躲避，令人身心受损。据此，小李以铁路旅客运输合同纠纷为由起诉，要求被告：

赔偿原告购票款102.5元、律师代理费3000元；

精神损害赔偿1元；

取消K1301次列车内的吸烟区，拆除烟具；

禁止在K1301次列车内吸烟；

赔礼道歉。

小李代理律师认为

K1301次普通列车行驶在北京、天津的辖区时，在列车上吸烟，违反了《北京市控制吸烟条例》和《天津市控制吸烟条例》，应当承担相应的法律责任；

当普通列车驶出北京市、天津市的辖区时，公共交通工具具有公共场所的法律属性，依据《公共场所卫生管理条例》的相关规定，在列车上吸烟同样属于违法行为，铁路部门仍有义务制止；

再依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第十一条规定：“公共场所经营者应当保持公共场所空气流通，室内空气质量应当符合国家卫生标准和要求。第十八条更是明确规定：“室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志”；

原告小李购买了车票，其消费者权益理应受到法律保护。我国《消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

哈尔滨哈铁路局称

铁路公司不构成违约，也不承担违约责任。根据车票，被告已经将原告按时送达目的地，即没有造成身体不适的后果，也没有原告的住院证明，说明被告已经履行了相关的义务，而且被告设置吸烟区并不违反法律的禁止性规定，设置“吸烟区”符合国情，符合实际。

法院宣判

设置吸烟区必然导致车内环境降低，尽管设置在通风处，但烟依然会飘散到列车其他地方。

此外，列车是全车禁烟，设置吸烟区的行为违法，法院对小李的诉讼请求予以支持，判决哈尔滨铁路局在火车上取消吸烟区拆除烟具，但考虑到拆除的成本和可能对列车的影响，法院建议哈尔滨铁路局对烟具和吸烟区等进行遮挡。

大学生李某的诉讼虽然是个案，但她的遭遇不是个案，你肯定也遇到过这样的困扰。目前高铁、飞机等长时间运行的公共交通工具都实现了禁烟，普速列车禁烟也是有条件实现的。

普法君也希望通过这个案子，使全社会都能关注到烟雾污染（二手烟污染）是普通列车上长期存在的、具有严重危害的公共卫生问题，让铁路部门认识到自己有义务为乘客健康提供保障。