法律的意义

芝加哥律政

无论结果好还是不好，时间都会冲淡一切，只唯一的区别是时间的长短，给时间一点时间。

事情总算告一段落了，虽然结果很不尽人意，但最少可以松一口气。从接到起诉状的故作镇定，到答辩时的孤军奋战，法官的偏向。无论有多大的委屈，输就是输，该吞下去的苦果还是要吞的。

”在法庭上真实情况无关紧要，怎么样呈现事实才最重要“，这段话来自美剧《芝加哥律政》，有时候细想，这句话确实挺有道理。尤其是对我这种刚刚经历过法庭的人来说，更觉得是正中我心。我一直觉得这件事情的发生时双方的责任，只是看责任的多还是少，我能接受更多的一份责任，这样的审判结果来看，我承受的也确实是更多的那份。

但总有一种憋屈的感觉在心中。这种憋屈在审判之前是没有的，在审判之前我已经做好了全款赔偿的准备。憋屈的原因来自于法官的偏向。她不管三七二十一，我是被告，她就认定了我是被告，我是欺骗的那一方。原告委托的律师基本没怎么说话，法官就先对我发难。那种感觉就像是警察面对犯人。带着审判的意味，而不是公平公正的发问。她也不管你有多大的委屈，事情的来龙去脉如何，只是片面的下决断。当我想辩解时，她压根就不听，一直打断我要说的话，就像是她有个约会，急着下班赴约。急匆匆的就问我是否愿意私下调解。如果不调解就将对我直接宣判，征信打入黑名单，拘役15天。在她的功绩谱上又增加了一个公正解决纠纷的功绩。我无法反抗，我不能反抗，反抗就是藐视法庭，反对国家。这就是国家的公正。

我喜欢看美剧，最近在看《芝加哥律政》法律剧。我不知道在美剧中，美国的法律是否像美剧所反应的那样。还是这些只是片面的，更深的黑暗面没有展现出来。但我感受到的是他们法律的健全，法律的公正以及尊重每个人说话的权利。哪怕我是有罪的，你也应该给我一个陈述的机会，最少不会出现让人感觉到憋屈。

说话，是每个人的权利。不要让这种权利被权势所镇压。