姑娘，那个OFO是我的，没有看到我在吃面没有上锁吗？

首先百通要给大家分享一件今早亲身经历的事情：

事情的起源是这样的：

大叔：小姑娘，那个车是我的，没有看到我在吃面没有上锁吗？

姑娘：好像这个OFO是共享的吧，怎么就是你个人的了？

大叔：我没有上锁，现在就是我的。

姑娘：是不是只要在你的视线之内，所有没有上锁的OFO都是你的？

大叔：姑娘，我吃碗面就走，这车我等会还要骑去上班的

姑娘：我也急着上班，为什么我就不可以用了。

大叔：我没有上锁，现在就是我的。

姑娘：唯有无奈的走开了........（忘记拍照片了！）

........

对于以上这种情况，大家怎么看？

OFO的归属权到底是怎么算的？你要是那个姑娘你会选择怎么做？

个人比较偏爱小黄车，一是小黄车整体上来说要比膜拜轻便，好骑；二是因为听说是大学生创业就想支持一下。但是这短短的几个月以来，从爱上小黄车到见到无数的小黄车被破坏。有时候看到一辆小黄车都提心吊胆，大老远的就开始祈祷是好的，是好的。结果.......

有人说，是因为共享单车本身发展的不完善，最终导致一系列不道德的现象：上私锁、扫码被涂改、座椅被盗走、踏板损坏.......也许在很多的人心中，共享单车不是自己的物品，所以无所谓。

也有人说，是因为共享单车实在是破坏太严重了，为了自己能够拥有一辆好的自行车，就不得不处处提防，时时在意。案例中的大叔独占小黄车的行为，可以说人家做的不对，但是，也是不得已而为之。

1、有时候附近找不到小黄车，又怕上班迟到，只好采取不上锁，私自占用。一把锁难道就可以确定一辆共享单车的使用权吗？

2、有时候好不容易找到一辆小黄车还是坏的，周边再也找不到一辆小黄车了。又有急事，只能用一些蛮干的办法解决。

3、甚至还有一些人为了第二天上班有小黄车，私自把小黄车带回家。不过现在好一些了，小黄车也和膜拜一样拥有定位功能了，但是还是不可避免这样的事情的发生。

........

对于以上这些情况，大家怎么看？

小黄车是哑巴吃黄连有苦说不出呀，每天都要默默忍受大家的摧残，你们不但不爱惜我，最后还要反过来将一军。真是不知道自己是造了什么孽呀！

这难道就是我国人们的素质吗？回到最初我们的问题，小黄车的使用权到底应该怎么算？是不是只要你开了锁，这辆共享单车就属于你使用？或是说只要是在你视线之内的、所有的没有上锁的小黄车都是属于你的？

有时候我们在路上会看到一些没有上锁的小黄车，百通就问你会不会骑走？前提是这辆小黄车是好的，可以说一般的人看到都会毫不犹豫的骑走。说实话并不是在乎那一点钱，即使是没有开锁的你只要有需要都是会支付的。

如果说在大家眼中，随意侵占公共财产、损害公众利益的行为不叫做犯法，那么“私自霸占小黄车的行为”是不是就很正常了，那么还需要法律干嘛？

有些人犯错误了还不知道自己错在哪里，结果辩护了半天就是为了给自己洗脱罪名。说白了就是在告诉公众我这个行为是合理的，大家都这么做我为什么就不可以了。

就好比闯红灯，你看到大家都那么做，似乎自己不那么做就会很傻逼。这是一种比较普遍的社会现象，值得大家深思。

对于以上的行为你还有什么不同的看法吗？欢迎本文留言。