以何种姿态去阅读

猛然惊觉，落地二十余载，看过读过的书已不在少数，却鲜有能信手拈来的。更甚连书名都不能脱口而出，就不用再提主人翁的姓名籍贯了。有话说"你读过的书，经历过的事，等时间长了，那些细枝末节你都忘了，剩下来的，就成了你的素质。"用这话自我安慰了许久，今日忽觉得不该这么对书本不负责任了，该用各种姿态去阅读，是该好好思量思量了。

碰巧亚马逊公众号上也出来了类似的文章，虽是出于营销，但理不歪，摘来两句先做引子：

“凭借喜好读书，完全是零散的输入信息，无法形成有逻辑的知识体系。久而久之，看似读过很多内容，其实知识之间关联性很弱，当然无法忘记的快。

只是重视量的成就感，忽视了质的思考和沉淀，没有反思也不做笔记。其实，读了多少并不重要，输出了多少才重要。你需要不断调用已获得的知识及其关联，加深印象。”

书读的多却记不下，主要还是归根于读书的态度不对，走马观花，单纯的追求故事并不曾思考。其实作者与读者之间也是一场博弈，作者挖空心思的去吸引读者，去向读者灌输自己的思维意识。而在读者接受这一切的过程中若是缺乏思考，就会只得坠入情节的一时欢愉且变为人云亦云的混蛋。所以说，读书还是一种反洗脑的过程，要勤加思考，要去认同作者的对并挑出他的错。能在书中读出个对错的读者想必也就能和作者棋逢对手，也就能吃透该书的精髓了。

再者，读书也要讲究投缘。若是缘法相左，再好的书拿在手里也会变得佶屈聱牙、晦涩难通。姑且觉得选书还是不要盲目追随什么经典书单，一股脑全买回来吃灰，犯了“买书如山倒，看书入抽丝”的毛病。先从手边的书看起，抽丝剥笋地去探究书的脉络，再根据这些脉络来选读相应的经典。此一来加深了对首书的理解，又拓宽了自己的视野，同时还保持了一定的兴趣，一石三鸟。如此读书，岂不美载。

不量力地写了这么些，都是从自己的毛病中思忖而来。自受伤以后，似惊觉不该将生活过的如以前那般匆匆。努力仍更需努力，但也要空出时间来好好品味品味艺术中的人生了，毕竟对着惨淡的人世，书本还是能给予以自己力量来支撑的。