同读《原则》谈“用人”和“被人用”

最近,《原则》这本书进入读者视线。我们“读书漂流”活动的主题就是“同读《原则》”。上次就“生活原则”进行了交流;今天(周六,5月25日),就“工作原则”进行交流。

同读《原则》谈“用人”和“被人用”_第1张图片


每次交流活动,都要结合所读书籍提出讨论的问题。今天,大家提出了五个问题:

1.作者在书中提到:“反躬自省是一种素质,最能区分哪些人会从错误中很快崛起,哪些人就此沉沦。记住:痛苦+反思=进步。”
大家互相分享一下它对自己向上生长的启迪作用。
2.做有意义的工作,发展有意义的人际关系。这一点比较有感触的是,许多人容易目标不坚定,现在感觉这件事有意义,过一段时间感觉另外一件事有意义,蹉跎了岁月,反而一事无成。大家有没有好的经验分享,具体是怎么做的。
3. 不要指望人们能意识到并消除自己的盲点。
虽然说不指望,可是在一个团队共同合作中,各自的某些盲点会导致问题并影响事情,发现了就得提出,并尽量减少这种盲点对事情的影响。但往往别人也不太愿意接受被指出盲点或者改变,感觉这个事处理起来比较困难,怎么做会相对比较好呢。
4 .许多人,或者我们许多时候只是被人用,设身处地想如何对得起已有的工作,用人的机会很少,没有考虑别人能否对得起我给他安排的工作。各位朋友,你们在用人和被人用方面是怎样的境况呢
5.书中说道,善于从书本学习的人倾向于寻求所学的记忆,按照指示说明从事工作,内化学习的人则会下意识地把思想转化为行动。
根据实际情况反躬自身,对于一个知识点,仅仅停留在了解的阶段,也就是有那么一点印象,哦我知道大概是怎么回事,却未达到熟练掌握的程度,未能理解透彻,未去真正的实践,去用,从而对所学信手拈来,既未达到内化学习从思想转化为行动。
内心是知道这样是错误的,也明白做出行动是需要能量的,有可能呢过还会带点反人性,但这是与较低层次的自我争斗的必经之路,大家是如何把书本上的知识点,持续转化在行动的上呢?

活动中,对每个问题逐一进行进行分享交流,再由一人负责对某个问题进行汇总。我分到的是第四个问题,主要是说“用人”和“被人用”的问题。

活动现场


对于这个问题,我的考虑是,《原则》中谈到如何用对人的问题,这个问题谁也摆脱不了,都得面对。我们每个人,不是用人,就是被人用,也可能既是在用人,又是在被人用。探讨一下这个问题很有代表性。

大家的观点,汇总如下:

A:问题说到用人与被人用,正如一个单位有领导和被领导,这很正常,他们具有共同的价值追求,为了共同的目标,领导有领导的职责,被领导有被领导的职责。大概就是这样。

B:社会关系就是由用人和被人用所组成的。首先,一个人被人用,说明你有价值,有被利用的价值。如果一个人没有了被利用的价值,谁还会用你。要使自己具有被利用的价值,自己要不断努力,创造自己的价值。

C:在一个公司,我们年轻人入职不久,就是被人用的角色。但是,我们有我们的追求。我们谋职,我们谋到自己所喜欢的行当,比如出版,虽然知道自己是被人用,也是情愿的,快乐的。我们快乐的工作。

D:在北京,我们每个人都很敬业,经常加班,不会有对不起所从事的工作的情况。但老板不这么看,你996,他还嫌不够。用人和被人用,是从不同角度来看的,也是要从不同层次来看的。

E:一个人具备自己的价值,非常重要的。《原则》中也说到,公司职员如果对公司没有了价值,就会劝退,或辞退。但有些人对公司有价值,即使有失败,公司还是会留下他们。因为他们有价值。

F:价值和价值取向,是不同的概念。用人与被人用,如果要长久,要达到默契,就要有共同的价值取向。有了共同的价值取向,工作是自己喜欢的,工作起来是愉快的,不累的。如果没有共同的价值取向,与自己价值相悖,突破了自己的价值底线,我们就会辞职,炒老板的鱿鱼。

活动现场


以上整理的ABCDEF的观点,并不是一一对应的,朋友们看到了不要对号入座。

随后,我将分享其他几个问题的总结发言。

你可能感兴趣的:(同读《原则》谈“用人”和“被人用”)