未经工商变更登记且未完全履行出资义务，不影响股东资格

简要案情：科技公司以增资扩股的形式成为实业公司的股东，其中约定科技公司增资290万元，但其实际仅出资110万元。实业公司未办理股权变更工商登记手续。后，关于科技公司是否具有实业公司股东资格引起争议。

法院认为：公司股权状态存在实际情况与工商登记不符情形，工商登记对股东资格而言不具有设权性质，只具有对善意第三人的证权功能。

股东资格的确认应以股东会决议、股东名册的登记、章程的记载或其他能表明股东身份的文件确认。

虽然科技公司出资且部分投入未得到验资确认，亦未办理有关工商变更登机手续，但这并不影响科技公司作为实业公司股东的身份。

虽然科技公司未足额出资，存在出资瑕疵，但我国现行立法并不当然否认其股东资格，该情形只会导致相应的法律责任，故应认定科技公司的股东身份。

---

裁判要旨：股东资格的确认应以股东会决议、股东名册的登记、章程的记载或其他能表明股东身份的文件确认，瑕疵出资并不当然否定股东资格。

---

参考案例：浙江高院（2007）浙民二终字第86号案件，详见人民司法.案例2007年第22期。