第#个故事
老夫妇找到他们，声嘶力竭地喊：“如果哪一天你孩子突然消失，你也不会让那个凶手逍遥法外的。你个该死的混蛋。”伪善的男主角根本不为所动，赶走老夫妇，继续掩盖自己的恶行。——《看不见的客人》
.
北京时间12月11日，经过一年多时间发酵，终于到了尘埃落地的时刻，今天上午，“江歌案”在东京地方裁判所第426号法庭开庭。整个审理将持续至18日上午结束，12月20日下午进行宣判。
留学生被杀
2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的24岁中国留学生江歌，被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害。
从“江歌案”到“江歌刘鑫案”
随着关键人物“刘鑫”浮出水面，“刘鑫锁门，陷江歌于危险境地”、“刘鑫威一家拉黑江歌母亲，拒绝配合调查”、“刘鑫母亲对江歌母亲直言，你女儿死了是白死”等新闻实锤落定，瞬间将网友声讨火力从杀人凶手转移到“刘鑫”身上。
审前预测
根据日本法律，嫌疑人“陈世峰”很可能不会被判死刑，而江歌母亲坚持死刑。并不惜更换律师，誓要将“陈世峰”送上绞架。
庭审进行
截止到今日庭审结束，关键信息如下：
实锤一：刘鑫说谎
在警方出示录音显示她曾用中文说“门锁了，你不要骂了”。之前还说门打不开，没听到外面有声音，现在证实了是她把门锁了，江歌一直按门铃也不开。再对比局面采访的时候，她说她不知道门外是自己的前男友跟江歌前后矛盾。
实锤二：陈世峰部分罪名成立
陈世峰承认曾经威胁刘鑫，称会将其裸照发布到网上，恐吓罪名成立。
实锤三：江歌被刺颈部11-12次
法医：一刀毙命，几秒钟内失去意识，大出血，同一部位被刺两次，手指上有多次防御伤。
疑点一：刀是谁的？
辩方律师表示，刀是刘鑫递给江歌的，随后在与陈世峰发生争执的过程中被夺走，而就是这把刀带走了江歌的生命。
而控方律师则表示，在陈世峰的实验室中发现了此刀的包装袋。
疑点二：为什么带了衣服？
控方律师表示，陈世峰作案后，换上带来的衣服逃走，表示有事先准备，应定性为故意杀人。
辩方律师则表示，陈世峰虽然随身带了衣服，但衣服是准备拿到洗衣店去洗的，并非为了杀人后方便逃窜而准备，“事先准备”的说法不成立。
疑点三：出刀数和动机？
控方表示，从江歌衣服上的损伤来看，大衣有14处刀伤痕迹，衬衣领口有8处。（外衣伤口部分可以看做“防御性”伤口，和意外伤口，而意外杀人和激情杀人一般只会存在少量致命伤）
辩方律师表示，第一刀是致命伤，随后又刺了九刀，但与第一刀没有因果关系。
对抗：
空方律师：有计划性杀人罪
辩方律师：杀人未遂罪
日本律师再现神操作
我们都知道日本律师在法庭上经常有些神操作和神观点来为自己的辩护人辩护。比如之前得奸杀案，福田孝行杀死一妇女并奸尸，将婴儿掐死。被律师辩护称：强奸是因为渴望拥抱，并在发现被害人死亡后”将“生命能量”注入对方体内企图复活对方的一种仪式，而掐死婴儿是为了哄一直哭泣的孩子，“为他系上一个蝴蝶结”。
而在这次江歌案中，辩方律师坚持所谓“杀人未遂”的理由在于：第一刀是导致江歌死亡的致命伤，但陈在出第一刀时是没有杀意的，这时的陈世峰，称作陈世峰1。他犯有意外致人死亡罪。随后陈世峰因为害怕重伤了江歌会给自己的父母背负经济负担，于是索性补了九刀，这时的陈世峰是陈世峰2，这时他是有杀意的，但是江歌已经死亡，相当于这九刀刺在死人身上，并不是导致江歌死亡的原因，所以是杀人未遂。
两罪并行，辩方律师希望取其轻，故称“杀人未遂罪”。
由于庭审全过程要到18日才能有结果，在此之前，小京也不便做任何评论和判断，但由此想到之前看过的电影——《看不见的客人》。
一对老夫妇的孩子，被人开车撞死了。
嫌疑人为了自己的名声、地位和财富，用尽各种手段伪造证据，掩盖真相。
老夫妇找到他们，声嘶力竭地喊：“如果哪一天你孩子突然消失，你也不会让那个凶手逍遥法外的。你个该死的混蛋。”
伪善的男主角根本不为所动，赶走老夫妇，继续掩盖自己的恶行。
老夫妇绝望了：“他们不相信法律会给出公正的裁决。这种情况下他们怎么办？只有紧盯敌人，等待时机。”
他们决定自己为孩子讨回公道：老人像狗一样，在男主角家附近租了个房子，日夜跟着他，研究他的交际圈、日常习惯。
老太婆像狼一样，研究各种法律条文、法庭细节、辩论技巧，从一个什么都不懂的女人，设下圈套、一步一步假装成男主角的辩护律师。
面对狡猾的杀人凶手，她敢说这样的话：“狼表现出来的强大未必都是真实的，我面对你这只狼的时候，没有丝毫恐惧。”
用话术和机制，以及自己的克制，最后将他的种种证词推翻，逼他说出了杀害儿子的真相。
在整个圈套过程中，老太婆最霸气的话是：“你并不比我聪明。”
一个与世无争的母亲，经过一番锻炼与改造，可以和一个商场老手对杠，并且自信“你并不比我聪明”。
你不要小看一个母亲的力量，为了儿女，他们可以把自己压缩、锤扁、拉伸、磨利，将自己拆开重组，变成另一个人。学会任何技能，与任何凶手搏杀，招招致命。
只为了给孩子讨一个公道。
