2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 
测试驱动开发是保持高代码质量的好方法，同时保护自己免于回归，并向自己和其他人证明自己的代码完成了预期的工作。 这里有五个技巧和窍门可以改善你的测试。
把你的测试放在一个不同的包里
Go坚持同一个文件夹中的文件属于同一个包，除了_test.go文件。将测试代码移出软件包，可以让您编写测试，就好像您是软件包的真正用户。你不能摆弄内部，而是专注于暴露的界面，并总是想着你可能会添加到你的API的任何噪音。
这样可以让你自由地更改内部，而无需调整测试代码。
在不同的文件中进行内部测试
如果你确实需要对一些内部进行单元测试，用_internal_test.go作为后缀创建另一个文件。内部测试必然比接口测试更脆弱， 但是它们是确保内部组件行为的一个很好的方法，而且如果你使用测试驱动开发的话，它是特别有用的。
运行所有测试保存
去建立和运行速度非常快，所以没有任何理由可以说为什么不每次保存时都运行整个测试case。
当你在这个时候，为什么不去同时运行go vet，golint和goimports呢？
在Sublime Text中，这可以通过安装GoSublime并在添加以下配置项之前按下 Cmd +.,5来实现：
“on_save”: [{
“cmd”: “gs9o_run_many”, “args”: {
“commands”:[
[“clear”],
[“sh”, “if [ -f onsave.sh ]; then ./onsave.sh; else gofmt -s -w ./ && go build . errors && go test -i && go test && go vet && golint ; fi”]
],
“focus_view”: false
}
}],
“fmt_cmd”: [“goimports”]
上面的脚本首先检查项目是否有一个onsave.sh文件，它会运行。这使您可以轻松关闭不适用的软件包的自动测试功能。
写表驱动的测试
匿名结构和复合文字允许我们写出非常清晰和简单的表格测试，而不依赖任何外部包。 下面的代码允许我们为一个尚未写成的“Fib”函数设置一系列的测试：
var fibTests = [] struct {
n int // input
expected int //预期结果
} {
{1,1}，
{2,1}，
{3,2}，
{4,3}，
{5,5}，
{6，8}，
{7，13}，
}
然后，我们的测试函数只是覆盖在切片上，在声明结果正确之前为每个“n”调用“Fib”方法：
func TestFib(t *testing.T) {
for _, tt := range fibTests {
actual := Fib(tt.n)
if actual != tt.expected {
t.Errorf("Fib(%d): expected %d, actual %d", tt.n, tt.expected, actual)
}
}
}
看看你是否可以自己写“Fib”函数来让测试通过，或者你可以从Dave Chaney那里找到解决方法。
使用Go代码模拟接口
如果你需要模拟你的代码依赖的东西来正确地测试它，那么很可能是一个接口的好选择。即使你依赖于一个你不能改变的外部包，你的代码仍然可以使用一个外部类型将会满足的接口。
经过几年的写mocks接口，我终于找到了模拟接口的完美方式，而不需要添加任何依赖项到我们的项目中： [check out Moq](https://medium.com/@matryer/meet-moq-easily-mock-interfaces-in-go-476444187d10)。
假设我们正在导入这个外部包：
package mailman
import “net/mail”
type MailMan struct{}
func (m *MailMan) Send(subject, body string, to ...*mail.Address) {
// some code
}
func New() *MailMan {
return &MailMan{}
}
如果我们正在测试的代码需要一个MailMan对象，我们的测试代码可以调用它的唯一方法是提供一个实际的MailMan实例。
func SendWelcomeEmail（m * MailMan，to ... * mail.Address）{...}
这意味着每当我们运行我们的测试，一个真正的电子邮件可以发送。想象一下，如果我们已经实现了上面的保存功能。我们很快就会惹恼我们的测试用户，或者拿出一大笔服务费用。 另一种方法是将这个简单的接口添加到您的代码中：
type EmailSender interface{
Send(subject, body string, to ...*mail.Address)
}
当然，MailMan已经满足了这个接口，因为我们首先从他的Send方法签名 - 所以我们仍然可以像以前一样传入MailMan对象。 但现在我们可以写一个测试邮件发件人：
type testEmailSender struct{
lastSubject string
lastBody string
lastTo []*mail.Address
}
// make sure it satisfies the interface
var _ package.EmailSender = (*testEmailSender)(nil)
func (t *testEmailSender) Send(subject, body string, to ...*mail.Address) {
t.lastSubject = subject
t.lastBody = body
t.lastTo = to
}
现在我们可以更新我们的SendWelcomeEmail函数来取接口，而不是具体的类型：
func SendWelcomeEmail（m EmailSender，to ... * mail.Address）{...}
在我们的测试代码中，我们可以发送我们的假发送者，并在调用目标函数之后在这些字段上进行断言：
func TestSendWelcomeEmail(t *testing.T) {
sender := &testEmailSender{}
SendWelcomeEmail(sender, to1, to2)
if sender.lastSubject != "Welcome" {
t.Error("Subject line was wrong")
}
if sender.To[0] != to1 && sender.To[1] != to2 {
t.Error("Wrong recipients")
}
}
如果你想进一步探索mock特性，那么一定要看看check out Moq， 它不仅描述了一个写模拟的好方法，而且还为你写。