Linux中断响应，使用Linux信号传送机制，内核层发送信号至用户层

要求为：ARM外部GPIO接收下降沿硬件中断，在中断回调函数中发送信号SIGIO给用户层，用户层异步接收到信号后在自身回调函数中做出一部分简单处理。 具体要求很简单：外部4mS一个硬件中断（GPIO），如何实时传入Linux用户层，并快速处理，对这个中断事件的处理主要是在用户层的操作（有一些消息分发，进程管理之类的工作需要外部中断来触发）。 内核层可通过kill_fasync异步发送，kill_fasync发送方法网上资料很多，借用即可。 用户层通过signal(MYSIG, sig_handler)绑定信号和回调函数 共一下几个步骤：         signal(MYSIG, sig_handler);         fcntl(fd, F_SETOWN, getpid());         f_flags = fcntl(fd, F_GETFL);         fcntl(fd, F_SETFL,  f_flags | O_NONBLOCK | FASYNC);         fcntl(fd, F_SETSIG, MYSIG);//如果要发送实时信号（MYSIG可自行定义），则需要通过fcntl设置 现测试后，发现信号传送正常。如果要周期性的接收信号，比如4mS一个GPIO中断，就需要对应时间里内核发送信号（相同信号）至用户层，用户层及时接收到相应信号。 测试遇到的问题是：周期性的信号交互并不是每次都能实时的响应，会出现中断事件未响应的现象。即GPIO的中断事件并不能在用户层实时响应（4mS的中断并不是很快），对于这种现象，不知道大家有没有好的解决办法，或者能够指出我所犯的错误。 最后在进程中pause等待信号，这样就不会出现中断事件传递过程中丢失的现象，但是在实际应用中又是不能pause的。 另外，为了满足要求，又尝试使用了一下input子系统，使用input_event来上报中断事件，这样起单个进程跑是不会丢失事件的，但是，如果增加几个线程或者进程来调度的话就会出现事件丢失的现象，在优先级方面，处理事件的线程的优先级是最高的。 还望同志们给点意见，谢谢！