风险、收益、成本#日更170621

昨天我们讲了黑色思维为什么会转化成红色，主要是有风险偏好这个因素，如果风险偏好是激进型的，一般会比较喜欢接受风险，在风险出现的时候会比较的兴奋，保守型则相反

在最后的一段里面我们发了一个小测试

最早是由大名鼎鼎的以色列心理学家卡尼曼和特沃斯基主持的（注：卡尼曼为2002年诺贝尔经济学奖得主，文中数据有所改动），后来，不断有别的心理学家和行为金融学家重复完成与此类似的实验，均得到相同的实验结果。这两组实验揭示了人们风险偏好的规律。

实验结果显示，在实验一中，多数人选择A，即在确定性赢利与不确定性赢利之间偏好确定性赢利的选项；在实验二中，多数人选择B，即在确定性亏损与不确定性亏损之间偏好不确定性亏损。

所以实验表明，人们在做出选择时并非是理性的。这种在决策中对理性的违背说明在赢利和亏损的情况下，人们的风险态度是会改变的，有着不同的风险偏好：在赢利情况下，人们厌恶风险（risk-aversion），在亏损情况下，人们喜好风险（risk-seeking）。

那么在今天我们说要说到的黑色思维到黄色思维的转化中，其实也有很多这样的规律存在

比如说，我们知道高风险可能带来高收益

一般来说投资的风险是和收益是成正比的，也就是说风险与收益是对等的。

但是，我们也要知道，投资的收益不一定会随着风险的增加而增加，当风险特别大时，收益就具有不确定性了。

云髻 09:56

所以在考虑风险的时候，是需要设立止损或者是自我最大的承受力的，这块有共鸣，之前就是风控，人人都想要利益最大化，很少人认真考虑风险的问题；什么时候止损什么时候止盈

Daisy 09:57

@政委云髻 -上海-616 是的，这就是个人的独特性在里面了

同时，我们也要知道，高风险一般都会带来高成本，特别是做研发的朋友，这部分需要充分理解和体会，才有可能做出正确的判断，在项目未开始阶段的可行性分析和商业论证，这部分内容都是非常有价值的

所以，我们知道如何把从黑色思维（负面风险）转成黄色思维（利益），可以从风险所带来的收益和成本来考量，从而更好的把握风险

以上就是今天的tips，谢谢围观

另外，透露一下workplace的第四版改版情况，在很多朋友的建议下，追加了个人记录卡

个人纪录卡（正面）

个人记录卡（反面）

方便在过程中进行思维方式选择的记录，并在游戏之后汇总自己的成绩

这个卡片可以自己保留，在今后定期的游戏中，调整和规划自己的思维模式