如何判断一个电话机器人的收费是否合理?

市面上有茫茫多的电销机器人商家,机器人的质量如何,大家一试便知,但收费方式里面的套路,却十分考验人心,是个技术活儿。今天箭鱼就自掏家底,给大伙扒扒市面上的常见收费套路。

各家的收费服务方式虽然眼花缭乱,但也大同小异,无非就是下面几种:

①机器人年费  (固定按年数收,通常一年1~3w不等)

②话术制作费  (固定按套数收,通常一套2-3k不等)

③话术服务费  (按照修改次数及幅度收,通常一月3-5次免费修改,超出额外收费)

④拨号设备费  (按照台数收,通常一台3k左右)

⑤线路接入费  (按照条数收,通常由商家集成,成本不详)

⑥通话资讯费  (按照用量收,每分钟0.1元~0.6元不等)

⑦座席使用费  (按照座席收,一个座席则对应一个机器人的收费)

市面上绝大多数的电销机器人商家,是按照①机器人年费+②话术制作费+③话术服务费+④拨号设备费+⑥通话资讯费+⑦座席使用费的组合收费方式收取,其中①和②由厂商前期一次性收取,③在服务过程中收取,④和⑥一般由客户客户自行承担,⑦由客户购买的机器人数量决定。

是不是看起来套路还挺复杂的?简单来讲,其实就是打电话的钱你自己出,我们收的是机器人的租赁费和话术的服务费。这是一种非常广泛的商业模式。

如果你去百度上搜索“电话机器人”,在最前面的这几家99%都符合上述的收费套路,以购买1个机器人为例,你通常需要承担的初期总成本大概是这个样子的:年费15000*x1+话术3000x1+拨号设备3000x1+4张卡x100+座席x1=21400元的初始成本;

一个月后,大概又会变成这个样子:初始成本21400+ 超额更改话术的成本600 x 3次被封掉的电话卡 3x100+ 拨打电话产生的电话费 500=24000元......为什么会有加黑部分的这两块成本?下面我们会解释。

好戏还没完。再后来,你因为对这家电销机器人的拨打效果失望之极(因为话术不到位),并且话术更改响应速度极慢而终于有心无力,你意识到这是一个无底洞...终于决定放弃,24000元+的投入打了水漂......

不要觉得这是一个虚构的故事。这是箭鱼一位客户的实际情况,先用了这家公司的机器人,后来放弃之找到了箭鱼......至于他们起初用的谁家的服务,我们就不提名了,省的说我们诋毁同行。

那么有人会问了,市面上的商家都这样吗?未必。

考虑到绝大部分厂商都是代理加盟模式,所以你收到的报价很可能与你是否难搞有关,如果你足够会砍价,那么很可能最终他们会给你一个私下的报价,年费或许会少一些,7k?6k?更恶劣的,也有可能直接把话术也给你免了,这时候,你一开始花的钱就少了将近一万,只需要7000+3000+400=10400就可以了。但千万不要以为你这是占了便宜,代理们精的很呢,只是他们放弃了从这些地方宰你而已。

和这样的厂商谈判及合作,你永远都有一种不安全感,那就是他们肯定是宰你的,只是多少的问题。这种感觉并不友好。

实际上,在我们箭鱼看来,这样的收费方式不仅不友好,而且不合理。想象一下,电销机器人这个行业时间并没有很久远,也就是近两年来兴起的东西。客户面对这样一个新产物,在没有深度使用它的情况下,一上来就要交几万块的费用,谁能坦然接受呢?

所以尽管箭鱼在一开始的时候也收取年费和服务费,但考虑到用户的这个立场,为了让客户更加自如可控的了解这项新事物,我们直接免去了年费和话术所有相关的费用,完全由箭鱼承担。但有一块成本无法省去,那就是打电话的费用。因此,如果客户想使用箭鱼的机器人外呼服务,只需要充值话费就可以了。打得好呢,就多充点,打的不好呢,就调整话术。这是一个核心且持续的过程,为了让客户尽早的将话术优化到极致,我们甚至支持无限次数的免费话术修改,并承诺一天内响应。

话术是不要钱了,年费也不要了。于是一个新的问题随之而来。说到话费,就要考虑实际的拨打成本。那么这个价格多少比较合理呢?

市面上绝大多数线路的定价在0.1元到0.6元之间,如果客户采用自己的号码卡,那么需要自行承担电话资费。后者看起来似乎更加经济,因为很多电话卡都有无限拨打的功能...但需要注意的是,这样的卡是针对个人使用,却并不是为机器人群呼量身定做,所以如果你给机器人配了这么一张卡,可能前两天幸福感满满,毕竟无限拨打美滋滋,但很快你就会发现,你的电话接通数逐渐少了,那是因为,你开始不断的被标记为“推广”、“推销”和“诈骗”......打的越多就标记的越快。但这还不是最痛苦的,等你拨出大约2000通以后,你的卡会被运营商封禁。

相信我,一定会被封的。你问我我怎么知道?去我们箭鱼仓库里看看躺尸在那里的几百张电话卡就知道了......并且这类封禁申诉无门,因为运营商清楚的知道你打骚扰推销电话了。怎么申诉?

所以看起来用自己的电话卡是死路一条,那么只能选用集成好的线路了。

市面上,线路也有三六九等,从我们的采购集成经验来看,大概也分这么三档:

入门档,价格在8分到1毛一分钟之间

流行档,价格在1毛到3毛一分钟之间

定制档,价格在4毛钱往上

入门档仅仅适用于外呼量极小的偏僻地区的外呼需求,这类线路一般用于测试,因为在并发量比较大的情况下,通话质量会严重下降,而电话机器人对于线路的语音质量要求较高,否则会导致识别不准,无法理解客户表达和需求。如果采用这种线路,一个非常直接的后果就是,你绝大多数的客户号码资源都会被浪费。因为机器人听不懂客户在说什么,线索转化也就无从谈起了。

流行档的确人人都爱,是大众情人版的存在,但请注意,电话线路的流行并非好事,因为你会发现这部分线路被标记为推广、保险、诈骗的情况更加普遍——因为用这些线路的厂商和用户太多了。如果采用这种线路,你会发现你的接通率将非常惨淡,你需要持续不断的给他们打2遍甚至3遍,虽然表面上省了钱,但却间接拉升了实际的呼出成本,尤其是时间成本。

箭鱼采用的是定制档,0.4元每分钟的那种。坦率的讲,在咨询箭鱼价格的众多客户中,的确有一部分人挑战过我们0.4元每分钟的通话价格。他们认为价格过于高昂,并不实用。这无可厚非。但话又说回来,如果我们给你接的是1毛2毛,甚至几分钱的线路,你们真的敢用吗?

这类线路除了我们刚才说的高并发效果变差、被标记次数多影响接通率、线路质量差影响识别率等问题以外,定制性也很糟糕,多数是座机号码,且号码归属地混乱,一会儿显示新疆,一会儿显示黑龙江.......所以4毛钱显然有4毛钱的好处,简单来讲,质量可控、并发稳定、标记不多(不可能做到没有),当然最关键的,归属地和座机手机可随意切换定制,本地号码资源可配,这些特性保证了4毛钱的线路可以稳定的拨通客户电话,交流解答需求,挖掘客户意向,最终转化客户线索。

所以你是不是会觉得我们可以得出0.4元每分钟的通话费用是合理的结论,然后让你们去乖乖买单?我们虽然的确想做更多的业绩,但这里必须要保持克制:不,不是。

因为我们还有一笔账没算完。任何只看价格(投入)却不看价值(产出)的分析都是耍流氓。

在箭鱼开展业务的初期,我们的确尝试过市面上廉价的1毛2毛线路,但最终我们弃用的原因非常简单,就是线路的质量和机器人最终的业务表现有明显的直接关系,这直接会表现在最终的线索转化率上。这个故事的结局发生在2018年的6月22日。

那天,我们的产品经理破天荒地的要给客户做线路测试。他一早拿来3批客户电话,每批2000多,然后告诉我们的机器人,“给我打!”

一声令下之后,三路机器人分别兵分8路、5路、8路座席,以1毛、3毛和4毛的身份去寻找属于他们的命运。如图所示:


如何判断一个电话机器人的收费是否合理?_第1张图片
线路1,0.1元/分钟



如何判断一个电话机器人的收费是否合理?_第2张图片
线路2,0.3元/分钟


如何判断一个电话机器人的收费是否合理?_第3张图片
线路3,0.4元/分钟


8个小时之后,结果出来了,如下表所示:

从上述表格可以看出,0.1元每分钟的线路,虽然总体花费较少,但却只打出了5.61%的意向率,一天打下来贡献了仅仅154条线索;

0.3元的线路,相比0.1元的线路表现要好上不少,尽管价格上只是3倍,但线索却有4倍表现;

但好戏还在后头。0.4元每分钟的线路,打出了令人发指的44.39%的意向率,相比线路2仅仅多花了200多,却打出了足足多出500条线索!

第二天我们撤掉了所有的1毛3毛的线路,所有的外呼任务都由4毛钱的线路执行。

我们可以在年费上妥协,机器人的使用免费,也可以在话术服务费上妥协,话术的制作和更改免费,但线路这块的质量保证,我们是无论如何也不会妥协的,因为它真正决定了机器人最终是否能将客户的号码资源,转化成线索甚至公司的收入。

我们需要为此担当,因此我们认为4毛钱每分钟的通话资费是合理的,因为它真正能保证我们的业务产出。

而作为客户的您,则需要考虑一个非常现实的问题:买机器人打电话,到底是为了省钱,还是为了把客户线索打出来赚钱。

我们箭鱼不妨把话撂在这儿,同样一批号码资源,给我们4毛钱的线路打,对比您找到市面上的任何所谓别人家的便宜线路,在话术因素等同的情况下,我们可以打出多得多的意向线索。

如果我们做不到这一点,我们会退还您产生的所有话费,并按照0.4元一条线索(而不是一分钟)的价格将您要求的线索数量补齐。

立帖为证。欢迎合理打脸。

你可能感兴趣的:(如何判断一个电话机器人的收费是否合理?)