union all 和 group by 的顺序问题

通过三个实验，来看 union all 及 group by 不同的使用顺序对CPU时间及耗时的影响

1. 先Union All， 再Group By

select inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid 

from

(     select inctmid,cnlid,inwhsid,qty,goodsid 

       from DtrBill a,DtrDetail b

       where a.billno=b.billno 

       union all

       select inctmid,cnlid,inwhsid,-1*qty qty,goodsid 

       from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

       where a.billno=b.billno

)a

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

2. 分别Group By，再Union All，再Group By

select inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid 

from

(    select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid 

      from DtrBill a,DtrDetail b

      where a.billno=b.billno 

      group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

      union all

     select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid 

     from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

     where a.billno=b.billno

     group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

)a

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

3. 先Group By，再Union

select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid 

from DtrBill a,DtrDetail b

where a.billno=b.billno 

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

union 

select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid 

from DtrBillRet a,DtrDetailRet b

where a.billno=b.billno

group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

4. 执行计划上的不同： 实验 2,3 多了两个分支上的Hash匹配操作

5. 实验结果及结论

方式	CPU时间	占用时间	结论
1	2275	362	并行度高，但最耗CPU资源
2	1622	416	并行度中等，最节省CPU资源（貌似是折中的选择）
3	1811	507	并行度最低，消耗CPU资源中等