问题
熟悉iOS开发的都知道，如果我们往Array或Dictionary中插入nil，应用就会崩溃。如有下面客户端代码：
- (void)testDictionaryNullable {
id nilObj = nil;
// 1. 此处会引起崩溃
NSDictionary *dict = @{@"aa": nilObj, @"bb": @"bb"};
NSLog(@"dict: %@", dict);
NSMutableDictionary *mDict = [NSMutableDictionary new];
mDict[@"aaa"] = nilObj; // 此处不会有问题
[mDict setObject:@"bbb" forKey:@"bbb"];
// 2. 此处会引起崩溃
[mDict setObject:nilObj forKey:@"ccc"];
NSLog(@"mDict: %@", mDict);
}
- (void)testArrayNullable {
id nilObj = nil;
// 3. 此处会引起崩溃
NSArray *array = @[@"aa", nilObj];
NSLog(@"array: %@", array);
NSMutableArray *mArray = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:2];
// 4. 此处会引起崩溃
mArray[0] = nilObj;
// 5. 此处会引起崩溃
[mArray addObject:nilObj];
[mArray addObject:@"bbb"];
NSLog(@"mArray: %@", mArray);
}
注: mDict[@"aaa"] = nilObj; 系统默认可以进行空值检查，不会有崩溃问题。所以以后还是推荐使用这种带下标的方式来写。
另外，解析json时，除了像mantle等json库会把空值转换为nil，系统或其他第三方库在解析json时，会把json中的null值转换为NSNull，而如果你没有好好做检查的话，把它当NSString或NSNumber来处理的话，就会出现各种unrecognized selector异常，如：
- (void)testNSNull {
NSString *nilObj = (NSString *)[NSNull null];
NSLog(@"null:%d", [nilObj length]);
}
解决
当然，我们可以小心地使用Array、Dictionary和NSNull，对它们进行充分的检查。但是，我们为什么不能像系统对NSMutableDictionary使用下标写法时的处理一样，当插入或设置的值为nil时，我们不插入或设置，这样可以保证程序不异常，也可以大量减少对返回数据的判断。同时，让对NSNull的任何调用，都不报错，也可以减少对NSNull的检查。
我们可以使用method swizzling达到上述效果。method swizzling可以查看参考资料1。下面分别对Dictionary、Array、NSNull分别进行处理。
对Dictionary进行method swizzling
我们首先对Dictionary进行处理。先查看上面客户端代码中，第一处引起崩溃的地方，即构造NSDictionary时。我们查看console中的崩溃堆栈，如下:
我们可以在调用+[NSDictionary dictionaryWithObjects:forKyes:count] 时，对objects进行空值过滤，如果是空值的话，不插入字典。相关代码如下：
@implementation NSDictionary (Safe)
+ (void)load {
Method originalMethod = class_getClassMethod(self, @selector(dictionaryWithObjects:forKeys:count:));
Method swizzledMethod = class_getClassMethod(self, @selector(na_dictionaryWithObjects:forKeys:count:));
method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
}
+ (instancetype)na_dictionaryWithObjects:(const id [])objects forKeys:(const id [])keys count:(NSUInteger)cnt {
id nObjects[cnt];
id nKeys[cnt];
int i=0, j=0;
for (; i 经过这样处理后，客户端代码1处的代码就不会崩溃了。
我们再来看，客户端代码中的2处，对NSMutalbeDictionary调用setObject:forKey:，同样，我们查看崩溃堆栈，如下：
注: iOS中使用了大量的
class cluster，像NSMutaleDictionary实例化出来的，实际上是__NSDictionaryM类，而NSDictionary实例化出来的，实际上是__NSPlaceholderDictionary。class cluster的介绍也可以查看参考资料1。
我们可以用method swizzling修改-[__NSDictionaryM setObject:forKey:] 方法,让它在设值时，先判断是否value为空，为空则不设置。代码如下：
@implementation NSMutableDictionary (Safe)
+ (void)load {
Class dictCls = NSClassFromString(@"__NSDictionaryM");
Method originalMethod = class_getInstanceMethod(dictCls, @selector(setObject:forKey:));
Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(dictCls, @selector(na_setObject:forKey:));
method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
}
- (void)na_setObject:(id)anObject forKey:(id)aKey {
if (!anObject)
return;
[self na_setObject:anObject forKey:aKey];
}
@end
对Array进行method swizzling
使用method swizzling对Array的处理，与Dictionary的处理，差不多。先打印崩溃堆栈，然后把相关函数进行method swizzling。代码如下：
@implementation NSArray (Safe)
+ (void)load {
Method originalMethod = class_getClassMethod(self, @selector(arrayWithObjects:count:));
Method swizzledMethod = class_getClassMethod(self, @selector(na_arrayWithObjects:count:));
method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
}
+ (instancetype)na_arrayWithObjects:(const id [])objects count:(NSUInteger)cnt {
id nObjects[cnt];
int i=0, j=0;
for (; i对NSNull进行处理
对NSNull的unrecognized selector，可以运用 runtime 的知识，在forwarding时，对无法识别的selector，不抛出异常。相关知识可以参考资料2。代码如下：
@implementation NSNull (Safe)
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)sel {
NSMethodSignature *signature = [super methodSignatureForSelector:sel];
if (!signature) {
signature = [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:@encode(void)];
}
return signature;
}
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation {
}
总结
本文使用method swizzling，对Dictionary、Array进行处理，使它们在处理空值时，也不会异常而导致程序崩溃。
对NSNull，重写forwarding相关函数。使得当json解析成NSNull时，就算把它当成其他类处理，也不会抛异常而导致程序崩溃。
相关代码，已经上传github
参考资料
1. Method Swizzling(小笨狼的博客)
2. Crash Reports-解開記憶體位置(KKBOX iOS/Mac OS X 基本開發教材)