请客观评价,不要张口就来章

近日看了一部电影《掠夺城市》,看完之后,大概感受就是说了一个科学与发展偏离正常的轨道,给人类带来毁灭之后,未来存活下来的人类的生存竞争问题.一个科幻题材,挺符合自己的喜好的,于是上网查看了相关的评论。

可是看了之后,我却控制不住自己,有很多的话我想说,最先想到的一个词语,用网上的语言说就是喷子,网络世界最大的喷子就是这些媒体。他们喷的很官方,很正统,他们就是金典,就是哲学。有一些人总是自以为是的大放厥词,自以为自己很懂,对谁都调侃,对谁都想批评,除了那些不敢碰的,说了会犯错误的,其他的对于他们来说,无所谓,反正你对我无可奈何。错了也不要紧,因为你们不懂。如果说到哈鲁雷特,他们一定会说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,却不知道这个世界千人千面。

其中有一篇是出现最靠前的,介绍了7个关于这部电影让人失望的原因,可是我看完了,虽然说没有让我怎么样吧,但也不至于发现7个让我不满的地方,比较突出我感觉怪异的地方可能是那个开飞机的红衣服,至于男女我并不深究,这些都不影响,因为我会问自己难道玩重金属的就不能喜欢古典文学吗?

现在来说说他的7个失望:

1.   套路化的情节和人物

2.    过于一本正经

3.    糟糕的剪辑和导演

4.    充斥着笨拙的对白

5.   生硬又没必要的爱情戏

6.    时长太长&节奏失控

7.    结尾崩坏

作为一个好莱坞出品的商业片来说,他有他的一定套路和情节,虽然单调,却也是取得成功过的,虽然影评都要表面自己的高度,可是就跟我看国产剧一样,粘腻的爱情,幼稚的情节,如果是我,我是完全不好意思和女同志一起看的,因为对于爱情这种私密的东西,我是不会把他拿出来给大家评论和观看的。虽然说是一个商业片,可是他的主题内容是关于科学的良性发展,人性,与其他的一些社会问题,难道不该用正经的态度来说明讲述,非要做成一部搞笑片?难道搞艺术不需要正经吗,还是我们不需要正经的搞艺术?

其次,关于剪辑和对白,我只是一个门外汉,发表不了什么专业的看法,对不起。可是我觉得全局看起来并没有什么很突兀和不流畅的地方,难道我不是编剧或者导演,或者我不是厉害的编剧或者导演,导致了我看不出电影当中的问题。

至于说到这个这个生硬而又没有必要的爱情戏,我认为这是为了从亲情向爱情转变,同时也是剧情的发展,如果不是那个怪物在她八岁的时候救了她,她早就死掉了,这个故事不会发生,或者说故事发生,却没法阻止美杜莎这个超级武器对人类世界的毁灭,因为女孩就是钥匙,而怪物拯救了女孩,就是得到了钥匙,而怪物对女孩的追逐是人类对孤独的逃避,对温情陪伴的渴望,是爱的另一种形式,如果说爱的最终目的是什么的话,我认为就是为了寻求陪伴,身体的,灵魂的。因为女孩离开了她,怪物对她开始追逐,或许,他是将他对自己女儿的爱转移到了女孩身上,这是爱的占有。而最后怪物人要杀掉汤姆的时候,女孩的祈求,或许让他想起了她女儿活着时候对爱的追逐,她有了爱,有了欢乐,有了牵挂,她的内心不再有泪水,她也不再想失去情感,失去生命。他虽然能够活着,但是这种活着却像是一种诅咒。最终他决定放手,他与她的缘分就此结束,他的生命也就此结束,他的一生并不是没有意义的,她就是他的意义。

所以有人说,这个情节多余,我是万万不能认同的,人的爱,机器的爱,其实他们都是爱,都是为了唤醒或者反衬机器智能与人在对待人性的态度。机器虽然无情,却仍然有人性善良的一面,而移动的城市伦敦号上的人,在屠杀面前,却只会欢呼拍手叫好,有的人甚至对自己所爱痛下杀手。人的迷失与机器人怪物对爱的渴望形成对比。有的时候,我们知道了历史也拯救不了我们自己,因为人的缺陷决定了,人总是会选择性忽视问题,总是觉得历史不会在自己身上重演,永远觉得自己是特殊的。

乌鸦在地上啃食着尸体,而猫却在一旁哭泣!

你可能感兴趣的:(请客观评价,不要张口就来章)