边界清晰了，公益才不会形式主义

前不久，一张贫困户家的“门前照”在网络上热传，照片显示木质大门紧闭，旁边斑驳的红砖墙上，是几行毛笔字：

“各位领导：本人已脱贫，请不要再来打扰了。”

据了解，这张照片的背后是当日上门的扶贫干部自掏腰包，买了一壶油、一袋米，“私车公用”翻山越岭来走访，结果却吃了闭门羹。

图片发自App

轰轰烈烈的扶贫攻坚战下，出现这样的场景，可谓是一个黑色幽默，任凭郭德刚于谦也编不出这样的段子吧。按理说，扶贫是好事儿，也是现在在做的大事儿。但为什么会出现这样让人啼笑皆非的事情呢？

对此，有人批评说这折射出的是扶贫形式主义的泛滥，也有人说这说明贫困户已经对扶贫失去了信任，扶贫的考核任务与贫困村民的实际需求出现了断裂或脱节。

这些看法说的都有道理，扶贫是上级派下的任务，扶贫干部不得不去完成，否则可能被降薪降级，头上乌纱不保也有可能。这种被动应付的情况下，出现扶贫脱节或形式主义也属正常现象。

但是，我们不可否认的是，这位扶贫干部的初心是好的，是善良的，不过是好心办了件“坏事”而已，而这样的现象在我们身边可谓比比皆是。比如，有朋友不打招呼就敲门而入，过节回家被亲戚“逼婚”等等，这个相信大家都深有体会。

什么原因呢？其中暗含着的其实是一个行善的“边界”问题。贫困户家的“门前照”说明，贫困户和扶贫干部之间已经有了矛盾和冲突，只不过是贫困干部没有知觉而已，没有把握好扶贫的边界。

原因在哪？就是他并不清楚该贫困户的真实需求是什么，他到底应该提供什么样的服务，更甭说他需要服务的“边界”了。 说严重一点，他根本就没有真正地尊重该贫困户。从这方面说，他也是扶贫形式主义的受害者。

其实，公益圈的的这种情况尤其严重。因为公益最基本的是要解决受益的需求，但很多项目往往对需要把握不准，浪费了资源不说，还给受助人造成伤害。这是公益慈善的形式主义！

做好事，一定要把握好边界，这体现的是对人的尊重，它能让关系变得简单而和谐，也会让事情变得满意而美好。在这方面，我们远不如西方人做得到位，表面上看人家好像因为清晰的人际关系显得没人情味。

受助人都是一个个独立的个体，我们做好事做公益，会因为不同的心理需求而建立各种关系，如果能做到真正的尊重受助人，尊重他们的需求，把握好我们服务的边界，那就能给我们带来和谐、幸福、温暖的情感体验，否则也会像那位扶贫干部一样让人耻笑——尽管你是好心！

写到这里，想起《逻辑思维》推送的一段小文，我觉得罗胖说的还是很到位的，摘录于此，供大家思考：

1. 最近我看到一则新闻：一位企业家富了之后要回报乡里，给村里捐建了很多栋别墅。但是，在分配过程中遇到问题了，已经离开村里的人也要回来分，人口多的要多分。

总之，原来挺好的乡亲关系，因为这个天上掉下来的好事，闹得鸡飞狗跳。

2. 正好最近我遇到一位负责扶贫工作的官员。我就问他，扶贫工作最难的地方是什么？他说，发现一个贫困户，帮助他脱贫，现在手段多得很，不难。最难的，是他脱贫之后，把他从贫困户的名单中划掉。

3. 想想也是，我要是贫困户，刚刚脱贫，原来的帮助就没有了，我也不高兴啊。

所以你看，善良是个没有边界的愿望，而做事呢，面对的是边界清楚的现实。这就是行善的难处。

4. 启动一件事，有热气腾腾的善良就够了。而完成一件事，需要冷冰冰的边界。

2018.10.8.9晚