今天晚上11点才提笔写这一篇体验报告，感觉自己要熬夜了，今天就少写点吧，各位看官，不要怪我。
一、产品信息
1.产品名称
最美应用
2.版本号
v3.2.6
3.体验环境
手机型号：三星s6 edge plus
安卓版本：6.0.1
体验人：郭小刀刀
日期：2016年7月20日
二、产品介绍
1.产品结构图
从结构图来看，整个应用一级菜单还是有点长的，用起来不是特别方便，特别是把主要菜单都放在左侧划入。
2.产品流程图（核心功能流程）
该流程图是最简单的查看应用、下载应用、收藏、分析、评论应用等。流程很简单。
3.目标用户群画像
其实用户画像，不管用百度指数还是360指数，都不能描述成真正的用户画像，我也想知道友盟的数据，但是我一个学生，我拿不到啊，拿不到。就将就着看吧。也可以看出一些东西来。
最美应用用户，可以看出大部分都是年轻人。29岁以下占一半以上。
我总结了一下用户画像，以学生、白领、手机应用发烧友为主，当然也不乏有设计师、产品经理上去取经的。他们厌倦了乱七八糟，细节做得很差，用户体验很差的各种大而全的APP。而最美应用，要做的就是推荐给你，小众的，有趣的，精心打磨的，让你眼前一亮的应用。这就是最美应用存在的意义。
4.主要功能，解决了什么核心问题（描述，不做分析）
哦，上面差不多说了主要功能了。让用户（也有可能他们自己的账号）来推荐精致的应用，后台审核通过，然后发布，让其他用户来评价、下载、点赞的应用。
定位：高品质应用发现社区/一起发现好用、好看、好玩的应用。
三、产品分析
1.版本信息：分析大功能上线版本时间、内容。反响如何（评论、打分、下载量变化）
从上两张图可以看出，今年3月14日过后，客户端就没有更新过了，更新速度是有些慢，导致排名呈明显下降趋势。
而从苹果商店上来看，最美应用有4.5的评价高分。算不错的成绩了。而且，用户评价都很不错，说明最美应用的口碑还是不错的。希望他们抓紧时间更新啊。
2.功能点分析
由于时间太晚，我就不截图，长话短说了，老师说不要讲太宽，要就一点而深入。
今天就着重说一下他最美应用的推荐功能。从最美应用的产品定位（高品质应用发现社区）来看，最美应用有较强的媒体属性，是由设计师（编辑）主打的推荐，用户的参与度低，普遍都是点赞或简单评论一下的弱社交行为，而不是主打用户分享的 UGC 模式，这种精品化的内容生产模式一定程度上可以保证内容的品质，但缺点是没有没办法批量大规模生产，这样的定位只能是小而美。
通过用户上传的方式，或者由他们自己的内容运营人员自己去发现一些符合他们美的应用的来推荐，其实也是有一些主观的感受的，不知道最美应用有没有一个标准来说明，什么是美的。
我在网上收到了，一篇文章，《“最美应用”有没有标准？照着Google给出的这12个官方范例做吧》。一下就是2014年谷歌推荐的最美应用。
根据Google Play Store对最美应用的定义，那些被选中的应用首先要注重细节，只有这样应用才可以真正变得好看。除此之外，简洁的过渡效果、清晰明了的布局和排版样式一样是不可或缺的。
对于怎样推荐这个功能，我要说的就是这样。怎么样推荐？什么是美？需要最美应用团队好好来考量。为什么最美应用不做UGC？如果采用 UGC 模式的话，虽然能够降低内容生产成本，增加用户的参与度，但是也会带来大量的无效内容，需要编辑花更大的精力去筛选过滤，而且如果这个度没有把握好，就会沦为平庸的产品，这显然违背了最美应用的产品定位。
3.优化建议
A、界面优化，界面交互优化。我觉得，现在，APP的界面和交互，都还有很多不完善的地方，比如每日最美界面，向左是滑到前几日的应用推荐，向右滑，我就经常把菜单滑出来，其实我本来是想滑今日推荐的，这点让我很抓狂。还有比如更多界面，感觉很丑，真的感觉很丑，我之前体验过最美有物，最美时光，从来没有感觉到这么丑过。灰色的图标，感觉又带着毛边，说不清楚的不好看。
B、内容优化，如我在功能点分析所说的，最美的标准把握。而且，就比如，今天21号，推荐的这个应用，“一招”。我通过看介绍，没有看出这个应用美的地方，基本等于普通用户体验报告+产品文案节选，没有看出这个应用精致在哪儿，美在哪儿，精致在哪儿，细节处理怎么样。告诉我这是武术版的Keep。其实看截图，和Keep差的不是一丢丢的远，所以，我不想下载。
今天就写到这儿了，困得不行了，最终的结果就是，我对最美应用还是有一点失望的，没有我拿到我之前体验的其他两款应用惊喜。可能是我变挑了，哈哈。