夏說英文 | 經濟學人 : 胡老師 1125_2015

轉基因逆流而上

通過標題，看出，作者的態度。

( 暗示，隱晦地，表達出來自己的觀點。)

                 逆流  而上

                     Swimming upstream

標題看出來，有點反對耶。

逆流而上。

三文魚呢，產卵季節，一般都逆流而上。

暗示:  轉基因三文魚，不顧大眾的反對聲浪，逆流而行。

指代，轉基因的魚。

                                                 科幻片裡，轉基因的怪魚，

                                                     是非常恐怖，可怕的。

經濟學家的標題，經常一語雙關。請大家細細品味。

食品和藥物監管部門 (FDA)

o-fish-al 這是自創字，o，官方的，fish，魚。

美國的食品監管部門，食品和藥物監管部門 (FDA)，

他們本周，同意了，史上第一個，轉基因的食物，來用作人類的消費。

( 美國，允許，轉基因的動物，給人吃。)

冒號，後面開始，解釋，前方。

...., 解釋...., which 解釋....

首先，他是一個三文魚，由誰造的呢?

A.T.這間公司，這間公司在哪裡呢?

在 M. 。

對一個名詞，要來進行修飾(解釋)，怎麼做呢?

---

angling for 垂釣，釣魚 / 謀取 (拐彎抹角的方式/可能是各種暗示)

美國的這家公司，位於....

自從1995年以來呢，就希望獲得 FDA 的同意 ( 官方的，正式的，同意 )。

approval：n. 同意

* approve

   同意、接受（官方的，正式的）

＊－。－。－。－。－。－。－。－－。－。－。－。－＊

看這句話，可以理解，

為什麼這公司，要用轉基因的三文魚 ?

* 成長調控基因 *

由於，使用了，來自其他兩種魚的，成長調控基因，

這種三文魚呢，叫 AquAdvantage salmon，

有了這樣的來自別人的基因，

他十八個月就能長成。 ( 相比，野生的要三十個月 )
同時，餵養的東西還比較少。

前面這句話講，轉基因的三文魚有什麼樣的好處。

接下來是 FDA的反饋，( 他們已經同意了，當然正面態度)

FDA背書

FDA說，這個三文魚呢，

同樣的安全，同樣地營養。

* 關心，安全，與營養問題 *

並且呢，對環境，沒有顯著的危害性。

為什麼，對環境，沒有顯著的危害性呢?

養殖情況

因為這家公司呢，

他們是在路地上，人造的水池裡，餵養三文魚的。

( 巴拿馬跟加拿大 )

(￣▽￣)~* 思考，在海裡養殖會怎麼樣呢?

這個，GM ( 轉基因的 ) 三文魚的魚卵(魚子)呢，
大部分的魚子，他們已經經過處理了，讓他們不會經過繁殖 ，(是不育的)

但，留了一小部份是用來進行繁殖的。

* stock *

The new edition is in/out of stock in major bookshops.

＊－。－。－。－。－。－。－。－－。－。－。－。－＊

好了，前面講，正方的觀點。
說他們沒問題，為什麼沒問題呢?

因在路地上養殖，他們不會到海裡去。

大部分的魚子不能繁殖的，
除了一小部分用來繁殖的。

反轉基因的這些人  ( 倡導者 )，他們說，前面這些解釋，太可疑了。

* a bit fishy，太腥了，太可疑了 *

mandatory

adj.强制的；法定的

反轉基因的這些鬥士們，要求，

要賣轉基因的魚

要有

強制性的標簽。

對抗腥的味道，可以多用，ワサビ（山葵）

胡老師

的個人觀點，

手段上，可以防止他，影響環境。

但，只要有一點點疏忽，很有可能導致整個生態鏈壞掉。

第二，沒有人能說，百分之百，轉基因食物，對人體沒有害處的。

但是當他被人體吸收之後，

很有可能是要一代人，才能看出來的，會有什麼影響。

專家的觀點，並不能百分之百排除，轉基因食物沒有問題。

做一個理性的人，應該是要有批判性的，是

具有懷疑性的。

我們看下面，關於上市以後的展望，這個作者也說了，

民眾買單嗎?

下面的問題是什麼呢?

 ( 作者用了， Frankenfish，回應標題，暗示態度 ) / 這種怪魚。

零售商，是否會賣這種魚呢?  ( 是否會存貨 )

消費者，是否會買這種魚呢?  ( 民眾，願不願意買? )

可能，完全失敗

可能，完全失敗

胡老師個人的觀點，
你要讓民眾有知情權。

夏說英文，周三，水曜日，課堂。

xiashuoyingwen

周三，主講老師，胡老師。

胡老師

胡老師，水曜日講堂。