用Code::Blocks完全替代VC6的IDE

平时编程主要用VC6，对后来的VS2003,05,08,10那些编译器不太感冒，因为他们都太庞大了，当然我知道VC6支持的SDK和

C++语言特性都比较老，但是它轻巧的体积和生成的小文件还是让我一直坚守阵地。

但是VC6的IDE还是太老了，不仅需要安装一些第三方的插件才能支持函数跳转、显示行号和TabPage等基本特性，而且其还跟

微软自己的软件Visio冲突，就是打开文件就会崩溃，有时IDE还会出现编译不能结束的问题，真是忍很久了。

在CSDN看到这个帖子：http://topic.csdn.net/u/20100530/13/ca911c06-e217-418a-85ff-155e99273f2f.html

他推荐了Code::Blocks这个跨平台的IDE，提供的包里集成了VC2010的编译器，试用了一下，感觉不错，就有了

集成VC6的想法，过程很简单，把VC6安装目录的VC98文件夹整体copy过去，然后设置一下路径就可以了，

因为平时用MFC和ATL都比较多，所以将他们的include和lib路径加入。偶尔还会用到platform SDK。也把他的路径设置好。

然后编译了一些复杂的应用，都没有问题。

然后就发现Code::Blocks替代VC6 IDE的最大障碍- Debug。Code::Blocks里集成的windbg居然不能调试VC6的文件，

查了Code::Blocks的官网，也说只能集成VC6，但不支持调试。于是花了点时间研究这个问题，发现同样的代码，用

VC2010编译后windbg集成在Code::Blocks中的cdb就可以调试，单步，查询变量均正常，但是用VC6编译后可以单步，

但不能显示变量内容地址等。网上找了找解决方案，用人说设Debug Info参数为/Z7 (C 7.0- Compatible)就可以让windbg

调试VC6的代码了，实际测试，发现windbg确实正常了，但Code::Blocks却不能单步执行代码，仔细分析问题，是与VC6

默认PDB文件处理有关系的。于是看到这个参数 /PDBTYPE.

下面是解决Code::Blocks调试VC6代码的编译参数设置： /ZI  /PDBTYPE:CON

 

官方的说明:

/ZI

Program Database for "Edit & Continue"

Produces a program database, as described above, in a format that supports the Edit and Continue feature. If you want to use Edit and Continue debugging, you must use this option. Use of the /ZI switch will disable any #pragma optimize statements in your code.

/PDBTYPE:{CON[SOLIDATE]|SEPT[YPES]}

Use this linker option to control in which Program Database (PDB) to store the debug type information.

On the command line, the /PDBTYPE option can take one of the following arguments:

Use /PDBTYPE:CON[SOLIDATE] to tell the linker to place the debug type information in a single .PDB file. This option is the default. This option cannot be used if /PDB:NONE is specified.

 只要设置了这两个参数，Code::Blocks就可以在IDE中调试VC6代码了，至此Code::Blocks已经完全替代了VC6。