财富第一的标准崩塌

最近媒体圈对万达和乐视呈绞杀状，王首富和贾老爷貌似成了过街老鼠。国人的心理在仇富和民族主义之间徘徊。我无意去评价王首富和贾老爷，从个人奋斗的角度，今天他们创造的财富也是个人创造的结果，无论其中是否存在见不得光的要素。实际上，在马克思的《资本论》中早就写明了：资本来到人间，从头到脚，每个毛孔都流着鲜血和肮脏的东西。因为资本原本就是逐利的存在，就像水流从高向低，从低利润向更高利润的流动本就是资本的特性。

记得在2004年黄铁鹰老师的MBA案例课堂上关于楼百金的制衣厂案例讨论有个问题是，楼百金的最大危机是什么?当时，我的分析是成衣制造业的产业会向东南亚转移。今天制造业的转移方向验证了这个判断。正是资本的逐利性推动投向制造业的资金会向成本更低的方向流动。同样，投入制造业的资金也会向更高利润的产业方向流动。这便是中国的房地产业繁荣并且成为困扰中国实体经济发展很大问题的原因所在。炒一套房的收入远大于十年奋斗的收入，谁还会踏踏实实工作呢？

所以经济体系的问题在于衡量标准，这个标准应当包括：财富（利润最大）、创新（发展优先）、环保（可持续第一）。因为财富是基于过去的成果指标，创新是基于未来的发展指标，而环保导向可持续发展，是连接过去现在和未来的关键。当以财富为代表的利润成为经济第一要素的时候，整个社会标准便会偏向于拜金主义，同时带来劣币驱逐良币的市场。这突然让我想起在刚结束的亚历山大老师的课程中，谈到经济文化和政治的三元组织平衡发展中，他认为在组织经济角度，要将捐赠纳入经济的衡量指标，因为捐赠是平衡经济文化的核心要素。

改革开放三十余年成果显著，但累积的问题也日渐集中。在物质文明极大发展下，精神文明严重滞后，三元组织的政治和文化明显瘸腿。今天我们面临的核心问题便在于经济的转型和驱动要素调整。而回到经济活动主体组织和人的角度来考量，组织角度在于如何驱动组织的全面发展，自我进化；人的角度在于个体全面协调发展。与此同时，呼唤结构角度的制度创新。

互联网技术发展驱动组织在制度创新方向上有了明显的变化，自我进化成为未来发展的一个主旋律。而在社会技术角度看，MIT自然流现学院奥托·夏莫教授提出的U型理论提供了组织创新发展的根因模式。从结合中国本土文化的创新角度，杨勇老师的中国式众筹也成为当下中国社会创新创业的重要理论基础。这些都有助于突破传统利润（财富）第一的经济驱动要素衡量标准，带动社会向平衡发展。

当然，历史车轮滚滚而行，谁也不知道未来走向会是何方。对于我们每个个体，未来永远是不确定性的存在。所以，让我们身心协同，更好的安住在当下，在照顾好自己的同时，关爱和帮助到更多的群体就是最大的修行。

所以还是回来关注自己的身心健康吧，放下对金钱要素第一的标准，把健康和幸福综合来考量。如此看，有机生活便是第一位的选择。

一起来吧，众筹有机生活！

微信扫码或私信，密码：众筹有机生活！