罗辑思维训练20150525 原创-由对事不对人想到的对人不对事

1.前言

今天老罗分享的是一篇和菜头的文章，老罗的语音说的是他们公司如何分年终奖这件事，萝卜花想到的方法是让各自的负责人区分具体怎么分分多少他不管，只要交给合适的人去做就可以。那么由此引出一个观点就是到底是对事还是对人。

老罗引用的是一篇和菜头的文章，文中提到原创这个事，到底什么是原创，由蒙娜丽莎到1930年的美国，再到圆周率，再到和菜头的一篇文章，评论构成主体，被说侵权。最后得出的结论是一个东西到底是不是原创，不是看物品本身，而是看他创作的动机。

正文

好了开始写正文了，人们日常交往中经常受到豫剧对事不对人，尤其在中国这种情况下，更成了一种人人皆为遵守一条准则，那为什么要遵守呢，是因为怕得罪人，一旦什么事上到人这个层次，好多事情好多工作都推行不下去了。由此为了降低矛盾推行工作的顺利进行不得已采用的一种方法。但是作为领导者来说往往是对人不对事，一个人能不能升官跟他能力大小没有必然关系而是这个人能不能靠得住，所以说其实表面的是对事情还是对人。

第二个我想到法律层面，法律层面经常是对事不对人的，那么为什么会采用这种情况呢，是因为，在中国的这种国情下，法律案件较多，如果，上升到人格层次的话，涉及的面会非常广，那么会大大降低执行效率，由此法律作为一个准则，更像是计算机系统它按照一定的规则，去识别一些其中的区别，去定义这个人是否犯罪。但是远在彼岸的美国，和一些西方发达国家，他们的陪审团制度，更多的是一些，考虑了一些其他的因素，就像是大数据，从更多的方面更多的层次，去决定一些事情啊，那么它的好处就是，提高了这个准确率，但是也由此增加了一定的费用。

第二个是和菜头提到的微信收费这个事情，其实我也同意好文章是需要收费的，尤其是在鱼龙混杂的时期。但是这个事情能不能执行得下去？我目前还不是太清楚。

好处是经受市场考验，就像中国有句老话真金不怕火炼，你的这篇文章你的这本书值不值得读，经过收费自然能体现出来。但是坏处就是，收费以后大大降低了，影响程度。尤其是前期的，你的传播力影响力自然不如一些免费的东西，传播的快。那么这就又引申出了另一个话题。就是为什么现在越来越多的东西正在免费，最开始有杀毒软件的免费，到后来的嘀嘀打车免费，外卖免费，看书免费，等等，导致现在越来越多的人，侧重于市场营销方面的工作，市场策划市场营销，如何包装，这些东西不能说是不好，只能说是就跟打架一样，现在假的东西比真的东西包装都做得好作为普通老百姓尤其没有接触过的，识别起来难度很大。虽说又回到了这个话题，还的是对人不对事。一些好的作者一些好的出版社，一些好的公司，我只能相信这些。

备注：本门所有事由讯飞语音输入法进行编写，基本上都是口头语，我有错别字，再说难免。我写这个的目的是为了训练自己的逻辑能力，而逻辑能力一方面是横向的一方面是纵向的，我尽量按照一定的格式，去完成这些工作，再次谢谢逻辑思维和幸福进化俱乐部。