Linus Torvalds谈Linux发行版

10天前，Linux创造者Linus Torvalds接受采访，采访中，他谈到他对Linux发行版的好 恶。

      多年来，我用过各式各样的发行版。目前，在我的大多数计算机上，碰巧使用Fedora 9，这实际上归结为这样的事实，从前我使用Fedora的时候，它对PowerPC有相当好的支持，因此我逐渐习惯。然而，我对发行版确实没有过分计较，只要它容易安装而且适度保持更新。我在乎内核和少数几个程序，而且我真正在意的程序集实际上相当小。
      而说到发行版，实际上，我的主要问题之一是容易安装——我虽然是技术人员，但我有感兴趣的专门领域，而且我不该与其余的事情搏斗。所以，我主动回避的发行版只有众所周知的“技术性过度”者——比如怂恿你自己编译程序的发行版等等。
      当然，我做得了，可是，就我来说，这样就稍微失去发行版的完整意义。因此，我喜欢具有易用名声的发行版。例如，我还从未用过没有装饰的Debian，但我喜欢Ubuntu。从前，Debian的人还抨击我——是的，我知道，我知道，据称现在的Debian更简朴，也更易安装。但肯定不习惯，所以我从来没有什么理由要去找来用。

    上个月，我为Slackware写评论，四篇主要评论有三篇都归结为易用性。我说的话惹得部分Slackware用户起火，但依我看来，由于缺乏图形管理工具，缺乏带有依赖性检验的包管理器，还缺乏一个像样的附加软件包储存库，所以Slackware不是用户友好。甚至有人对我使用了用户友好的常规定义也提出异议，说得明确些就是，即使是一个不懂技术的用户，发行版的安装、配置和维护也应该是直观而且比较容易操作的。
    易于使用不仅适合于新手。没有人怀疑Linus Torvalds的专业技能，但一提到Linux或者他的专业技能，他仍然强调易于安装并且保证发行版易于更新。就此而论，他对Fedora和Ubuntu的偏爱超过他称之为“技术性过度”的发行版就很有意义。虽然他只说出Debian的名字，但我想我们可以万无一失地认定，Gentoo和Slackware都属于这一类。
    Ubuntu、Fedora、Mandriva和SUSE成为主导的桌面发行版的原因是，它们全都努力，而且在很大程度上成功地让用户把精力集中在OS以外的事情上，如从一开始就想要用计算机处理的工作上。这些发行版的每一个都让你明明白白地定制，并且调整到你可能想要或者需要的任何限度。强迫你知其所以然仅仅是要你完成配置是它们所不能为的。大规模储存库意味着你不会被迫定期编译源代码。Linus Torvalds对发行版发表的看法跟多年来和我一起工作过的和谈过话的大多数Linux用户的偏好一致，即使是技术能力高超的用户。
    Linux所说的、值得摘录的另一点是：

      就我自己而言，我信奉选择。是的，选择可能令人困惑，而且可能使市场显得更加破碎，可是，在另一方面，它也会引起竞争。竞争是好事——而且即使是在一个项目里面，竞争也是好事。它使人们尝试各式各样事物，并且最终成为真正的促进因素。
      这样看来，没有所有那些野生的并且疯疯颠颠的发行版，我个人并不认为我们就会有进展。我宁可有一点生气勃勃的辩论甚至内讧，也不愿只有一个卖主（或者两三个开拓市场的卖主）的古板风景。
    
    过多的Linux发行版提供的自由选择使Linux用户总是能够选择一款最合适的发行版几乎可能。很清楚，相当数量的Linux应用将会选择Debian、Gentoo或Slackware之类的Linux发行版。