为啥走线短不用做阻抗匹配呢

前几天写的关于示波器的文章,提到了探头上面的寄生电容,两个导体并排放置,天然就是一个电容。忽然想到,现如今HDMI 线里面的信号速率到上Ghz,HDMI线也做到了十几米,这么长,等效电容肯定不小啊?这怎么能传呢?信号不都被寄生电容滤波滤没了么?

虽说这个时候也能用均匀传输线理论,集总参数模型,分布参数模型来说一说,但总觉得没理解,如何去想象这个波在里面传输的过程。

我们硬件工程师总能记一大堆的结论,久而久之,总会忘记这些结论是如何推导出来的,甚至忘记了如何通俗的理解这些结论的形成过程。这样造成的后果就是看一些文章都能懂,然而遇到一些新的问题的时候,总不知道如何从理论去分析。

于是乎,我又去翻了翻传输线理论的课本,并用Matlab做了几个实验,感觉挺有意思。

 

如何理解传输线理论

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第1张图片

这个推导过程简单概述如下:

首先建立分布参数模型,均匀传输线分割成许多微分段,由电阻,电感,电容,导纳构成,根据基尔霍夫定律,可以列出电流电压的表达式。

然后通过数学微分运算,二阶齐次线性常系数微分方程通解,,最终可推算出传输线上电压和电流表达式:

再根据边界条件,终端电压和电流值,求得一套A1和A2的值(其值为实数常数)。

经过一顿猛于虎的操作之后(作为学渣,能看到这里我还真有点佩服自己了),得出了传输线上各个点的电压公式如下:

这里z是位置变量,表示到源端的距离,t是时间变量。这个公式的物理意义是什么呢?

第一项指的是信号源向负载方向传播的行波,为入射波,其振幅随传输线方向衰减。

第二项指的有负载想信号源方向传播的行波,称为反射波,其振幅随传输线反方向衰减。

任一点的波形实际值是入射波和反射波在该点的叠加。

如何理解后面一项是前面一项的反射呢?

从表达式可以看出

因为A1和A2为实数,所以ur的波形形状实际是ui在z处的镜像,只是幅值不同。

我们硬件工程师关注的重点是终端接收到的信号波形,模型如下:

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第2张图片

当终端距离源端的距离是n分之一的波长时,相对波长属于短距离传输,可当作无衰减的,因此电压公式变为

反射系数也可以从推导过程中得出:

反射系数= (ZL-Z0)/ (ZL+Z0)

 

为什么走线短不用用阻抗匹配

经常有个结论,当信号上升沿小于6倍的传输线长度对应的时延,就要看作是高速信号,需要做阻抗匹配了,这个是怎么来的呢?

先来做个试验:

实验目的:看不同反射系数,不同传输线长度,终端波形随实际的变化情况

根据方波的傅里叶傅里叶展开式为

 

电路中数字信号可以看做是方波,或者是梯形波(取部分谐波)。我们设定一些已知条件来做实验:

---方波频率为w

---传输线长度与基频率波长的比值为length

---终端反射性系数为参量reflex

---源端反射系数为0(为了便于实验,假定源端阻抗匹配好了,不会再发生反射)

原入射波激励函数为:

     根据这些条件,我们可以求得终端波形函数(入射波和反射波叠加)为:

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第3张图片

求得源端叠加波形函数为(即我们实际看到的):

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第4张图片

下面来看看图形情况:

1----方波取19次谐波,传输线长度取最高次谐波对应波长的1/3此时对应信号上升沿等于6倍的传输线延时),终端反射系数为1,波形情况如下

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第5张图片

 

可以看到,基本看不到失真。

这里解释下,为什么源端初始激励是最终看到波形的1一半左右,这是因为终端是全反射的,传输线短,所以入射波和反射波叠到一起就增大了。

另外可能会有疑问,终端波形不是比初始激励大了一倍吗?而现实中我们看到的都是源端和终端一致。这是因为我们实验的前提是源端是阻抗匹配好的,反射系数为0,所以信号经过驱动内阻与阻抗匹配到传输线上,幅度就变成原来一半了,而我们图中的初始激励是已经降低之后的,是在传输线上的。

实际我们测量的源端和终端的波形一致,都是叠加的,从图上也可以看出,源端和终端的叠加波形基本一致,只是有一定的时延。

2----方波取19次谐波,传输线长度取最高次谐波对应波长的2/3倍(此时对应信号上升沿的3倍的传输延时),终端反射系数为1,波形情况如下

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第6张图片

可以看出,波形已经是有明显失真的。

根据前面2个例子,我们就能回答前面提出的问题:信号上升沿小于6倍的传输线长度对应的时延,就要看作是高速信号,需要做阻抗匹配了,这个是怎么来的呢?

 

好久没用Matlab了,试一下还是挺有意思的,下面贴出源代码,有兴趣的可以自己试验下,可以修改反射系数,传输线长度,谐波数等等,可以看到各种形状,玩一玩能理解更好。

源代码如下:

%方波展开式  wave=4/pi*{sinwt+1/3*sin3wt+1/5*sin5wt+...+(1/2n+1)*sin((1/2n+1)wt)}

t=-pi:0.001:5*pi;

omega=2*pi;

reflex=1;%反射系数

n_max = [1:2:1000];

% N=34;%100次谐波

N=10;

% for k=1:N

m = 3;%最高波长的m分之1

length = 1/(N*m);

 

for k=1:N

n=1:2:n_max(k);

b=4./(pi*n);

wave_dr=b*sin(omega*n'*t);  %驱动端原始波形

end

 

for k=1:N

n=1:2:n_max(k);

b=4./(pi*n);

wave_s=b*(sin(omega*n'*t)+reflex*sin(omega*n'*t+2*2*pi*length*n'));  %源端叠加波形

end

 

for k=1:N

n=1:2:n_max(k);

b=4./(pi*n);

wave_r=b*(sin(omega*n'*t-2*pi*length*n')+reflex*sin(omega*n'*t+2*pi*length*n'));  %终端叠加波形

end

 

figure;

plot(t,wave_dr);%驱动端原始波形

hold on;

plot(t,wave_s);%源端叠加波形

hold on;

plot(t,wave_r);%终端叠加波形

hold off;

% xlabel('时间轴t'),ylabel('幅度')

xlabel('时间轴t'),ylabel('幅度')

axis([0 pi/2 -2.5 2.5])

title(['谐波数=',num2str(n_max(k))])

 

关于传输线,有几个文档,Matlab的源文件,大家感兴趣可以下载,扫描下方二维码,关注微信号,在微信号回复“传输线”即可获得下载链接

为啥走线短不用做阻抗匹配呢_第7张图片

你可能感兴趣的:(硬件)