java面试题 --- StringBuilder、StringBuffer、String的异同点
1.运行速度方面：
StringBuilder > StringBuffer > String
原因：
String为字符串常量，而StringBuilder和StringBuffer均为字符串变量，即String对象一旦创建之后该对象是不可更改的，但后两者的对象是变量，是可以更改的。
String：适用于少量的字符串操作的情况
StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
2.线程安全方面：
StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的。
String为什么是字符串常量？
答：每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。
一个特殊的例子：
String str = “this is only a” + “simple” + “test”；
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer("this is only a").append("simple").append("test");
你会很惊讶的发现，生成str对象速度简直太快了，而这个时候Stringbuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：
String str = ”this is only a“ + "simple" + "test";
其实就是
String str = “this is only a simple test”；
所以不需要太多的是时间。但大家这里需要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话。速度就没那么快了，譬如：
String str1 = “this is only a”；
String str2 = "simple";
String str3 = "test";
String str = str1 + str2 + str3;
这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。
StringBuffer基础操作？
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。
例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。
底层实现：底层采用的是字符数组，默认数组长度为16，超过数组大小的时候，动态扩展的算法是原来长度*2+2。所以当我们已经知道了即将要添加的数据长度时，建议使用StringBuffer带初始化容量的构造方法，来避免动态扩充的次数，从而提高效率。
StringBuffer中的方法带有synchronized关键字，是线程安全的。
StringBuilder介绍？
java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。