出题者简介: 孙源(sunnyxx),目前就职于百度
整理者简介:陈奕龙,目前就职于滴滴出行。
若想令自己所写的对象具有拷贝功能,则需实现 NSCopying 协议。如果自定义的对象分为可变版本与不可变版本,那么就要同时实现 NSCopying 与 NSMutableCopying 协议。
具体步骤:
以第一题的代码为例:
// .h文件
// http://weibo.com/luohanchenyilong/
// https://github.com/ChenYilong
// 修改完的代码
typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex) {
CYLSexMan,
CYLSexWoman
};
@interface CYLUser : NSObject
@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, readonly, assign) NSUInteger age;
@property (nonatomic, readonly, assign) CYLSex sex;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
+ (instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
@end
然后实现协议中规定的方法:
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]
initWithName:_name
age:_age
sex:_sex];
return copy;
}
但在实际的项目中,不可能这么简单,遇到更复杂一点,比如类对象中的数据结构可能并未在初始化方法中设置好,需要另行设置。举个例子,假如 CYLUser 中含有一个数组,与其他 CYLUser 对象建立或解除朋友关系的那些方法都需要操作这个数组。那么在这种情况下,你得把这个包含朋友对象的数组也一并拷贝过来。下面列出了实现此功能所需的全部代码:
// .h文件
// http://weibo.com/luohanchenyilong/
// https://github.com/ChenYilong
// 以第一题《风格纠错题》里的代码为例
typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex) {
CYLSexMan,
CYLSexWoman
};
@interface CYLUser : NSObject
@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, readonly, assign) NSUInteger age;
@property (nonatomic, readonly, assign) CYLSex sex;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
+ (instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
- (void)addFriend:(CYLUser *)user;
- (void)removeFriend:(CYLUser *)user;
@end
// .m文件
// .m文件
// http://weibo.com/luohanchenyilong/
// https://github.com/ChenYilong
//
@implementation CYLUser {
NSMutableSet *_friends;
}
- (void)setName:(NSString *)name {
_name = [name copy];
}
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name
age:(NSUInteger)age
sex:(CYLSex)sex {
if(self = [super init]) {
_name = [name copy];
_age = age;
_sex = sex;
_friends = [[NSMutableSet alloc] init];
}
return self;
}
- (void)addFriend:(CYLUser *)user {
[_friends addObject:user];
}
- (void)removeFriend:(CYLUser *)user {
[_friends removeObject:user];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]
initWithName:_name
age:_age
sex:_sex];
copy->_friends = [_friends mutableCopy];
return copy;
}
- (id)deepCopy {
CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]
initWithName:_name
age:_age
sex:_sex];
copy->_friends = [[NSMutableSet alloc] initWithSet:_friends
copyItems:YES];
return copy;
}
@end
以上做法能满足基本的需求,但是也有缺陷:
如果你所写的对象需要深拷贝,那么可考虑新增一个专门执行深拷贝的方法。
【注:深浅拷贝的概念,在下文中有介绍,详见下文的:用@property声明的 NSString(或NSArray,NSDictionary)经常使用 copy 关键字,为什么?如果改用 strong 关键字,可能造成什么问题?】
在例子中,存放朋友对象的 set 是用 “copyWithZone:” 方法来拷贝的,这种浅拷贝方式不会逐个复制 set 中的元素。若需要深拷贝的话,则可像下面这样,编写一个专供深拷贝所用的方法:
- (id)deepCopy {
CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone]
initWithName:_name
age:_age
sex:_sex];
copy->_friends = [[NSMutableSet alloc] initWithSet:_friends
copyItems:YES];
return copy;
}
至于如何重写带 copy 关键字的 setter这个问题,
如果抛开本例来回答的话,如下:
- (void)setName:(NSString *)name {
//[_name release];
_name = [name copy];
}
不过也有争议,有人说“苹果如果像下面这样干,是不是效率会高一些?”
- (void)setName:(NSString *)name {
if (_name != name) {
//[_name release];//MRC
_name = [name copy];
}
}