程序正义

情绪低落时喜欢翻墙，逛逛Youtube，打发时间的同时，希望能找到些有趣有意义的事。

很震惊，看到了有几条消息传闻王健林上了边控，变卖资产，想转移到国外的些许揣测。像马化腾，李彦宏等各个商界的大佬，也将受到极大的限制。还有说十九大后，党将在各个公司内部成立一个党宣布的部门，意味着，这就像有个陌生人突然跑到你家，又不太听话地一直住下了，想想就很难受，甚至你会想着该怎么去提防他。

你看，我这时候就有种小人之心，揣测这事的动机和做法。但不管怎么去想，都不能得到一个正确而合理的结果，因为我们掌握的信息太有限了，而那是党最高组织决定的事。至于做这决定的人好坏，我们更无从谈起，但有一点可以肯定的是，任何规则的制定，都会是规则之下的最大受益者。首先，他们是最了解规则的人；其次，人都有私心，会有意无意的向自己倾斜，即使看起来有多好。而制定出的规则有是否令人满意呢？这个也很难说，这就要提到“程序正义”了。

程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）。所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

这个冬天，北京格外的冷。因为一场大火，公安民警部门连夜以违建等原因将10万人驱逐到大街上过夜，连最基本的居住都没安排。为北京奉献多年的建设者，被以“低端人群”逐离，可曾想过，北京的繁荣和富足，是靠这些农民工一点一滴地搭建起来的。是的，执法部门有相关的文件，批示，在程序上是合法的，可结果呢？好的程序并不一定产生大家所期望的结果。人们都渴望正义，正义本身是由相关的法律条文程序代之，而履行程序的大部分人是相关的执法部门，我们想要的正义真得能够得以实现吗？这我真的不知道，但我也相信，我们的中国，正在慢慢地走入法制社会，或是法治。终究都是依法办公，那是否该考虑有相关的程序产生，来保证大家的意愿得到实现，而不应是法律合理，结果不令人满意的呢？

这就是生活吧，毕业之后我也得去面对社会的种种磨砺。

正如罗曼-罗兰所言：

“”世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”

Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer." Romain Rolland.