程序正义

情绪低落时喜欢翻墙,逛逛Youtube,打发时间的同时,希望能找到些有趣有意义的事。

很震惊,看到了有几条消息传闻王健林上了边控,变卖资产,想转移到国外的些许揣测。像马化腾,李彦宏等各个商界的大佬,也将受到极大的限制。还有说十九大后,党将在各个公司内部成立一个党宣布的部门,意味着,这就像有个陌生人突然跑到你家,又不太听话地一直住下了,想想就很难受,甚至你会想着该怎么去提防他。

你看,我这时候就有种小人之心,揣测这事的动机和做法。但不管怎么去想,都不能得到一个正确而合理的结果,因为我们掌握的信息太有限了,而那是党最高组织决定的事。至于做这决定的人好坏,我们更无从谈起,但有一点可以肯定的是,任何规则的制定,都会是规则之下的最大受益者。首先,他们是最了解规则的人;其次,人都有私心,会有意无意的向自己倾斜,即使看起来有多好。而制定出的规则有是否令人满意呢?这个也很难说,这就要提到“程序正义”了。

程序正义视为“看得见的正义”,其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”(Justice must not only be done, but must be seen to be done.)。所谓的“看得见的正义”,实质上就是指裁判过程(相对于裁判结果而言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正义。


这个冬天,北京格外的冷。因为一场大火,公安民警部门连夜以违建等原因将10万人驱逐到大街上过夜,连最基本的居住都没安排。为北京奉献多年的建设者,被以“低端人群”逐离,可曾想过,北京的繁荣和富足,是靠这些农民工一点一滴地搭建起来的。是的,执法部门有相关的文件,批示,在程序上是合法的,可结果呢?好的程序并不一定产生大家所期望的结果。人们都渴望正义,正义本身是由相关的法律条文程序代之,而履行程序的大部分人是相关的执法部门,我们想要的正义真得能够得以实现吗?这我真的不知道,但我也相信,我们的中国,正在慢慢地走入法制社会,或是法治。终究都是依法办公,那是否该考虑有相关的程序产生,来保证大家的意愿得到实现,而不应是法律合理,结果不令人满意的呢?


这就是生活吧,毕业之后我也得去面对社会的种种磨砺。

正如罗曼-罗兰所言:

“”世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”

Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer." Romain Rolland.

你可能感兴趣的:(程序正义)