寒假笔记 善恶经济学（3）

快乐是善（good）还是恶（evil）？在这一点，我可能更赞成亚里士多德而不是伊壁鸠鲁。尽管快乐可以是一个多维度的概念——从感官的快活到心灵的宁静，但是无论从哪个维度出发，人类若是以追求快乐为终极目标，那么颓废和堕落都是不可避免的。我以为，从进化论的角度，人类的道德观及伦理观也会根据人类的生存需要而不断演化发展，观念价值也自有其历史发展规律，而这个规律的终极目标应该是以人类生存为使命。为了避免走向毁灭，人类会一直高唱理想主义和英雄主义的赞歌，人类自私的基因会时常跳跃以提醒自己的存在，但在生存和发展的大势下，自私的基因总会妥协不敢彰显锋芒，因为它知道自私将会毁灭人类。故事喜欢从太阳升起时讲起，这不是因为太阳让我们感到愉悦，而是因为太阳代表希望。

看看朋友圈就知道享乐主义目前在中国有多么盛行，晒的各种美食佳酿还有美景让我们误以为自己生活在一个及时行乐的乐园，但我相信这只是从穷到暴富的陡变中的一个必然阶段，毕竟天堂是有门槛的，这个道理大家早晚会知道。

 我非常不赞成把“公益”高尚化，这种高尚化事实上是对公益的一种孤立与否定。当然，我并不避讳“善”“恶”这样的字眼，因为每一个人都有一个内在的伦理观，它指导我们的行为。“无论我拥有多少财富，无论我是富有还是贫穷，快乐还是痛苦，健康还是疾病，什么都一样，我都会获得同样的快乐和满足。”斯密，《道德情操论》P405-406，

Sedlacek博学多才，此书从神话谈到旧约，从古希腊哲学谈到基督教义，读的时候觉得很精彩，一读到总结我就开始别扭，因为这毕竟是听一位经济学家讲故事，我们必须接受经济学家把所有事物都模型化并喜欢以投入产出的思维来解释这个世界，这包括良心和“good".“最复杂的经济学实际上也只是一篇故事，一则寓言，是我们渴望把握自己命运的努力”。在读这段话时，我想起那些股市上的中国大妈，她们的确都在大盘起伏跌宕时，渴望把握自己的命运。