转载链接:https://blog.pinkd.moe/others/2018/07/29/TCP-reuse
一个服务端进程向操作系统申请一个 socket
来监听,但是当进程退出后,还未关闭的连接不会立即消失,而是会留给操作系统处理。操作系统会尝试关闭这个连接。但是如果关闭时出现问题,这个连接就会一直处于 TIME_WAIT
或其他非正常状态,而这是相应的端口还处于占用状态,如果这个时候再重新启动这个服务端程序,就会出现地址被占用的情况。
测试代码:
import socket
s = socket.socket()
s.bind(('0.0.0.0', 12345))
s.listen()
(client, addr) = s.accept()
print(client)
print(addr)
使用 nc
进行连接:
nc 127.0.0.1 12345
服务端会打印 client
和 addr
,然后正常退出,但是此时使用 netstat -anop | grep 12345
查看,发现对应连接并没有被立即释放
tcp 0 0 127.0.0.1:12345 127.0.0.1:59408 TIME_WAIT - timewait (28.18/0/0)
此时再次启动服务端,发现报错了:
Traceback (most recent call last):
File "server.py", line 5, in <module>
s.bind(('0.0.0.0', 12345))
OSError: [Errno 98] Address already in use
使用 setsockopt :
import socket
s = socket.socket()
s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
s.bind(('0.0.0.0', 12345))
s.listen()
(client, addr) = s.accept()
print(client)
print(addr)
此时就不会出现地址被占用的提示了
在 c
中也有一样的方法,只是方法声明不同, c
版的用法为
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = htons(12345);
addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
int s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
int reuse = 1;
setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &reuse, sizeof(reuse));
bind(s, (struct sockaddr *) &addr, sizeof(addr))
listen(s, )
struct sockaddr_in in_addr;
int len = sizeof(in_addr);
int client = accept(socket, (struct sockaddr *) in_addr, &len);
//handle client
//...
SO_REUSEADDR
之外还有一个 SO_REUSEPORT
的选项,查询后得知是 BSD
独有的, Linux
并不能用小议socket关闭
PortProtection