从刚接触前端开发起,跨域
这个词就一直以很高的频率在身边重复出现,一直到现在,已经调试过N个跨域相关的问题了,16年时也整理过一篇相关文章,但是感觉还是差了点什么,于是现在重新梳理了一下。
个人见识有限,如有差错,请多多见谅,欢迎提出issue,另外看到这个标题,请勿喷~
关于跨域,有N种类型,本文只专注于ajax请求跨域
(,ajax跨域只是属于浏览器"同源策略"中的一部分,其它的还有Cookie跨域iframe跨域,LocalStorage跨域等这里不做介绍),内容大概如下:
什么是ajax跨域
如何解决ajax跨域
如何分析ajax跨域
ajax出现请求跨域错误问题,主要原因就是因为浏览器的“同源策略”,可以参考
浏览器同源政策及其规避方法(阮一峰)
CORS是一个W3C标准,全称是"跨域资源共享"(Cross-origin resource sharing)。它允许浏览器向跨源服务器,发出XMLHttpRequest请求,从而克服了AJAX只能同源使用的限制。
基本上目前所有的浏览器都实现了CORS标准,其实目前几乎所有的浏览器ajax请求都是基于CORS机制的,只不过可能平时前端开发人员并不关心而已(所以说其实现在CORS解决方案主要是考虑后台该如何实现的问题)。
关于CORS,强烈推荐阅读
跨域资源共享 CORS 详解(阮一峰)
另外,这里也整理了一个实现原理图(简化版):
如何判断是否是简单请求?
浏览器将CORS请求分成两类:简单请求(simple request)和非简单请求(not-so-simple request)。只要同时满足以下两大条件,就属于简单请求。
HTTP的头信息不超出以下几种字段:
凡是不同时满足上面两个条件,就属于非简单请求。
说实话,当初整理过一篇文章,然后作为了一个解决方案,但是后来发现仍然有很多人还是不会。无奈只能耗时又耗力的调试。然而就算是我来分析,也只会根据对应的表现来判断是否是跨域,因此这一点是很重要的。
ajax请求时,如果存在跨域现象,并且没有进行解决,会有如下表现:(注意,是ajax请求,请不要说为什么http请求可以,而ajax不行,因为ajax是伴随着跨域的,所以仅仅是http请求ok是不行的)
注意:具体的后端跨域配置请看题纲位置。
第一种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource
,并且The response had HTTP status code 404
出现这种情况的原因如下:
解决方案: 后端允许options请求
第二种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource
,并且The response had HTTP status code 405
这种现象和第一种有区别,这种情况下,后台方法允许OPTIONS请求,但是一些配置文件中(如安全配置
),阻止了OPTIONS请求,才会导致这个现象
解决方案: 后端关闭对应的安全配置
第三种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource
,并且status 200
这种现象和第一种和第二种有区别,这种情况下,服务器端后台允许OPTIONS请求,并且接口也允许OPTIONS请求,但是头部匹配时出现不匹配现象
比如origin头部检查不匹配,比如少了一些头部的支持(如常见的X-Requested-With头部),然后服务端就会将response返回给前端,前端检测到这个后就触发XHR.onerror,导致前端控制台报错
解决方案: 后端增加对应的头部支持
第四种现象:heade contains multiple values '*,*'
表现现象是,后台响应的http头部信息有两个Access-Control-Allow-Origin:*
说实话,这种问题出现的主要原因就是进行跨域配置的人不了解原理,导致了重复配置,如:
解决方案(一一对应):
一般ajax跨域解决就是通过JSONP解决或者CORS解决,如以下:(注意,现在已经几乎不会再使用JSONP了,所以JSONP了解下即可)
jsonp解决跨域问题是一个比较古老的方案(实际中不推荐使用),这里做简单介绍(实际项目中如果要使用JSONP,一般会使用JQ等对JSONP进行了封装的类库来进行ajax请求)
实现原理
JSONP之所以能够用来解决跨域方案,主要是因为