同样是造”芯“, 小米华为待遇却如此不同！

小米和华为，堪称手机圈的两大巨擘，都是中国值得尊敬的企业。但是同样是自主研发手机芯片，二者的待遇却如此不同。

华为第一次造”芯“是在2009年。在此之前，华为已经在手机芯片领域苦苦探索了5年，但由于技术积累不够，一直没有突破。五年之后，华为终于拿出了第一款自研SOC——K3V1。遗憾的是，由于技术上不够成熟，K3V1最终没有走向市场化。所以说，5年的时间，华为没有取得任何看得见的进展，拿出任何实质性的成果。

直到2012年，华为推出了改进过的移动处理芯片K3V2。虽然这在当时算得上是国产厂商中研发芯片的标杆，但由于采用非主流的GPU，游戏兼容性比较差，发热问题严重，在当时的市场上饱受诟病，更是吐槽不断。结果可想而知，搭载这款Soc的机型不但没有获得预期的市场表现，反而惹得骂声一片。

友商鄙视，顾客吐槽，华为第一次造”芯“就遭遇这样的滑铁卢，这其中的尴尬可想而知！

与华为相比，小米第一次自研SOC，不知幸运了多少倍。

短短28个月，投资1亿多元后，松果第一款芯片澎湃S1就被量产出来，而且一诞生就是被用在小米5C上，由此推向市场。市场上也是叫好一片，欢呼成涌，掌声雷动，广大媒体纷纷直言这是“小米的一小步，国产的一大步”。一时间，无数的赞赏，无数的掌声，无数的欢呼，向小米、向雷军，奔涌而来！

然而华为呢？

华为当初做芯片，有几个人肯正眼视之？投入五年的时间，耗费数十亿资金，几千名工程师夜以继日的努力，换回来的是什么？？是友商的嘲讽，是消费者的鄙视，更是市场的一盆冷水！直到如今，还有不少人不肯承认麒麟，还在夸夸其谈，认为麒麟只不过是华为伪善的爱国工具，只不过是高通的手下败将——从来都是等闲视之！

华为和小米，同样是自主研发SOC，为何遭受的待遇如此悬殊？一个被人狠狠地踩到地下，一个被人高高地捧上天？

搞机君认为，无论是踩是捧，都算不上理性。华为有华为成绩，最新的麒麟960已经能够和高通地骁龙821分庭抗礼；小米也有小米地不足，松果还有很长的路要走。

从这个角度来讲，华为和小米，麒麟和松果，都是平等的，它们都在为国产不断努力！（本文由“科技土土”发布，2017年3月19日）