JavaScript异步处理

构建一个应用程序总是会面对异步调用，不论是在 Web 前端界面，还是 Node.js 服务端都是如此，JavaScript 里面处理异步调用一直是非常恶心的一件事情。以前只能通过回调函数，后来渐渐又演化出来很多方案，最后 Promise 以简单、易用、兼容性好取胜，但是仍然有非常多的问题。其实 JavaScript 一直想在语言层面彻底解决这个问题，在 ES6 中就已经支持原生的 Promise，还引入了 Generator 函数，终于在 ES7 中决定支持 async 和 await。

基本语法

async/await 究竟是怎么解决异步调用的写法呢？简单来说，就是将异步操作用同步的写法来写。先来看下最基本的语法（ES7 代码片段）：

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(123);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  const t = await f();
  console.log(t);
};

testAsync();

首先定义了一个函数 f ，这个函数返回一个 Promise，并且会延时 2 秒， resolve 并且传入值 123。 testAsync 函数在定义时使用了关键字 async ，然后函数体中配合使用了 await ，最后执行 testAsync 。整个程序会在 2 秒后输出 123，也就是说 testAsync 中常量 t 取得了 f中 resolve 的值，并且通过 await 阻塞了后面代码的执行，直到 f 这个异步函数执行完。

对比 Promise

仅仅是一个简单的调用，就已经能够看出来 async/await 的强大，写码时可以非常优雅地处理异步函数，彻底告别回调恶梦和无数的 then 方法。我们再来看下与 Promise 的对比，同样的代码，如果完全使用 Promise 会有什么问题呢？

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(123);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = () => {
  f().then((t) => {
    console.log(t);
  });
};

testAsync();

从代码片段中不难看出 Promise 没有解决好的事情，比如要有很多的 then 方法，整块代码会充满 Promise 的方法，而不是业务逻辑本身，而且每一个 then 方法内部是一个独立的作用域，要是想共享数据，就要将部分数据暴露在最外层，在 then 内部赋值一次。虽然如此，Promise 对于异步操作的封装还是非常不错的，所以 async/await 是基于 Promise 的， await 后面是要接收一个 Promise 实例。

对比 RxJS

RxJS 也是非常有意思的东西，用来处理异步操作，它更能处理基于流的数据操作。举个例子，比如在 Angular2 中 http 请求返回的就是一个 RxJS 构造的 Observable Object，我们就可以这样做：

$http.get(url)
  .map(function(value) {
    return value + 1;
  })
  .filter(function(value) {
    return value !== null;
  })
  .forEach(function(value) {
    console.log(value);
  })
  .subscribe(function(value) {
    console.log('do something.');
  }, function(err) {
    console.log(err);
  });

如果是 ES6 代码可以进一步简洁：

$http.get(url) 
  .map(value => value + 1) 
  .filter(value => value !== null) 
  .forEach(value => console.log(value)) 
  .subscribe((value) => { 
    console.log('do something.'); 
  }, (err) => { 
    console.log(err); 
  });

可以看出 RxJS 对于这类数据可以做一种类似流式的处理，也是非常优雅，而且 RxJS 强大之处在于你还可以对数据做取消、监听、节流等等的操作，这里不一一举例了，感兴趣的话可以去看下 RxJS 的 API。

这里要说明一下的就是 RxJS 和 async/await 一起用也是可以的，Observable Object 中有 toPromise 方法，可以返回一个 Promise Object，同样可以结合 await 使用。当然你也可以只使用 async/await 配合 underscore 或者其他库，也能实现很优雅的效果。总之，RxJS 与 async/await 不冲突。

异常处理

通过使用 async/await，我们就可以配合 try/catch 来捕获异步操作过程中的问题，包括 Promise 中 reject 的数据。

const f = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(234);
    }, 2000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  try {
    const t = await f();
    console.log(t);
  } catch (err) {
    console.log(err);
  }
};

testAsync();

代码片段中将 f 方法中的 resolve 改为 reject ，在 testAsync 中，通过 catch 可以捕获到 reject 的数据，输出 err 的值为 234。 try/catch 使用时也要注意范围和层级。如果 try 范围内包含多个 await ，那么 catch 会返回第一个 reject 的值或错误。

const f1 = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(111);
    }, 2000);
  });
};

const f2 = () => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    setTimeout(() => {
      reject(222);
    }, 3000);
  });
};

const testAsync = async () => {
  try {
    const t1 = await f1();
    console.log(t1);
    const t2 = await f2();
    console.log(t2);
  } catch (err) {
    console.log(err);
  }
};

testAsync();

如代码片段所示， testAsync 函数体中 try 有两个 await 函数，而且都分别 reject ，那么 catch 中仅会触发 f1 的 reject ，输出的 err 值是 111。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------