中药不但有副作用，而且副作用大了

我毕业的学校是现代医学院校，我也曾选修过中药学、中医基础理论、中医诊断学这几门课程，对中医也算有个浅薄的认识，然而这篇文章仍然是在“科学”的范畴谈论问题，对于这篇文章，我强调的是大家互相讨论，这点在文中会多次强调。
笔者所在的医院，也算是一个大医院，全国还算有点名气，所属内科。出门诊之余，经常会碰到很多乱服中药导致全身并发症的患者。比如肝功能损害、肾功能损害，最为令人惋惜的就是导致肾功能永久衰竭的病人，众所周知，肾功能衰竭无药可治，只能血透或者换肾，病人生活质量非常之差。
详细了解病史，无非就是听信某中医之言，中药无副作用，相信秘方，服用几疗程包好等等等，来到医院之后情况已经非常之重。
我只想说：中药不但有副作用，而且副作用大了！举个例子：比较有名的龙胆泻肝丸，北京同仁堂股份有限公司出产！我就收过一个病人，半年前在我科住院，肾功能完全正常，半年后再来复查，肌酐400多，我们科医生一起讨论，百思不得其解，有什么理由能半年导致肾功能急剧下降？之后我详细了解，得知患者吃了一个星期的龙胆泻肝丸！大家可以百度一下“龙胆泻肝丸 肾衰竭”出来的结果，全国已经很多人中招！而且是经过国家药监局批号的药物，北京同仁堂的！罪魁祸首，里面有一味药物，叫做木通，很多治疗肾结石的中药里面也含有这类成分！
再给大家一个例子：消渴丸，治疗糖尿病用的，白云山制药厂出产的，号称中成药。可是大家是否知道，其实里面的有效成分是降糖药物里面最便宜的格列本脲吗？以前羞羞答答不写出药物成分，后面顶不住压力了，把格列本脲写在成分的最后一位，大家有心的话可以去查。还有现在的各种保健中成药，里面都是偷偷摸摸在里面加了点西药而已！我自己有朋友在做，我只想告诉大家，我的良心真的不允许我这样做！虽然他们现在都是暴富有钱。
林林总总，例子我就不提了。说实话，我并不完全反对中医，我也不说西医啥都好。但是西医有一个特点，药物有什么成分，有什么副作用，上面完完全全都写得清清楚楚，医生用药的时候，基本都是心里有数，药物要上市，基本上又要经过大规模的临床药理实验，确定有效或者副作用，方可上市，这点，欧美那边尤为严格。
而我们的中医呢？都到了21世纪了，津津乐道的还是“本草纲目，黄帝内经”！拿着古人的经验，奉为经典，也不改良，说老实话，那种所谓的改良，说实话我也不信。我也用中成药，但是效果，呵呵，我也不知道怎么讲，反正也死不了人，药效如何，
也不好说。
临床上我们还是用一些中成药的，比如有效果的类似金纳多，复方丹参，六味地黄丸等，但是大家知道中成药有多少吗？一千到两千种！
中药我为什么反对，首先，你无法判断这个药物是否有害。别急，听我慢慢道来。
中药里面基本上是很多种药物的混合，上过化学课的人都知道，做化学实验的时候都是几种物质混合以后产生某种反应。打个比方，某个药方里面可能有11味药，但是有的时候，你多加了一味药物，可能产生的疗效就可能完全不同，甚至有生命危险！另外，桔生淮南为橘，生于淮北为枳。不同产地的草药，生长环境不同，可能药效也不同，药理也有可能有差异，再说现在国内污染严重，尤其是重金属，服用中药产生的后果谁也无法预测。
所以，我给大家一个提议，看中医，不要相信一些所谓的神医，或者哪里打听来的秘方，一定要到大医院的中医科，找一些非常有经验的中医。我只想说，一个省，估计也就是有十几个真正有水平的中医就不错了。何祚庥院士说过：中医90%是糟粕。我觉得有点过，但是80% 肯定有。
目前有关中医是否科学以及废医存药的纷争 ，我 并不认为 其核心在于科学性上 。而是 ，中医界内部能否坦诚地接受外界质疑 ，并去伪存真 、去粗取精 ！能否兼收并蓄 、兼容并包的问题 ！众所周知 ，在西方医学上西药说明书中一条条 副作用列得非常详细 ，为什么中药就没能给个有效率的确定数据，为什么总是含糊其辞什么都用“阴阳、表里、寒热、虚实”等等云中雾里的说法？