我更愿意称他们为思想者

——读《疯子在左 天才在右》有感  

图片发自App

最开始接触精神病是因为关于这个词汇的一系列笑话。其中之一就是作者开篇讲述的那个，一个精神病总蹲在门口一动不动，有个人好奇也学他蹲着，于是那个精神病对他说，“你也是个蘑菇哦”。那时笑到不行的笑话如今觉得没什么笑点而言。果真不同阶段心理状态不太一样。

后来对精神病的理解就是神经错乱，不能正确认知自身和周边的事物，重者会对身边人造成困扰甚至是威胁。但看了这本书后，才发现自己真够才疏学浅，感觉自己都不够格具备成为精神患者的潜质，因为大多这样的人似乎都在某方面或某几个方面专之又专，以至于超出了常人或公众的认知范围，所以才会有那句疯子和天才只有一线之隔的道理。

看完本书，脑海中冲撞了各种的想法，但没有个所以然，自己也让那些想法点到为止不愿深究。联想到以前，也是个喜欢分析周遭一切的人，但总因想不出结局而无法自拔，可能还没达到境界抑或自己积累造诣不够，以至于后来一有想法就想抑制逃避，免得自己越陷越深。再者现在忙得不行，更不愿去深究了。但除了和父母之间的问题，我永远愿意去分析。我在外人眼中是个极其和善好脾气的姑娘，不知为何和父母相处的关系中总有种浮躁的气氛存在。可能从小我都看不太惯他们太溺爱我的缘故，所以我一直以折腾自己自居，而不走父母早已铺好的路。但每每和父母逆反完，自己又陷入深深的自责，明明懂他们的良苦用心却以违背他们为乐趣。

感谢这本书让我经历了一次思想的洗礼。无数的思绪纷飞，我试图抓住一个绳索细探下去，无论是亲情爱情还是现在与未来。我突然想活得明白一些了。

作者以人生若只如初见来总结采访这么多精神患者的结语，开始不太懂，后来慢慢有点体会到大致意味了。其实在很多故事的结尾，作者也给不出个所以然，甚至还困惑对于对方的有些观点竟无力辩驳，只不过超出了我们常人以固有思想来评判下的产物罢了。若人生若只如初见，仿佛一切都能解释得通了。

套用书中的一个观点作为结语，也是我所认同的一句，能认真思考的人真让人佩服得不要不要的。