Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测

评测人:薛亚杰 周敏轩。

说明:言辞激烈,请勿介意。

软件使用概述

         我们团队这次评测的必应助手是必应缤纷桌面的一个小功能,根据评测人员试用几天后发现,它的作用大概就是能够用一种看上去比较生动的形式来给必应缤纷桌面的用户提供一些资讯吧。等等,我们应该先来看看这个简介吧:

        

= =,评测人员一开始并没有发现该助手有任何和搜索相关的功能;可能是由于自身智商不够,导致愚钝的评测员未能发现在该机智的小助手在默默的帮助实现更好的搜索。当评测人员也变得机智的时候,才发现所谓帮助搜索,可能就是指提供信息是会提供到必应上搜索相关内容的网页吧。回归正题,让我们关注下必应桌面搜索小助手功能方面。根据评测人员几天的使用,我们可以大致列出小助手的几个核心功能:天气,新闻,gif制作与分享,还有一些辅助功能:角色,等级等。看了这如万花筒般多样的功能,读者们跃跃欲试了吧。但不急,好东西入手前最好全面了解下它的功能,不然到时盲目使用就是暴殄天物了。接下来就说说本次的功能评测的结果

 

功能评测

核心功能

a)       天气

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第1张图片

有动画形象演示一下,而且配套的语音不至于那么单调(至少我现在针对中度污染这个情况已经听到3个版本了),可是的可是,我仔细想了一下,作为一个”助手”,必应助手似乎忘记了助手的本质了,她应该以最轻量化的方式起到辅助的作用;而如果说我为了查一个天气就要对这个形象指指点点,我想我还可以选择用一个专门做天气预报的应用(她甚至可以定位到我的地点向我播报更准确的天气),也就是说,这样的必应助手,似乎更适合面对电脑很无聊的人…

评分:6.天气预报的功能确实不错,但如果能够考虑到更加轻便效果也许会更好

 

b)      新闻

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第2张图片

这个功能.我在想开发组开发这个功能的目的只是单纯的为了卖萌么…如果开发人员作为用户,难道他想到听到的新闻播报就是用系统声音调用播报的么…如果想要做的更好一些,那么是不是可以在专业的新闻媒体那里定点截取新闻录音会好一点呢?这样完全读取网站新闻的标题,导致一些本不该发音的字(例如本图中的”图”)都莫名其妙的发出,不知道这样的用户体验开发人员有没有想过.

评分:-3,极差,本来是不错的功能,但对于播报新闻的声音单纯的选择系统调用就未免太草率了.

 

c)       分享

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第3张图片

这个功能不久类似于大头照么…目前官方给出了大概17种动作,8种背景,那么就会产生17*8=136种组合?单纯只是为了分享这样一个gif,而且还只能分享到新浪微博…哦..不忍吐槽了实在.这个功能如果只是为了娱乐还可以,但如果用户如果真的想要分享一个大头照那么明显更专业的应用会更加适合.

评分:1,聊胜于无,这项功能实在不适合在助手中出现,乱炖么…

 

d)      核心功能综述

顾名思义,搜索助手是为了帮助我们更好的搜索。上面几个功能应该是帮助搜索的几个方面(请自动忽略分享gif神马的),评测人员猜测,开发人员的想法可能是对于天气、新闻这些用户可能会经常关心对方的问题,用这么一个形象化拟人化的助手提供咨询,然后用户通过助手获得感兴趣内容的搜索链接。初衷应该来说是ok的,但实际应用起来就稍显累赘。首先,在这个全社会信息化网络化的时代,用户上网可谓家常便饭,获取天气、新闻等咨询一些网站可以提供很全面的信息;就算是想让信息来源多样化,也没有必要打开一个助手先浏览新闻标题再搜索,打开一个网页访问必应需要花多少时间呢?再者,在这个移动通信如此发达的时代,助手提供给用户的这些信息资源(天气、新闻),用户很有可能已经在移动设备上掌握了,现在专门在电脑上看天气,浏览新闻的人正在减少。总的来说,小助手核心功能的初衷可能是好的,但任何产品都要通过实践来证明其可用性,因此,评测人员认为小助手的核心功能没有为其加分。

 

辅助功能

e)      角色

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第4张图片

这就是我们传说中的必应助手

当我们自己选择头像图片时,经常会出现

这个问题,可能无法避免,毕竟人脸识别现在可能还无法做的那么完善,但不知道官方能否在选择头像图片的时候给出一些指导性的建议,比如选择头部比例在多少的图片作为头像成功率会比较大(这里我接连选择了四张图片都无法正确识别),最终我们选择使用Bing搜索图片,选择头像成功(貌似这里提供的头像比例都比较符合这个形象?)以下是搜索结果(自动跳转到图片-时尚-脸部特写)

,

我们选择第二张作为头像(本页质量实在不好多说),未经修改的情况下效果还不错

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第5张图片

 同时还可以对头像进行一定的编辑

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第6张图片

这里有一些设定就比较鸡肋了,设定衣服这里如果考虑到目前测试阶段种类比较少可以体谅,那么设定性格这里对于乐天/彪悍的区分实在是不能多说了,

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第7张图片

难道”乐天”指的就是这样突然卖个萌然后冒出一句”做人啊最重要的就是开心..”

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第8张图片

 而”彪悍”指的就是这样换个方式卖萌然后冒出一句”彪悍的人生不需要解释么”…

而右侧可以对大小覆盖区域等进行编辑,不过缺省情况下头像质量应该已经算上乘了所以就不需要进行过多编辑了,这里有一点可以改进的就是”撤销”操作可以考虑提供热键”Ctrl+z”,因为有的时候情不自禁的还是会按下快捷键,还有就是既然有了撤销功能为什么不提供相应的恢复功能呢..

评分:0.考虑到本项功能为打造属于自己的专属形象,所以总不能给负分吧.但是对于打造属于自己的专属形象而言,选择头像识别有困难,形象过于呆萌,有时候还会无故在桌面走动,还有就是启动时她总是会出现在屏幕的正中,完全想不到这个形象究竟是来卖萌的还是来卖萌的…0分.聊胜于无.

 

f)        等级

这是官方给出的练级路线

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第9张图片

我只能用。。。来形容此刻我的感受…我在想哪一个用户会只是为了使并不专业的gif生成助手(必应助手)变得稍微专业一点点(但与专业gif生成应用仍然天上地下)而练级呢…

评分:1,聊胜于无.

 

g)       设置

还有一个功能(也是目前为止的最后一个功能)就是设置了。

Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第10张图片

这个功能貌似是目前为止我认为最好的一个功能,可以选择是否启用奇葩的语音系统,可以选择闲置多少秒后隐藏这个呆萌的形象,对于天气预报和新闻播报可以选择定点播报和分区域播报的形式.

评分:满分10.

 

差异化功能

差异化功能就不单列一项项来说了,经过这几天的使用以及结合之前使用软件的经历来看,相对于qq宠物(同类型的评测人员只能想到这个,主要是那个升级和gif的功能太过亮眼了),这款小助手的所有功能都是差异化功能,它能在桌面上看似快捷的为用户提供咨询,还能当个宠物观赏(就是这样= =)。但这里我们需要重申下它的目的是为了帮助用户搜索,它真正的差异化应该体现为用户在搜索咨询上提供更好的帮助,优化搜索效率,但是很遗憾,我们目前可以认为,该小助手能对用户搜索提供帮助的只是新闻标题以及搜索链接,并没有任何能够帮助用户搜索的功能。因此,评分如下。

评分:-3

 

软件效能

最后,我们来分析一下软件的效能:

 Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测_第11张图片

这是我当前的cpu占用情况,我的chrome目前打开了9个网页,其中一个还是douban fm,

而必应助手在3%的cpu占用独自就占据了2%,在这5个应用中必应助手的内存占用情况达到了38%;而对于开机启动方面,我只能说这个东西真的很慢,需要很长一段时间来加载她的启动..

 

功能评测综述

作为一款搜索优化软件,在加入很多貌似很炫的附加功能的同时,并没有真正实现帮助用户搜索的功能。

编辑:薛亚杰 周敏轩

转载于:https://www.cnblogs.com/Z-XML/p/3337981.html

你可能感兴趣的:(Week2 Teamework from Z.XML 软件分析与用户需求调查(二)应用助手功能评测)