如果本文对你有帮助,请给我的github打个star叭,上面附有全系列目录和内容!
更多优质内容欢迎关注我的微信公众号“Sakura的知识库”:
这里用的是 Adagrad ,接下来的课程会再细讲,这里只是想显示 gradient descent 实作起来没有想像的那么简单,还有很多小技巧要注意
这里采用最简单的linear model:y_data=b+w*x_data
我们要用gradient descent把b和w找出来
当然这个问题有closed-form solution,这个b和w有更简单的方法可以找出来;那我们假装不知道这件事,我们练习用gradient descent把b和w找出来
# 假设x_data和y_data都有10笔,分别代表宝可梦进化前后的cp值
x_data=[338.,333.,328.,207.,226.,25.,179.,60.,208.,606.]
y_data=[640.,633.,619.,393.,428.,27.,193.,66.,226.,1591.]
# 这里采用最简单的linear model:y_data=b+w*x_data
# 我们要用gradient descent把b和w找出来
# 计算梯度微分的函数getGrad()
def getGrad(b,w):
# initial b_grad and w_grad
b_grad=0.0
w_grad=0.0
for i in range(10):
b_grad+=(-2.0)*(y_data[i]-(b+w*x_data[i]))
w_grad+=(-2.0*x_data[i])*(y_data[i]-(b+w*x_data[i]))
return (b_grad,w_grad)
当两个微分值b_grad和w_grad都为0时,gradient descent停止,b和w的值就是我们要找的最终参数
# 这是我自己写的版本,事实证明结果很糟糕。。。
# y_data=b+w*x_data
# 首先,这里没有用到高次项,仅是一个简单的linear model,因此不需要regularization版本的loss function
# 我们只需要随机初始化一个b和w,然后用b_grad和w_grad记录下每一次iteration的微分值;不断循环更新b和w直至两个微分值b_grad和w_grad都为0,此时gradient descent停止,b和w的值就是我们要找的最终参数
b=-120 # initial b
w=-4 # initial w
lr=0.00001 # learning rate
b_grad=0.0
w_grad=0.0
(b_grad,w_grad)=getGrad(b,w)
while(abs(b_grad)>0.00001 or abs(w_grad)>0.00001):
#print("b: "+str(b)+"\t\t\t w: "+str(w)+"\n"+"b_grad: "+str(b_grad)+"\t\t\t w_grad: "+str(w_grad)+"\n")
b-=lr*b_grad
w-=lr*w_grad
(b_grad,w_grad)=getGrad(b,w)
print("the function will be y_data="+str(b)+"+"+str(w)+"*x_data")
error=0.0
for i in range(10):
error+=abs(y_data[i]-(b+w*x_data[i]))
average_error=error/10
print("the average error is "+str(average_error))
the function will be y_data=-inf+nan*x_data
the average error is nan
上面的数据输出处于隐藏状态,点击即可显示
import matplotlib
import matplotlib.pyplot as plt
matplotlib.use('Agg')
%matplotlib inline
import random as random
import numpy as np
import csv
# 生成一组b和w的数据图,方便给gradient descent的过程做标记
x = np.arange(-200,-100,1) # bias
y = np.arange(-5,5,0.1) # weight
Z = np.zeros((len(x),len(y))) # color
X,Y = np.meshgrid(x,y)
for i in range(len(x)):
for j in range(len(y)):
b = x[i]
w = y[j]
# Z[j][i]存储的是loss
Z[j][i] = 0
for n in range(len(x_data)):
Z[j][i] = Z[j][i] + (y_data[n] - (b + w * x_data[n]))**2
Z[j][i] = Z[j][i]/len(x_data)
距离最优解还有一段距离
# y_data = b + w * x_data
b = -120 # initial b
w = -4 # initial w
lr = 0.0000001 # learning rate
iteration = 100000 # 这里直接规定了迭代次数,而不是一直运行到b_grad和w_grad都为0(事实证明这样做不太可行)
# store initial values for plotting,我们想要最终把数据描绘在图上,因此存储过程数据
b_history = [b]
w_history = [w]
# iterations
for i in range(iteration):
# get new b_grad and w_grad
b_grad,w_grad=getGrad(b,w)
# update b and w
b -= lr * b_grad
w -= lr * w_grad
#store parameters for plotting
b_history.append(b)
w_history.append(w)
# plot the figure
plt.contourf(x,y,Z,50,alpha=0.5,cmap=plt.get_cmap('jet'))
plt.plot([-188.4],[2.67],'x',ms=12,markeredgewidth=3,color='orange')
plt.plot(b_history,w_history,'o-',ms=3,lw=1.5,color='black')
plt.xlim(-200,-100)
plt.ylim(-5,5)
plt.xlabel(r'$b$',fontsize=16)
plt.ylabel(r'$w$',fontsize=16)
plt.show()
发现经过100000次的update以后,我们的参数相比之前与最终目标更接近了,但是这里有一个剧烈的震荡现象发生
# 上图中,gradient descent最终停止的地方里最优解还差很远,
# 由于我们是规定了iteration次数的,因此原因应该是learning rate不够大,这里把它放大10倍
# y_data = b + w * x_data
b = -120 # initial b
w = -4 # initial w
lr = 0.000001 # learning rate 放大10倍
iteration = 100000 # 这里直接规定了迭代次数,而不是一直运行到b_grad和w_grad都为0(事实证明这样做不太可行)
# store initial values for plotting,我们想要最终把数据描绘在图上,因此存储过程数据
b_history = [b]
w_history = [w]
# iterations
for i in range(iteration):
# get new b_grad and w_grad
b_grad,w_grad=getGrad(b,w)
# update b and w
b -= lr * b_grad
w -= lr * w_grad
#store parameters for plotting
b_history.append(b)
w_history.append(w)
# plot the figure
plt.contourf(x,y,Z,50,alpha=0.5,cmap=plt.get_cmap('jet'))
plt.plot([-188.4],[2.67],'x',ms=12,markeredgewidth=3,color='orange')
plt.plot(b_history,w_history,'o-',ms=3,lw=1.5,color='black')
plt.xlim(-200,-100)
plt.ylim(-5,5)
plt.xlabel(r'$b$',fontsize=16)
plt.ylabel(r'$w$',fontsize=16)
plt.show()
发现此时learning rate太大了,参数一update,就远远超出图中标注的范围了
所以我们会发现一个很严重的问题,如果learning rate变小一点,他距离最佳解还是会具有一段距离;但是如果learning rate放大,它就会直接超出范围了
# 上图中,gradient descent最终停止的地方里最优解还是有一点远,
# 由于我们是规定了iteration次数的,因此原因应该是learning rate还是不够大,这里再把它放大10倍
# y_data = b + w * x_data
b = -120 # initial b
w = -4 # initial w
lr = 0.00001 # learning rate 放大10倍
iteration = 100000 # 这里直接规定了迭代次数,而不是一直运行到b_grad和w_grad都为0(事实证明这样做不太可行)
# store initial values for plotting,我们想要最终把数据描绘在图上,因此存储过程数据
b_history = [b]
w_history = [w]
# iterations
for i in range(iteration):
# get new b_grad and w_grad
b_grad,w_grad=getGrad(b,w)
# update b and w
b -= lr * b_grad
w -= lr * w_grad
#store parameters for plotting
b_history.append(b)
w_history.append(w)
# plot the figure
plt.contourf(x,y,Z,50,alpha=0.5,cmap=plt.get_cmap('jet'))
plt.plot([-188.4],[2.67],'x',ms=12,markeredgewidth=3,color='orange')
plt.plot(b_history,w_history,'o-',ms=3,lw=1.5,color='black')
plt.xlim(-200,-100)
plt.ylim(-5,5)
plt.xlabel(r'$b$',fontsize=16)
plt.ylabel(r'$w$',fontsize=16)
plt.show()
这个问题明明很简单,可是只有两个参数b和w,gradient descent搞半天都搞不定,那以后做neural network有数百万个参数的时候,要怎么办呢
这个就是一室不治何以国家为的概念
我们给b和w客制化的learning rate,让它们两个的learning rate不一样
# 这里给b和w不同的learning rate
# y_data = b + w * x_data
b = -120 # initial b
w = -4 # initial w
lr = 1 # learning rate 放大10倍
iteration = 100000 # 这里直接规定了迭代次数,而不是一直运行到b_grad和w_grad都为0(事实证明这样做不太可行)
# store initial values for plotting,我们想要最终把数据描绘在图上,因此存储过程数据
b_history = [b]
w_history = [w]
lr_b = 0
lr_w = 0
# iterations
for i in range(iteration):
# get new b_grad and w_grad
b_grad,w_grad=getGrad(b,w)
# get the different learning rate for b and w
lr_b = lr_b + b_grad ** 2
lr_w = lr_w + w_grad ** 2
# 这一招叫做adagrad,之后会详加解释
# update b and w with new learning rate
b -= lr / np.sqrt(lr_b) * b_grad
w -= lr / np.sqrt(lr_w) * w_grad
#store parameters for plotting
b_history.append(b)
w_history.append(w)
# output the b w b_grad w_grad
# print("b: "+str(b)+"\t\t\t w: "+str(w)+"\n"+"b_grad: "+str(b_grad)+"\t\t w_grad: "+str(w_grad)+"\n")
# output the final function and its error
print("the function will be y_data="+str(b)+"+"+str(w)+"*x_data")
error=0.0
for i in range(10):
print("error "+str(i)+" is: "+str(np.abs(y_data[i]-(b+w*x_data[i])))+" ")
error+=np.abs(y_data[i]-(b+w*x_data[i]))
average_error=error/10
print("the average error is "+str(average_error))
# plot the figure
plt.contourf(x,y,Z,50,alpha=0.5,cmap=plt.get_cmap('jet'))
plt.plot([-188.4],[2.67],'x',ms=12,markeredgewidth=3,color='orange')
plt.plot(b_history,w_history,'o-',ms=3,lw=1.5,color='black')
plt.xlim(-200,-100)
plt.ylim(-5,5)
plt.xlabel(r'$b$',fontsize=16)
plt.ylabel(r'$w$',fontsize=16)
plt.show()
the function will be y_data=-188.3668387495323+2.6692640713379903*x_data
error 0 is: 73.84441736270833
error 1 is: 67.4980970060185
error 2 is: 68.15177664932844
error 3 is: 28.8291759825683
error 4 is: 13.113158627146447
error 5 is: 148.63523696608252
error 6 is: 96.43143001996799
error 7 is: 94.21099446925288
error 8 is: 140.84008808876973
error 9 is: 161.7928115187101
the average error is 89.33471866905532
有了新的learning rate以后,从初始值到终点,我们在100000次iteration之内就可以顺利地完成了