关于IObjectSafety和ActiveX组件的脚本安全

都说ActiveX 危险,那么为什么XmlHttpRequest以及MediaPlayer都是用ActiveX的方式创建的,却没有问题?原来,这是因为这些ActiveX组件 都声明自己是脚本 安全 的,而IE的中级安全设置上,是允许脚本安全的ActiveX创建,并且不予警告的。(文/optman )

IE怎么知道一个插件 是脚本安全的?它是通过以下两个办法。一是查询ActiveX组件是否实现了IObjectSafety接口 ,并且返回脚本安全;二是查询ActiveX组件是否在注册表的Component Category Manager里表明自己实现了CATID_SafeForInitializing和CATID_SafeForScripting。

详情请参见MSDN的文章:

About IObject Safety Extensions for Internet Explorer

Safe Initialization and Scripting for ActiveX Controls

一 个ActiveX组件不能随随便便的把自己声明为脚本安全的,万一被人利用了咋办?因为只要在系统中注册了,任何网站都可以使用该ActiveX 组件,有可能为做出损害用户利益的事情来。所以,作为一个负责任的开发者,在把自己的ActiveX组件声明为脚本安全以前,一定要再三思考,有没有可能 被别人恶意使用?特别是有访问本地资源功能的组件,更要小心,别让人破坏了用户的数据或是窃取了信息。

所以,你一定要看一看这篇MSDN的文章:Designing Secure ActiveX Controls

虽 然微软做了以上的防范,但是存在安全隐患。比如为了检查ActiveX组件是否支持IObjectSafety接口,你必须先把ActiveX组件给创建 了。在你发现它根本就不支持IObjectSafety之前,相关的Dll就会被加载,初始化代码已经执行。天知道那些ActiveX组件创建后会不会有 什么安全隐患,即便没有,也是浪费系统资源的。

下面这篇文章IObjectSafety and Internet Explorer 就提出了一些改进意见,认为应该先检查Component Category Manager里的值,因为这只是静态的检索不需要真正加载ActiveX组件。如果注册表表明其是安全的,再加载和检查IObjectSafety接 口。后面这一步是否有点多余?难道是怕有人篡改了注册表?也有可能。因为ActiveX组件是经过数字签名的,所以不可能生加上 IObjectSafety接口。所以,需要双重防范。

因此,ActiveX还是带有很多安全隐患的。所以,为了避免麻烦,不要随便浏览不靠谱的网页。

你可能感兴趣的:(C++,开发工具)